Opcje wyszukiwania
Podstawy Media Warto wiedzieć Badania i publikacje Statystyka Polityka pieniężna €uro Płatności i rynki Praca
Podpowiedzi
Kolejność

Synteza

Gospodarka strefy euro na początku 2024 odbiła bardziej, niż oczekiwano w projekcjach ekspertów EBC z marca 2024, do czego przyczyniły się saldo wymiany handlowej i rosnące wydatki gospodarstw domowych. Napływające informacje wskazują na dalszy wzrost w krótkim okresie – szybszy, niż wcześniej przewidywano. Realne dochody do dyspozycji powinny dalej się zwiększać, w warunkach silnej dynamiki płac, stopniowego wzrostu zaufania i postępującej poprawy warunków wymiany handlowej, wskutek czego – pod wpływem rosnącego spożycia – gospodarka w 2024 będzie się ożywiać. Prowzrostowe oddziaływanie salda wymiany handlowej na początku roku wynika częściowo ze zmienności po przejściowym spadku, jaki nastąpił pod koniec 2023. Oczekuje się jednak, że popyt zewnętrzny będzie dalej rosnąć, co będzie sprzyjać wzrostowi eksportu strefy euro. W średnim okresie niekorzystny wpływ wcześniejszego zacieśniania polityki pieniężnej ma stopniowo zanikać, a aktywność gospodarczą będzie podtrzymywać zakładane łagodzenie warunków finansowania zgodnie z oczekiwaniami rynku co do przyszłej ścieżki stóp procentowych. Czynnikiem pobudzającym wzrost gospodarczy będzie także odporny rynek pracy, w warunkach spadku stopy bezrobocia do rekordowo niskich poziomów w dalszej części horyzontu projekcji. Oczekuje się, że wydajność w horyzoncie projekcji będzie rosnąć w miarę wygasania niektórych czynników cyklicznych, które w ostatnim okresie osłabiły jej wzrost. W sumie średnioroczna dynamika realnego PKB według oczekiwań wyniesie 0,9% w 2024, a następnie przyspieszy do 1,4% w 2025 i 1,6% w 2026. W porównaniu z projekcjami z marca 2024 perspektywy wzrostu PKB na 2024 zostały zrewidowane w górę, ze względu na nadspodziewanie dobre dane z początku roku i lepsze napływające informacje. Na 2025 zostały zrewidowane nieznacznie w dół, a na 2026 pozostają niezmienione[1].

Przewiduje się, że inflacja ogółem w najbliższym czasie będzie się poruszać zasadniczo w trendzie bocznym, po czym w 2025 będzie dalej się obniżać do poziomów zbliżonych do wartości docelowej. Wynika to ze słabnięcia presji kosztowej, w tym związanej z kosztami pracy, i z opóźnionego wpływu stopniowego oddziaływania wcześniejszego zacieśniania polityki pieniężnej na ceny konsumpcyjne. Oczekuje się, że inflacja ogółem, mierzona zharmonizowanym wskaźnikiem cen konsumpcyjnych (HICP), do końca 2024 będzie wykazywać pewną zmienność z powodu efektu bazy i wyższych cen surowców energetycznych. W średnim okresie inflacja cen energii powinna ustabilizować się na niskich dodatnich poziomach, biorąc pod uwagę oczekiwania rynku co do przyszłych ścieżek cen ropy i gazu oraz planowane środki fiskalne związane ze zmianą klimatu. W ostatnich kwartałach nastąpił silny spadek inflacji cen żywności, pod wpływem osłabienia się presji w łańcuchu produkcyjnym w związku z niższymi cenami surowców energetycznych i żywnościowych. Oczekuje się, że w nadchodzącym okresie inflacja cen żywności będzie oscylować wokół obecnych poziomów, po czym od końca 2025 będzie dalej się obniżać. Inflacja HICP z wyłączeniem cen energii i żywności (HICPX) powinna przez większość horyzontu projekcji utrzymywać się powyżej inflacji ogółem, ale według oczekiwań pozostanie na ścieżce dezinflacji, choć będzie się obniżać powoli i głównie w latach 2025 i 2026. Centralnym elementem tej projekcji jest spodziewane stopniowe słabnięcie wzrostu płac nominalnych z wyjściowo wciąż podwyższonych poziomów w miarę zanikania wzrostowego wpływu presji związanej z kompensacją inflacji w warunkach zacieśnienia rynku pracy. Oczekiwane odbicie dynamiki wydajności powinno przyczynić się do zmniejszenia się presji związanej z kosztami pracy. Ponadto wzrost zysków ma się osłabiać i po części amortyzować oddziaływanie kosztów pracy na ceny, zwłaszcza w 2024. W sumie średnioroczna inflacja HICP ogółem według oczekiwań obniży się z 5,4% w 2023 do 2,5% w 2024, 2,2% w 2025 i 1,9% w 2026. W porównaniu z projekcjami z marca 2024 perspektywy inflacji HICP na 2024 i 2025 zrewidowano w górę o 0,2 pkt proc. Wynika to głównie z wyższych cen surowców energetycznych i nieco wyższych, niż oczekiwano, napływających danych dotyczących inflacji HICPX. Dodatkowo oczekuje się, że presja związana z kosztami pracy będzie nieco silniejsza na skutek wyższej dynamiki płac w połączeniu z nieco bardziej ostrożnymi perspektywami wzrostu wydajności. Perspektywy zarówno inflacji ogółem, jak i inflacji HICPX na 2026 pozostają niezmienione.

Tabela 1

Projekcje wzrostu gospodarczego i inflacji w strefie euro

(zmiany roczne w proc., rewizje w pkt proc.)

Czerwiec 2024

Rewizje w stosunku do marca 2024

2023

2024

2025

2026

2023

2024

2025

2026

Realny PKB

0,6

0,9

1,4

1,6

0,1

0,3

−0,1

0,0

HICP

5,4

2,5

2,2

1,9

0,0

0,2

0,2

0,0

HICP bez cen energii i żywności

4,9

2,8

2,2

2,0

0,0

0,2

0,1

0,0

Uwagi: Realny PKB jako roczna średnia danych odsezonowanych i wyrównanych dniami roboczymi. Dane historyczne mogą się różnić od najnowszych danych Eurostatu, których publikacja przypadła po dacie granicznej projekcji. Dane są udostępniane do pobrania, m.in. co kwartał, w bazie projekcji makroekonomicznych na stronie internetowej EBC.

1 Otoczenie międzynarodowe

Aktywność gospodarcza na świecie wykazuje oznaki poprawy, mimo utrzymywania się czynników hamujących wzrost. Napływające dane o aktywności gospodarczej na świecie (z wyłączeniem strefy euro) potwierdzają bardzo stopniową poprawę od początku roku, a „twarde” dane w coraz większym stopniu pokrywają się z pozytywnymi sygnałami płynącymi z „miękkich” danych[2]. Wciąż jednak występują czynniki, które hamują światowy wzrost gospodarczy, a należą do nich m.in. stopniowe ochłodzenie na rynkach pracy, dalsze spowolnienie dynamiki płac nominalnych i skurczenie się nadwyżkowych oszczędności w gospodarkach rozwiniętych. Wzrost gospodarczy jest także nadal tłumiony przez wcześniejsze zacieśnienie polityki pieniężnej i zwiększoną niepewność gospodarczą w warunkach napięć geopolitycznych. W Chinach wydatki konsumpcyjne pozostają słabe w obliczu trudnej sytuacji w sektorze nieruchomości mieszkaniowych, a wzrost gospodarczy w dalszym ciągu napędzają aktywność w przetwórstwie przemysłowym i eksport. W porównaniu z projekcjami z marca 2024 perspektywy światowego wzrostu gospodarczego zasadniczo się nie zmieniły i według oczekiwań wyniesie on 3,3% w 2024 i 2025 oraz 3,2% w 2026 – nieco mniej niż w ostatnich dziesięciu latach (tabela 2).

Tabela 2

Otoczenie międzynarodowe

(zmiany roczne w proc., rewizje w pkt proc.)

Czerwiec 2024

Rewizje w stosunku do marca 2024

2023

2024

2025

2026

2023

2024

2025

2026

Realny PKB na świecie (bez strefy euro)

3,5

3,3

3,3

3,2

0,0

−0,1

0,1

0,0

Handel światowy (bez strefy euro)1)

1,0

2,6

3,3

3,3

−0,2

−0,2

0,2

0,1

Popyt zewnętrzny wobec strefy euro2)

0,8

2,1

3,4

3,3

0,2

−0,3

0,3

0,1

Wskaźnik cen konsumpcyjnych (CPI) na świecie (bez strefy euro)

5,0

4,2

3,3

2,9

0,1

0,1

0,1

0,1

Ceny eksportowe konkurentów w walucie krajowej3)

−1,3

2,1

2,8

2,6

−0,6

−0,4

0,1

0,0

Uwaga: Dane są udostępniane do pobrania, m.in. co kwartał, w bazie projekcji makroekonomicznych na stronie internetowej EBC.
1) Obliczony jako średnia ważona importu.
2) Obliczony jako średnia ważona importu partnerów handlowych strefy euro.
3) Obliczone jako średnia ważona deflatorów eksportu partnerów handlowych strefy euro.

Handel światowy (z wyłączeniem strefy euro) w tym roku według projekcji odbije, po czym będzie rosnąć w tempie bardziej zbliżonym do tempa wzrostu światowej aktywności gospodarczej. Po okresie słabej dynamiki handlu w 2023, w związku z popandemiczną zmianą struktury popytu polegającą na zmniejszeniu się udziału towarów na rzecz usług, napływające dane potwierdzają, że handel światowy nieprzerwanie się ożywia, a wpływ zakłóceń transportowych w basenie Morza Czerwonego pozostaje ograniczony. Przewiduje się, że światowy import wzrośnie o 2,6% w 2024, a następnie o 3,3% w 2025 i 2026 – bez większych zmian w porównaniu z poprzednimi projekcjami. Odbicie popytu zewnętrznego wobec strefy euro w tym roku według oczekiwań będzie mniej dynamiczne i wyniesie 2,1%. Wynika to w dużej mierze z osłabienia się importu w niektórych krajach będących głównymi partnerami handlowymi strefy euro, takich jak Wielka Brytania i kraje Europy Środkowo‑Wschodniej, w drugiej połowie 2023 i pierwszym kwartale 2024. Oczekuje się, że popyt zewnętrzny wobec strefy euro, którego kwartalna dynamika w horyzoncie projekcji jest porównywalna z dynamiką światowego importu, wzrośnie o 3,4% w 2025 i o 3,3% w 2026.

Przewiduje się, że inflacja na świecie w horyzoncie projekcji będzie się obniżać. Inflacja ogółem mierzona wskaźnikiem cen konsumpcyjnych (CPI) na podstawie zagregowanych danych z największych gospodarek rozwiniętych i wschodzących według oczekiwań obniży się do 4,2% w 2024, 3,3% w 2025 i 2,9% w 2026, wskutek zanikania wpływu wcześniejszych szoków podażowych i restrykcyjnej polityki pieniężnej. Choć taka perspektywa jest zasadniczo porównywalna z projekcjami z marca, inflacja w Stanach Zjednoczonych na ten rok została zrewidowana nieco w górę ze względu na mocniejsze, niż wcześniej oczekiwano, dane za pierwszy kwartał. W Chinach inflacja CPI ogółem, która pozostaje stłumiona w obliczu słabej dynamiki popytu wewnętrznego, w horyzoncie projekcji powinna stopniowo rosnąć. Oczekuje się, że dynamika cen eksportowych konkurentów strefy euro, w walucie krajowej i ujęciu rocznym, osiągnie w tym roku wartość dodatnią i do końca horyzontu projekcji utrzyma się blisko szacowanej średniej długookresowej. Rewizja w dół na 2024 w porównaniu z projekcjami z marca wynika ze słabszych, niż wcześniej oczekiwano, danych dotyczących inflacji cen eksportowych, który to czynnik przeważył nad wpływem zakładanych w obecnej rundzie projekcji wyższych cen surowców.

Ramka 1
Założenia techniczne

W porównaniu z projekcjami z marca 2024 główne zmiany w założeniach technicznych to wyższe ceny surowców, mocniejszy efektywny kurs walutowy (choć nieco słabszy w stosunku do dolara amerykańskiego) i nieco wyższe krótkoterminowe stopy procentowe. Założenia dotyczące cen energii, oparte na cenach terminowych, zrewidowano w górę (średnio, na lata 2024–2026, o 4% w przypadku ropy i 5% w przypadku gazu). Zakładane ceny ropy, oparte na kontraktach terminowych, pozostają w stanie deportu i w latach 2024–2026 spadają o około 10%, natomiast ceny gazu według założeń najpierw w 2025 wzrosną, po czym z powrotem spadną blisko poziomów z 2024. W sumie zakłada się, że poziom cen energii na koniec 2026 będzie o około 30% wyższy od poziomu z początku 2021. Ceny uprawnień do emisji dwutlenku węgla w ramach EU ETS wzrosły (średnio, na lata 2024–2026, o około 17%). Ceny surowców nieenergetycznych zrewidowano mocno w górę pod wpływem wyższych międzynarodowych cen surowców żywnościowych, zwłaszcza kakao i kawy. Kurs euro do dolara amerykańskiego nieco się osłabił (o 0,3%), co wynikało z utrzymującej się siły gospodarki USA i rewizji w górę oczekiwań co do ścieżki stóp procentowych Federalnego Komitetu Otwartego Rynku. Nominalny efektywny kurs euro jednak się umocnił (o 0,9%), do czego przyczyniły się zmiany w stosunku do jena, franka szwajcarskiego, korony szwedzkiej i – w mniejszym stopniu – funta szterlinga. O ile nachylenie krzywej terminowej EURIBOR pozostaje mocno ujemne, o tyle założenia dotyczące krótkoterminowych stóp procentowych zostały zrewidowane nieco w górę. Zakładane ścieżki długoterminowych stóp procentowych zasadniczo się nie zmieniły.

Tabela

Założenia techniczne

Czerwiec 2024

Rewizje w stosunku do marca 2024

2023

2024

2025

2026

2023

2024

2025

2026

Surowce:

Cena ropy naftowej (USD/b)

83,7

83,8

78,0

74,5

0,0

5,1

4,1

3,1

Cena gazu ziemnego (EUR/MWh)

40,6

30,8

35,4

29,9

0,0

2,8

10,4

1,3

Hurtowa cena energii elektrycznej (EUR/MWh)

103,5

73,0

87,7

72,8

0,6

−1,9

12,0

2,1

Cena uprawnień w ramach EU ETS (EUR/t)

83,7

66,1

71,1

73,6

0,0

12,8

18,5

19,0

Ceny surowców nieenerget., w USD (zmiana roczna w proc.)

−12,5

11,4

3,9

0,9

0,0

10,8

1,9

0,8

Kursy walutowe:

Kurs USD/EUR

1,08

1,08

1,08

1,08

0,0

−0,2

−0,3

−0,3

Nominalny efektywny kurs euro (EER41) (I kw. 1999 = 100)

121,8

124,0

124,2

124,2

0,0

0,7

0,9

0,9

Założenia finansowe:

3‑miesięczny EURIBOR (stopa roczna)

3,4

3,6

2,8

2,5

0,0

0,2

0,4

0,1

Rentowność 10‑letnich obligacji skarbowych (stopa roczna)

3,1

2,9

3,0

3,0

0,0

0,0

−0,1

−0,1

Uwagi: Podstawą założeń technicznych dotyczących cen surowców i stóp procentowych w strefie euro są oczekiwania rynku, a datą graniczną był 15 maja 2024. Podstawą założeń dotyczących krótkoterminowych stóp procentowych są oczekiwania rynku co do 3‑miesięcznej stawki EURIBOR, wynikające ze stawek kontraktów terminowych. Podstawą założeń dotyczących nominalnej rentowności 10‑letnich obligacji skarbowych w strefie euro jest średnia rentowności 10‑letnich obligacji poszczególnych krajów, ważona wartościami rocznego PKB. W przypadkach, w których dostępne są niezbędne dane, nominalną rentowność 10‑letnich obligacji skarbowych danego kraju określa się jako rentowność 10‑letnich obligacji benchmarkowych przedłużoną zgodnie z terminową rentownością parytetową wyprowadzoną, na dzień będący datą graniczną, z krzywej rentowności dla danego kraju. W pozostałych przypadkach rentowność 10‑letnich obligacji skarbowych danego kraju określa się jako rentowność 10‑letnich obligacji benchmarkowych przedłużoną zgodnie ze stałym spreadem (z dnia będącego datą graniczną) ponad techniczne założenie dotyczące wolnych od ryzyka długoterminowych stóp procentowych w strefie euro. Ścieżkę międzynarodowych cen surowców wyprowadza się z rynków terminowych z ostatnich 10 dni roboczych przed datą graniczną. Ceny ropy odnoszą się do cen kasowych i terminowych ropy Brent. Ceny gazu odnoszą się do cen kasowych i terminowych gazu na holenderskim rynku kontraktów terminowych (TTF). Ceny energii elektrycznej odnoszą się do średniej hurtowej ceny kasowej i terminowej dla pięciu największych krajów strefy euro. „Syntetyczną” cenę terminową uprawnień w ramach EU ETS wyprowadza się jako wartość na koniec miesiąca interpolowaną liniowo na podstawie dwóch najbliższych wartości kontraktów terminowych na unijne uprawnienia do emisji na Europejskiej Giełdzie Energii. Miesięczne ceny terminowe uprawnień do emisji są następnie uśredniane w celu uzyskania wartości rocznej. Założono, że dwustronne kursy walutowe w horyzoncie projekcji utrzymają się bez zmian na poziomie równym średniej z ostatnich 10 dni roboczych przed datą graniczną. Rewizje wyrażono w procentach dla poziomów oraz w punktach procentowych dla stóp wzrostu i stóp rocznych.

2 Gospodarka realna

Aktywność gospodarcza w strefie euro w pierwszym kwartale 2024 odbiła, częściowo pod wpływem czynników przejściowych (wykres 1)[3]. Według szybkiego szacunku Eurostatu kwartalny wzrost gospodarczy w pierwszym kwartale tego roku wyniósł 0,3%. Było to o 0,2 pkt proc. więcej, niż oczekiwano w projekcjach z marca, natomiast wartość za czwarty kwartał 2023 zrewidowano w dół o 0,1 pkt proc. Nadspodziewanie dobre dane za pierwszy kwartał były prawdopodobnie związane z prowzrostowym oddziaływaniem salda wymiany handlowej, po przejściowym spadku w czwartym kwartale 2023. Niezwykle łagodna zima także przejściowo pobudziła inwestycje mieszkaniowe w niektórych krajach. W ujęciu sektorowym wartość dodana w przemyśle w pierwszym kwartale 2024 prawdopodobnie się obniżyła, zaś w usługach – wzrosła.

Wykres 1

Dynamika realnego PKB w strefie euro

(zmiany procentowe kwartał do kwartału, dane kwartalne odsezonowane i wyrównane dniami roboczymi)

Uwagi: Dane historyczne mogą się różnić od najnowszych danych Eurostatu. Pionowa linia wyznacza początek horyzontu bieżących projekcji. Przedziały wokół projekcji centralnych stanowią miarę stopnia niepewności i są pod względem budowy symetryczne. Zostały wyznaczone na podstawie błędów wcześniejszych projekcji i skorygowane o wartości odstające. Pasma, od najciemniejszego do najjaśniejszego, obrazują 30‑procentowe, 60‑procentowe i 90‑procentowe prawdopodobieństwo, że wartość dynamiki realnego PKB zmieści się w danych przedziałach. Więcej informacji można znaleźć w ramce „Opisanie niepewności związanej z projekcjami” w projekcjach makroekonomicznych ekspertów EBC dla strefy euro z marca 2023.

Realny PKB w 2024 według oczekiwań dalej się umocni, do czego przyczynią się rosnące dochody gospodarstw domowych, popyt zewnętrzny i pewne ożywienie inwestycji przedsiębiorstw. Oczekuje się, że dalszy wzrost realnych dochodów do dyspozycji będzie sprzyjać spożyciu prywatnemu, które powinno stać się głównym czynnikiem pobudzającym wzrost gospodarczy począwszy od drugiego kwartału. Takie odbicie wydatków gospodarstw domowych znajduje potwierdzenie w zmianach wskaźników miesięcznych, takich jak stopniowy wzrost zaufania konsumentów, dalsze umacnianie się wskaźników PMI dotyczących aktywności w sektorze usług i nowych zamówień do maja oraz zwiększenie się w marcu wolumenu sprzedaży detalicznej. Silny wzrost płac realnych, w warunkach zacieśnienia rynku pracy, powinien w ciągu roku podtrzymywać siłę nabywczą gospodarstw domowych, czemu będzie sprzyjać spodziewane odbicie zaufania. Przewiduje się, że średnioroczna dynamika inwestycji przedsiębiorstw w 2024 zasadniczo się nie zmieni, przy czym w ciągu roku nastąpi pewne ożywienie, głównie na skutek ustępowania wciąż obserwowanego hamującego wpływu wcześniejszego zacieśnienia polityki pieniężnej. Jednocześnie będzie im sprzyjać odbicie popytu wewnętrznego i zewnętrznego, a popyt zewnętrzny będzie również oddziaływać w kierunku wzrostu eksportu. Przewiduje się także, że normalizacja cyklu zapasów będzie mieć w drugiej połowie 2024 neutralny wpływ na wzrost gospodarczy, po znacznym ujemnym wpływie na przełomie roku. Ponadto oczekuje się, że do poprawy krótkookresowych perspektyw dynamiki realnego PKB w strefie euro znacznie przyczyni się wpływ działalności przedsiębiorstw wielonarodowych w Irlandii, który w 2023 był ujemny.

W średnim okresie dynamikę realnego PKB będą podtrzymywać rosnące dochody realne, umacnianie się popytu zewnętrznego i ustępowanie wpływu zacieśnienia polityki pieniężnej. Oczekuje się, że oddziaływanie zacieśnienia polityki pieniężnej w 2024 osiągnie kulminację, mimo oczekiwanej przez rynek obniżki stóp procentowych. Wycofywanie środków wsparcia fiskalnego wprowadzanych od 2022 w celu skompensowania wysokiej inflacji i cen energii będzie mieć w sumie w latach 2024–2026 niewielki ujemny wpływ na wzrost gospodarczy. Jednocześnie kontrybucja spożycia publicznego i inwestycji publicznych do wzrostu PKB będzie dodatnia.

Warunki finansowania, zwłaszcza wysokie stopy procentowe, według oczekiwań będą nadal wywierać silny niekorzystny wpływ na wzrost gospodarczy, zanikający jednak w horyzoncie projekcji. Środki polityki pieniężnej wprowadzane od grudnia 2021 w dalszym ciągu oddziałują na gospodarkę realną, co rzutuje na perspektywy wzrostu gospodarczego, zwłaszcza na 2024[4]. Biorąc pod uwagę oczekiwania rynku co do przyszłej ścieżki stóp procentowych (ramka 1), niekorzystny wpływ polityki pieniężnej na wzrost gospodarczy według oczekiwań w 2024 zacznie stopniowo zanikać. Te czynniki, w połączeniu z zanikaniem niekorzystnego wpływu obserwowanego od końca 2022 zaostrzania standardów kredytowych, będą wspierać ożywienie gospodarcze.

W porównaniu z projekcjami z marca 2024 dynamika realnego PKB na 2024 została zrewidowana w górę o 0,3 pkt proc., na 2025 – w dół o 0,1 pkt proc., natomiast na 2026 pozostała niezmieniona (tabela 3 i wykres 2). Rewizje na 2024 wynikają z nadspodziewanie dobrych danych za pierwszy kwartał tego roku, za które odpowiadało saldo wymiany handlowej, i poprawy niektórych prognostycznych wskaźników ankietowych, równoważących nieco bardziej ujemny efekt przeniesienia związany z niższym wzrostem gospodarczym w czwartym kwartale 2023. Nieznaczna rewizja w dół na 2025 wiąże się głównie z rewizją w dół spożycia publicznego w świetle zacieśnienia polityki fiskalnej.

Wykres 2

Dynamika realnego PKB w strefie euro – w podziale na główne składowe w ujęciu wydatkowym

a) Projekcje ekspertów z czerwca 2024

b) Rewizje w stosunku do projekcji ekspertów z marca 2024

(zmiany roczne w proc., kontrybucje w pkt proc.)

(rewizje: pkt proc. i kontrybucje w pkt proc.)

Uwagi: Dane odsezonowane i wyrównane dniami roboczymi. Dane historyczne mogą się różnić od najnowszych danych Eurostatu, których publikacja przypadła po dacie granicznej projekcji. Pionowe linie wyznaczają początek horyzontu projekcji.

Jeśli chodzi o składowe realnego PKB, oczekuje się, że głównym czynnikiem pobudzającym wzrost gospodarczy będzie realne spożycie prywatne, podtrzymywane przez silny wzrost dochodów realnych wynikający z rosnących płac i spadającej inflacji, mimo stosunkowo wysokiej stopy oszczędności. Spożycie prywatne w 2024 powinno stopniowo się ożywiać, a w latach 2025–2026 rosnąć w rocznym tempie 1,6–1,7%, czyli wyraźnie powyżej średniej sprzed pandemii wynoszącej 1,2%. Za tym ożywieniem stoją rosnące realne dochody do dyspozycji, wynikające głównie z silnego wzrostu płac i wysokich dochodów niepochodzących z pracy najemnej (czyli dochodów z tytułu samozatrudnienia i aktywów finansowych). Stopa oszczędności w najbliższym czasie pozostanie stosunkowo wysoka, co wynika z miękkich danych wysokiej częstotliwości dotyczących przyszłych planów oszczędnościowych, wciąż zwiększonej, choć zmniejszającej się, niepewności gospodarczej, wysokich stóp procentowych i zaostrzonego dostępu do kredytów. Ponadto stopa oszczędności będzie nadal podtrzymywana przez zazwyczaj niską skłonność do przeznaczania na cele konsumpcyjne dochodów niepochodzących z pracy najemnej. W średnim okresie oczekuje się, że w miarę stopniowego zmniejszania się tempa wyrównywania płac realnych wzrost dochodów realnych będzie słabnąć, ale powinno to zostać w dużej mierze zrównoważone przez spadek stopy oszczędności. Wraz z oczekiwanym dalszym wygasaniem niepewności i presji inflacyjnej oraz stopniowym normalizowaniem się podejścia konsumentów do wydatków stopa oszczędności od końca 2024 powinna zacząć się obniżać. W horyzoncie projekcji ma jednak utrzymać się powyżej średniej sprzed pandemii, ponieważ wyższe stopy procentowe będą prawdopodobnie zachęcać gospodarstwa domowe do oszczędzania. Ponadto oczekuje się, że do ożywienia spożycia prywatnego przyczyni się też efekt bogactwa.

Inwestycje mieszkaniowe w 2024 według projekcji będą się dalej zmniejszać, po czym w 2025 będą powoli się ożywiać w miarę stopniowego słabnięcia niekorzystnego wpływu zaostrzania warunków finansowania i dalszego silnego wzrostu dochodów gospodarstw domowych. Po trzech kolejnych kwartałach spadku inwestycje mieszkaniowe w pierwszym kwartale 2024 prawdopodobnie wzrosły, do czego przyczyniła się niezwykle łagodna zima, zwłaszcza w Niemczech. Ponieważ ten szczególny czynnik zanika, a popyt na nieruchomości mieszkaniowe pozostaje słaby (dodatkowo osłabia go wygasanie we Włoszech istotnego bodźca fiskalnego), oczekuje się, że inwestycje mieszkaniowe w drugim kwartale 2024 będą ponownie wykazywać tendencję spadkową. Przewiduje się jednak, że wraz z zanikaniem wpływu wcześniejszych podwyżek oprocentowania kredytów hipotecznych, odbiciem cen nieruchomości mieszkaniowych i silnym wzrostem dochodów gospodarstw domowych inwestycje mieszkaniowe od połowy 2025 zaczną się ożywiać. W sumie, po dalszym znacznym spadku w 2024 i lekkim spadku w 2025, inwestycje mieszkaniowe będą prawdopodobnie rosnąć w ujęciu rocznym w 2026, po raz pierwszy od 2022.

Inwestycje przedsiębiorstw w nadchodzących kwartałach według projekcji odbiją, w warunkach wzrostu popytu, zanikania hamującego wpływu niekorzystnych warunków finansowania, pobudzania inwestycji prywatnych przez program Next Generation EU (NGEU) oraz zwiększania się inwestycji związanych z ekologią i cyfryzacją. W wyniku spadku zaufania, nadrobienia wcześniejszych zaległości w realizacji zamówień, zmniejszenia się wewnętrznych buforów finansowych i zaostrzenia warunków finansowania inwestycje przedsiębiorstw w strefie euro (z wyłączeniem niestabilnych inwestycji w produkty własności intelektualnej w Irlandii) w drugiej połowie 2023 mocno się skurczyły. Według projekcji od początku 2024 będą się ożywiać, zgodnie z oczekiwanym umacnianiem się popytu wewnętrznego i zewnętrznego. Do ożywienia przyczynią się pobudzanie inwestycji prywatnych przez program NGEU (w ramach którego w niektórych krajach wypłata środków została przesunięta na koniec horyzontu projekcji) oraz wysiłki podejmowane przez sektor prywatny w celu zwiększenia inwestycji związanych z ekologią i cyfryzacją, a także zanikanie hamującego wpływu niekorzystnych warunków finansowania.

Po okresie ujemnej dynamiki handel strefy euro według oczekiwań będzie się poprawiać, w miarę jak eksport będzie rosnąć wraz ze wzrostem popytu zewnętrznego. Szacuje się, że eksport strefy euro w ujęciu realnym w pierwszym kwartale 2024 odbił, i to bardziej, niż oczekiwano w projekcjach z marca. W horyzoncie projekcji oczekuje się, że eksport w ujęciu realnym będzie rosnąć w zasadniczo podobnym tempie jak popyt zewnętrzny. W porównaniu z projekcjami z marca udział w rynkach eksportowych w horyzoncie projekcji został zrewidowany w dół i według oczekiwań utrzyma się znacznie poniżej poziomów sprzed pandemii. Wynika to z wyzwań w zakresie konkurencyjności związanych z wcześniejszą aprecjacją euro i wcześniejszymi szokami energetycznymi, ponieważ wyższe ceny surowców energetycznych obciążają strefę euro bardziej niż jej partnerów handlowych. Przewiduje się, że import będzie się ożywiać nieco szybciej niż popyt wewnętrzny w związku z odbiciem składowych popytu, w których duży udział ma handel, takich jak inwestycje. W sumie oczekuje się, że kontrybucja salda wymiany handlowej do wzrostu gospodarczego będzie w horyzoncie projekcji neutralna. Warunki wymiany handlowej w horyzoncie projekcji mają tylko nieznacznie się poprawić, biorąc pod uwagę ustępowanie wpływu szoku energetycznego. Od 2024 przewiduje się dalszą poprawę salda rachunku bieżącego, do poziomów tuż poniżej 3% PKB, ale nieco powyżej średniej sprzed pandemii (2,6%).

Tabela 3

Projekcje dotyczące realnego PKB, handlu i rynku pracy w strefie euro

(zmiany roczne w proc., o ile nie zaznaczono inaczej; rewizje w pkt proc.)

Czerwiec 2024

Rewizje w stosunku do marca 2024

2023

2024

2025

2026

2023

2024

2025

2026

Realny PKB

0,6

0,9

1,4

1,6

0,1

0,3

−0,1

0,0

Spożycie prywatne

0,6

1,2

1,7

1,6

0,1

0,0

0,1

0,1

Spożycie publiczne

0,8

1,2

1,1

1,1

0,6

−0,1

−0,3

−0,1

Inwestycje

1,3

0,1

1,5

2,0

0,5

0,7

−0,1

−0,3

Eksport1)

−0,9

1,3

2,9

3,1

−0,2

0,3

0,0

−0,1

Import1)

−1,4

0,5

3,2

3,3

−0,1

−0,5

0,1

0,1

Kontrybucja do PKB:

Popyt wewnętrzny

0,8

0,9

1,4

1,5

0,3

0,1

−0,1

0,0

Eksport netto

0,3

0,4

0,0

0,1

0,0

0,4

0,0

0,0

Zmiana stanu zapasów

−0,5

−0,5

0,0

0,0

−0,3

−0,3

0,0

0,0

Realne dochody do dyspozycji

1,2

1,9

1,1

1,2

0,3

0,3

0,0

0,1

Stopa oszczędności gospodarstw domowych (% dochodów do dyspozycji)

14,5

15,0

14,5

14,2

0,1

0,2

0,1

0,1

Zatrudnienie2)

1,4

0,8

0,4

0,5

0,0

0,3

0,1

0,1

Stopa bezrobocia

6,5

6,5

6,5

6,3

0,0

−0,2

−0,1

−0,3

Rachunek bieżący (% PKB)

1,6

2,8

2,9

2,9

−0,2

−0,4

−0,3

−0,2

Uwagi: Realny PKB i jego składowe na podstawie danych odsezonowanych i wyrównanych dniami roboczymi. Dane historyczne mogą się różnić od najnowszych danych Eurostatu, których publikacja przypadła po dacie granicznej projekcji. Dane są udostępniane do pobrania, m.in. co kwartał, w bazie projekcji makroekonomicznych na stronie internetowej EBC.
1) Z uwzględnieniem wymiany handlowej w obrębie strefy euro.
2) Pracujący.

Rynek pracy ma pozostać odporny, choć tempo wzrostu zatrudnienia powinno być wolniejsze niż w ostatnich latach. Według szybkiego szacunku Eurostatu zatrudnienie w pierwszym kwartale 2024 wzrosło o 0,3%, czyli ponownie osiągnęło nadspodziewanie dobry wynik (w projekcjach z marca oczekiwano, że zatrudnienie pozostanie stabilne). Oczekuje się, że dynamika zatrudnienia obniży się z 1,4% w 2023 do 0,8% w 2024, a następnie ustabilizuje się na poziomach 0,4% w 2025 i 0,5% w 2026. Obecny poziom zatrudnienia jest wyższy niż poziom wynikający z wersji dynamicznej prawa Okuna. Według projekcji będzie jednak zbliżać się do poziomu wynikającego z prawa Okuna w 2026 (wykres 3, część a). Wynika to z oczekiwanego stopniowego wygasania czynników cyklicznych (takich jak zatrzymywanie pracowników i wysokie zyski firm), które w ostatnim okresie bardziej niż zwykle przyczyniły się do wzrostu zatrudnienia[5]. W porównaniu z projekcjami z marca dynamikę zatrudnienia na lata 2024–2026 zrewidowano w górę łącznie o 0,5 pkt proc. Złożyły się na to nadspodziewanie dobre dane z początku 2024 i nieco lepsze perspektywy aktywności zawodowej w związku z nowymi korzystnymi danymi.

Wykres 3

Zatrudnienie i wydajność

a) Zatrudnienie

b) Wydajność (pod względem liczby pracujących)

(indeks: IV kw. 2019 = 100)

(indeks: IV kw. 2019 = 100)

Uwagi: Część a): Prawo Okuna odnosi się do poziomu zatrudnienia wyprowadzonego przy użyciu modelu autoregresyjnego z rozkładem opóźnień (1,1) z zastosowaniem zmiennej zerojedynkowej dla drugiego i trzeciego kwartału 2020 oraz projekcji realnego PKB z czerwca 2024. Część b): trend wydajności oblicza się na podstawie średniej kwartalnych stóp wzrostu na próbie obejmującej lata 2000–2019. Pionowe linie wyznaczają początek horyzontu projekcji.

Wzrost wydajności pracy w horyzoncie projekcji według oczekiwań będzie się umacniać, ale poziomy wydajności w 2026 mają pozostać znacznie poniżej długookresowego trendu liniowego. Z powodu silniejszego wzrostu zatrudnienia, w warunkach stosunkowo wyciszonej dynamiki realnego PKB, wzrost wydajności w ostatnim okresie pozostał stłumiony. W horyzoncie projekcji oczekuje się, że wydajność odbije, przy czym w porównaniu z projekcjami z marca jej ścieżkę zrewidowano nieco w dół. Wprawdzie wzrost wydajności wynoszący 1,0% w 2025 i 1,1% w 2026 wydaje się stosunkowo silny – niemal dwukrotnie wyższy od średniej historycznej (2000–2019), ale należy go rozpatrywać na tle szczególnie niskiej średniorocznej dynamiki wynoszącej −0,1% od czasu pandemii (2020–2023). Znajduje to również odzwierciedlenie w poziomie wydajności, który utrzymuje się znacznie poniżej poziomu wynikającego z historycznego trendu wzrostu, przy zastosowaniu jako punktu odniesienia średniorocznego tempa wzrostu sprzed pandemii wynoszącego 0,6% (wykres 3, część b).

Oczekuje się, że stopa bezrobocia do końca 2025 pozostanie stosunkowo stabilna, a następnie w 2026 dalej się obniży, do nowego rekordowo niskiego poziomu (wykres 4). W 2024 i 2025 będzie oscylować wokół 6,5%, a w 2026 spadnie do 6,3%, czyli poziomu najniższego w historii. Stopę bezrobocia w horyzoncie projekcji zrewidowano w dół średnio o 0,2 pkt proc., po części z uwagi na nowe korzystniejsze dane i nieco lepsze perspektywy zatrudnienia.

Wykres 4

Stopa bezrobocia

(proc. siły roboczej)

Uwaga: Pionowa linia wyznacza początek horyzontu projekcji. Dane historyczne mogą się różnić od najnowszych danych Eurostatu.

3 Perspektywy fiskalne

Według przewidywań nastawienie polityki fiskalnej w strefie euro w horyzoncie projekcji, zwłaszcza w 2024, ma się zacieśnić (tabela 4)[6]. Niespodziewane pogorszenie się sytuacji budżetowej w 2023 wynika głównie z poluzowania nastawienia polityki fiskalnej o 0,3 pkt proc. PKB w porównaniu z szacunkami zawartymi w projekcjach z marca 2024, głównie z powodu większego, niż oczekiwano, wzrostu wydatków. Według projekcji to nastawienie w 2024 ma się znacznie zacieśnić, przede wszystkim pod wpływem wycofania dużej części środków kompensujących ceny energii i inflację. Na lata 2025–2026 przewiduje się dalsze, choć dużo wolniejsze, zacieśnienie polityki budżetowej, wynikające z postępującego ograniczania pozostałego wsparcia energetycznego w 2025, wolniejszego wzrostu dotacji i innych transferów fiskalnych oraz niektórych środków po stronie dochodów. To oddziaływanie powinno być częściowo równoważone przez niewielki wzrost inwestycji publicznych. Oczekuje się, że oprócz tych dyskrecjonalnych środków polityki fiskalnej czynniki niedyskrecjonalne – w tym ponadplanowe dochody i niedobory dochodów – po dużych wahaniach w ostatnich latach będą mieć stosunkowo niewielki wpływ na nastawienie polityki w horyzoncie projekcji. W stosunku do projekcji z marca 2024 nastawienie polityki fiskalnej w strefie euro na lata 2025–2026 nieco bardziej się zaostrza, głównie z powodu spadku dynamiki wydatków, odzwierciedlającego po części przejściowy charakter nierównowagi fiskalnej w 2023.

Tabela 4

Perspektywy fiskalne strefy euro

(proc. PKB; rewizje w pkt proc.)

Czerwiec 2024

Rewizje w stosunku do marca 2024

2023

2024

2025

2026

2023

2024

2025

2026

Nastawienie polityki fiskalnej1)

−0,1

0,7

0,3

0,3

−0,3

0,0

0,2

0,2

Saldo sektora instytucji rządowych i samorządowych

−3,6

−3,1

−2,8

−2,6

−0,4

−0,2

0,0

0,2

Saldo strukturalne2)

−3,6

−3,0

−2,7

−2,6

−0,4

−0,3

−0,2

0,1

Dług brutto sektora instytucji rządowych i samorządowych

88,5

88,4

88,6

88,6

0,2

−0,1

0,1

−0,1

1) Miarą nastawienia polityki fiskalnej jest zmiana salda pierwotnego skorygowanego o cykl koniunkturalny po odjęciu pomocy publicznej dla sektora finansowego. Przedstawione wartości są też skorygowane po stronie dochodów o dotacje z programu NGEU. Wartość ujemna wskazuje na poluzowanie nastawienia polityki fiskalnej, a wartość dodatnia – na jego zacieśnienie.
2) Obliczone jako saldo sektora instytucji rządowych i samorządowych z pominięciem przejściowych efektów cyklu koniunkturalnego i środków zaklasyfikowanych zgodnie z definicją Europejskiego Systemu Banków Centralnych jako tymczasowe.

Saldo budżetowe strefy euro w horyzoncie projekcji ma się poprawiać, a wskaźnik długu – zasadniczo ustabilizować. Przewiduje się, że deficyt strefy euro, który w 2023 był większy od oczekiwanego, obniży się i od 2025 będzie się znajdować poniżej wartości referencyjnej wynoszącej 3% PKB. Wynika to głównie ze spadku deficytu pierwotnego skorygowanego o cykl koniunkturalny w całym horyzoncie projekcji, zwłaszcza w 2024, mającego przeważyć nad wzrostem płatności odsetkowych. W porównaniu z projekcjami z marca 2024 saldo budżetowe na 2024 zrewidowano w dół (czyli przewiduje się zwiększenie deficytu), co jest odzwierciedleniem głównie efektu bazy w stosunku do 2023. Oczekuje się jednak, że saldo budżetowe w 2026 okaże się nieco wyższe od projekcji marcowych (czyli deficyt będzie mniejszy), co odzwierciedla rewizję w górę salda pierwotnego skorygowanego o cykl koniunkturalny oraz poprawę składnika cyklicznego. Wskaźnik długu do PKB w strefie euro w horyzoncie projekcji ma się zasadniczo ustabilizować, ponieważ utrzymujący się (choć malejący) deficyt pierwotny i dodatnie dostosowania deficytu do długu są równoważone przez korzystną (ujemną) różnicę między oprocentowaniem zadłużenia a stopą wzrostu PKB. W porównaniu z projekcjami z marca 2024 wskaźnik długu na 2024 jest nieco niższy, a niekorzystny efekt bazy w stosunku do 2023 jest z nadwyżką rekompensowany przez znacznie korzystniejszą różnicę między oprocentowaniem zadłużenia a stopą wzrostu PKB wynikającą z rewizji w górę wzrostu nominalnego PKB. Wskaźnik długu do PKB na 2026 zrewidowano nieznacznie w dół, głównie z powodu poprawy salda pierwotnego.

4 Ceny i koszty

Inflacja HICP ogółem w 2024 według projekcji będzie się poruszać zasadniczo w trendzie bocznym, po czym w 2025 spadnie do 2,2%, a w 2026 – do 1,9% (wykres 5). Inflacja HICP ogółem obniżyła się ze średnio 5,4% w 2023 do 2,4% w kwietniu 2024. Według przewidywań będzie w najbliższych kwartałach oscylować wokół 2,5%, przy pewnej zmienności związanej głównie z efektem bazy w cenach energii. Przewiduje się, że inflacja HICPX będzie się osłabiać powoli, przy czym przez pozostałą część 2024 zmieni się nieznacznie. W horyzoncie projekcji pozostanie powyżej średniej historycznej, a jej trwałość jest przede wszystkim odzwierciedleniem powolnego słabnięcia inflacji cen usług. Ponieważ przewiduje się, że dalszy spadek inflacji cen żywności także nastąpi dopiero w późniejszej części horyzontu projekcji, a inflacja cen energii w większości będzie miała niewielki dodatni wkład do inflacji HICP, inflacja ogółem znajdzie się na ścieżce powolnego spadku i według oczekiwań dojdzie do docelowego poziomu 2% w czwartym kwartale 2025 (kwartał później niż w projekcjach marcowych).

Wykres 5

Inflacja HICP w strefie euro

(zmiany roczne w proc.)

Uwagi: Pionowa linia wyznacza początek horyzontu bieżących projekcji. Przedziały wokół projekcji centralnych stanowią miarę stopnia niepewności i są pod względem budowy symetryczne. Wyznaczono je na podstawie błędów wcześniejszych projekcji i skorygowano o wartości odstające. Pasma, od najciemniejszego do najjaśniejszego, obrazują 30‑procentowe, 60‑procentowe i 90‑procentowe prawdopodobieństwo, że wartość inflacji HICP zmieści się w danych przedziałach. Więcej informacji można znaleźć w ramce „Opisanie niepewności związanej z projekcjami” w projekcjach makroekonomicznych ekspertów EBC dla strefy euro z marca 2023.

Tabela 5

Zmiany cen i kosztów w strefie euro

(zmiany roczne w proc., rewizje w pkt proc.)

Czerwiec 2024

Rewizje w stosunku do marca 2024

2023

2024

2025

2026

2023

2024

2025

2026

HICP

5,4

2,5

2,2

1,9

0,0

0,2

0,2

0,0

HICP bez cen energii

6,3

2,8

2,3

2,1

0,0

0,1

0,1

0,1

HICP bez cen energii i żywności

4,9

2,8

2,2

2,0

0,0

0,2

0,1

0,0

HICP bez cen energii i żywności oraz zmian podatków pośrednich

5,0

2,7

2,2

2,0

0,1

0,1

0,1

0,0

HICP cen energii

−2,0

−0,8

1,0

0,3

0,0

0,8

0,5

−0,3

HICP cen żywności

10,9

3,0

2,7

2,2

0,0

−0,2

0,4

−0,1

Deflator PKB

6,0

3,3

2,4

2,0

0,1

0,4

0,1

0,1

Deflator importu

−2,9

−0,2

2,0

1,9

0,1

0,2

−0,4

−0,3

Przeciętne wynagrodzenie

5,2

4,8

3,5

3,2

−0,1

0,3

−0,1

0,2

Przeciętna produktywność

−0,9

0,1

1,0

1,1

−0,1

0,0

−0,2

−0,1

Jednostkowe koszty pracy

6,1

4,7

2,5

2,1

−0,1

0,3

0,2

0,4

Zyski jednostkowe1)

6,2

0,1

1,9

1,6

0,4

1,1

−0,1

−0,5

Uwagi: Deflator PKB, deflator importu, jednostkowe koszty pracy, przeciętne wynagrodzenie i produktywność pracy na podstawie danych odsezonowanych i wyrównanych dniami roboczymi. Dane historyczne mogą się różnić od najnowszych danych Eurostatu, których publikacja przypadła po dacie granicznej projekcji. Dane są udostępniane do pobrania, m.in. co kwartał, w bazie projekcji makroekonomicznych na stronie internetowej EBC.
1) Zyski jednostkowe określa się jako nadwyżkę operacyjną brutto i dochód mieszany (skorygowany o dochód samozatrudnionych) w przeliczeniu na jednostkę realnego PKB.

Według projekcji inflacja cen energii, po pewnej zmienności w nadchodzących kwartałach, w średnim okresie pozostanie stłumiona, ponieważ zakładane spadki cen surowców energetycznych będą częściowo równoważone przez klimatyczne środki fiskalne. Oczekuje się, że inflacja cen energii w drugim kwartale 2024 ponownie osiągnie wartość dodatnią, z powodu dodatniego efektu bazy, wycofywania rządowych środków kompensujących ceny energii oraz ostatnich wzrostów cen ropy naftowej. Przewidywane przesunięcie inflacji cen energii w okresie między kwietniem 2024 a marcem 2025 wynika w większości z dodatniego efektu bazy. Ponadto szacuje się, że wycofywanie środków fiskalnych kompensujących inflację i ceny energii w okresie między grudniem 2023 a lutym 2025 przyczyni się do wzrostu inflacji ogółem o 0,4 pkt proc. w 2024 i 0,1 pkt proc. w 2025. Gdy efekt bazy i wpływ wycofywania środków fiskalnych związanych z energią zanikną, spadkowe nachylenie krzywych cen terminowych surowców energetycznych, częściowo równoważone przez pewne wzrostowe oddziaływanie klimatycznych środków fiskalnych, przełoży się na jedynie bardzo niewielką dodatnią kontrybucję inflacji HICP cen energii w latach 2025 i 2026 (wykres 6)[7].

Wykres 6

Inflacja HICP w strefie euro – w podziale na główne składowe

(zmiany roczne w proc., kontrybucje w pkt proc.)

Uwaga: Pionowa linia wyznacza początek horyzontu bieżących projekcji.

Inflacja cen żywności w najbliższym czasie powinna pozostać zasadniczo stabilna, a następnie – dalej spadać w umiarkowanym tempie w miarę osłabiania się presji w łańcuchu produkcyjnym wynikającej z wcześniejszego wzrostu kosztów czynników produkcji. Inflacja cen żywności w kilku pierwszych miesiącach bieżącego roku dalej się obniżała: w kwietniu wyniosła 2,8%, po spadku ze średniego poziomu 10,9% w 2023 pod wpływem zmian cen żywności przetworzonej i nieprzetworzonej. Wynikało to w dużej mierze z osłabiania się presji w łańcuchu produkcyjnym w związku z niższymi cenami surowców energetycznych i żywnościowych. Według projekcji inflacja cen żywności do końca bieżącego roku i przez większą część 2025 ma się poruszać w trendzie bocznym, a następnie w 2026 jeszcze nieco spadnie, do średniego poziomu 2,2%, z powodu opóźnionego wpływu utrzymującej się presji wynikającej z dynamiki kosztów pracy w ostatnich dwóch latach horyzontu projekcji.

Oczekuje się, że inflacja HICPX będzie stopniowo maleć i w 2026 wyniesie 2,0%, głównie wskutek umiarkowanego osłabiania się inflacji cen usług (wykres 7). Inflacja cen nieenergetycznych towarów przemysłowych obniżyła się ze średniego poziomu 5,0% w 2023 do 0,9% w kwietniu 2024, natomiast inflacja cen usług zmalała w mniejszym stopniu: z 4,9% w 2023 do 3,7% w kwietniu 2024. Obniżenie się inflacji cen nieenergetycznych towarów przemysłowych od początku 2024 wynika z tego, że zanikają wzrostowe oddziaływanie zatorów podażowych i pośrednie skutki wcześniejszych podwyżek cen energii i żywności, a utrzymuje się spadkowe oddziaływanie zacieśnienia polityki pieniężnej. Projekcje zakładają jedynie znikomy wpływ napięć geopolitycznych na Bliskim Wschodzie (w tym zakłóceń w żegludze na Morzu Czerwonym) na inflację cen towarów, ponieważ koszty spedycji stanowią małą część całkowitych kosztów towarów, dotychczas wzrosły w stosunkowo niewielkim stopniu i opierają się na umowach długoterminowych. Spadek inflacji HICPX w średnim okresie wiąże się przede wszystkim z inflacją cen usług, jako że zanika oddziaływanie ponownego otwarcia gospodarki po pandemii, a utrzymuje się spadkowe oddziaływanie zacieśnienia polityki pieniężnej. Przewiduje się, że szybszemu osłabieniu inflacji cen usług nie będzie sprzyjać wciąż wysoka, choć malejąca, presja wzrostowa wynikająca ze zmian kosztów pracy.

Wykres 7

Inflacja HICP w strefie euro z wyłączeniem cen energii i żywności

(zmiany roczne w proc.)

Uwagi: Pionowa linia wyznacza początek horyzontu bieżących projekcji. Przedziały wokół projekcji centralnych stanowią miarę stopnia niepewności i są pod względem budowy symetryczne. Wyznaczono je na podstawie błędów wcześniejszych projekcji i skorygowano o wartości odstające. Pasma, od najciemniejszego do najjaśniejszego, obrazują 30‑procentowe, 60‑procentowe i 90‑procentowe prawdopodobieństwo, że wartość inflacji HICPX zmieści się w danych przedziałach. Więcej informacji można znaleźć w ramce „Opisanie niepewności związanej z projekcjami” w projekcjach makroekonomicznych ekspertów EBC dla strefy euro z marca 2023.

W porównaniu z projekcjami z marca 2024 perspektywy inflacji HICP ogółem na lata 2024 i 2025 zostały zrewidowane w górę o 0,2 pkt proc., głównie wskutek rewizji w górę inflacji HICP cen energii i inflacji HICPX, a na 2026 pozostały bez zmian (wykres 8). Rewizja w górę inflacji HICP cen energii na 2024 wynika głównie ze wzrostu cen surowców energetycznych oraz – w mniejszym stopniu – ze zmian podatków oraz opłat sieciowych i dystrybucyjnych. Rewizja w górę inflacji HICPX wiąże się z nadspodziewanie mocnymi danymi w ostatnich miesiącach, zwłaszcza wyższymi odczytami inflacji HICP cen usług. Te rewizje w górę są częściowo równoważone przez rewizję w dół inflacji HICP cen żywności, związaną głównie z ostatnimi danymi, które były niższe, niż oczekiwano. Inflację cen żywności na 2025 zrewidowano w górę, co jest odzwierciedleniem wyższej, niż wcześniej oczekiwano, presji inflacyjnej wynikającej z kosztów energii i pracy. Rewizja w górę inflacji HICPX na dalszą część horyzontu projekcji świadczy także o oddziaływaniu wyższych jednostkowych kosztów pracy. Projekcja inflacji ogółem na 2026 pozostała niezmieniona, ponieważ niewielka korekta w górę inflacji HICPX została zrównoważona przez niewielką korektę w dół inflacji cen żywności i energii.

Wykres 8

Rewizje projekcji inflacji w porównaniu z projekcjami z marca 2024

(kontrybucje w pkt proc.)

Według projekcji dynamika płac nominalnych będzie się stopniowo zmniejszać, ale pozostanie podwyższona, co pozwoli na dostosowanie płac realnych do poziomu sprzed skoku inflacji (wykres 9). Roczna dynamika przeciętnego wynagrodzenia w czwartym kwartale 2023 wynosiła 4,7%. W 2024 według projekcji wyniesie średnio 4,8%, w warunkach pewnej zmienności w trakcie roku. Następnie w horyzoncie projekcji będzie w dalszym ciągu maleć, choć nadal będzie powyżej wartości historycznych z powodu utrzymującego się zacieśnienia rynków pracy, kompensacji inflacji oraz podwyżek płac minimalnych. Przewiduje się, że zarówno płace negocjowane, jak i faktyczne podwyżki płac w stosunku do podwyżek ustalonych w porozumieniach zbiorowych (tzw. dryf płacowy) przyczynią się do wzrostu przeciętnego wynagrodzenia bardziej niż przed pandemią. Dynamika płac negocjowanych w 2024 nieznacznie wzrośnie, po czym będzie stopniowo słabnąć, przy czym kontrybucja dryfu płacowego – wobec zacieśnienia rynków pracy – będzie bardziej długotrwała. Dynamika przeciętnego wynagrodzenia w 2026 ma wynieść 3,2%, czyli nieco przekroczyć sumę przewidywanej dynamiki produktywności i inflacji HICP. W porównaniu z projekcjami marcowymi dynamikę przeciętnego wynagrodzenia na lata 2024 i 2026 zrewidowano nieznacznie w górę. Rewizja w górę jest odzwierciedleniem skutków napływających danych, trochę lepszej pozycji gospodarki w cyklu koniunkturalnym i większego dryfu płacowego, a także odpowiada zacieśnieniu rynku pracy, zwłaszcza pod koniec horyzontu projekcji. Oczekuje się, że płace realne powrócą do poziomu z początku 2022 w trzecim kwartale 2024, czyli kwartał wcześniej, niż podano w projekcjach z marca 2024.

Wykres 9

Przeciętne wynagrodzenie

(zmiany roczne w proc.)

Uwaga: Pionowa linia wyznacza początek horyzontu bieżących projekcji. Dane historyczne mogą się różnić od najnowszych danych Eurostatu.

Dynamika jednostkowych kosztów pracy według projekcji znacznie się obniży. Maksymalny poziom osiągnęła w 2023, gdy wynosiła średnio 6,1%, a w 2026 według przewidywań gwałtownie się obniży – do 2,1%. Pozostanie znacznie powyżej średniej sprzed pandemii wynoszącej 1,5% mimo korzystnego wpływu prognozowanego wzrostu dynamiki produktywności w połączeniu ze spadkiem dynamiki płac. W porównaniu z marcowymi projekcjami ekspertów dynamikę jednostkowych kosztów pracy zrewidowano w górę, zwłaszcza na lata 2025 i 2026. Na tę zmianę składają się: rewizja w górę przeciętnego wynagrodzenia oraz rewizja w dół dynamiki produktywności.

Przewiduje się, że wewnętrzna presja cenowa, mierzona wzrostem deflatora PKB, będzie się dalej zmniejszać, przy czym dynamika zysków najpierw będzie amortyzować presję wynikającą z wysokich kosztów pracy, a następnie odbije (wykres 10). Według projekcji roczna stopa wzrostu deflatora PKB w 2024 nadal będzie w szybkim tempie maleć, do średniego poziomu 3,3% w 2024, po czym będzie słabnąć bardziej stopniowo i w 2026 wyniesie średnio 2,0%. Dynamika zysków jednostkowych osiągnęła maksymalny poziom na początku 2023 i od tego czasu się zmniejsza, a w czwartym kwartale 2023 była niższa, niż przewidywano w projekcjach marcowych. W całym roku 2024 ma pozostać wyraźnie poniżej dynamiki jednostkowych kosztów pracy, co oznacza, że marże zysku amortyzują stosunkowo silną dynamikę kosztów pracy. W miarę hamowania wzrostu jednostkowych kosztów pracy dynamika zysków jednostkowych począwszy od 2025 powinna się nieco poprawiać, między innymi dzięki ożywieniu gospodarczemu i mocniejszej dynamice produktywności. W porównaniu z projekcjami marcowymi wzrost deflatora PKB na 2024 został zrewidowany w górę z powodu niespodziewanych wzrostów w napływających danych za pierwszy kwartał 2024, prawdopodobnie w związku ze znacznie wyższą dynamiką zysków jednostkowych. Na lata 2025 i 2026 również został zrewidowany nieznacznie w górę, ze względu na wyższą dynamikę jednostkowych kosztów pracy, która w 2026 jest częściowo równoważona przez rewizję w dół zysków jednostkowych.

Przewiduje się, że inflacja cen importu, która w 2024 spadnie poniżej zera w ujęciu rocznym, w końcowych latach horyzontu projekcji będzie oscylować wokół 2%. Dynamika deflatora importu zwiększy się z −2,9% w 2023 do −0,2% w 2024, 2,0% w 2025 i 1,9% w 2026, co jest zasadniczo spójne z prognozowaną ścieżką cen eksportowych konkurentów i ścieżką cen energii (zob. sekcja 1ramka 2).

Wykres 10

Wewnętrzna presja cenowa

a) Deflator PKB i jego składowe

b) Deflator PKB i jego składowe – rewizje w stosunku do projekcji z marca 2024

(zmiany roczne w proc., kontrybucje w pkt proc.)

(kontrybucje w pkt proc.)

Uwagi: Pionowe linie wyznaczają początek horyzontu bieżących projekcji.

5 Analizy scenariuszy i wrażliwości

Alternatywne ścieżki cen energii

Kształtowanie się cen surowców energetycznych w przyszłości jest bardzo niepewne, a alternatywne ścieżki cen ropy i gazu mogą mieć istotne skutki dla perspektyw gospodarczych, zwłaszcza inflacji. O ile projekcje ekspertów opierają się na założeniach technicznych przedstawionych w ramce 1, o tyle w niniejszej analizie wrażliwości alternatywne ścieżki spadku i wzrostu wyprowadzono z 25. percentyla i 75. percentyla rozkładu gęstości cen ropy i gazu wynikającego z notowań opcji (przy założeniu neutralności względem ryzyka)[8]. Rozkłady cen ropy i cen gazu wskazują na ryzyko wzrostu względem założeń technicznych przyjętych w projekcjach z czerwca 2024 (wykres 11). Dodatkowo w odniesieniu do cen zarówno ropy, jak i gazu analizie poddano założenie dotyczące ceny stałej. W każdym przypadku obliczono syntetyczny indeks cen energii (średnią ważoną ścieżek cen ropy i gazu) oraz oceniono wpływ alternatywnych ścieżek przy użyciu różnych modeli makroekonomicznych EBC i Eurosystemu stosowanych w projekcjach. W tabeli 6 przedstawiono średnie skutki dla dynamiki realnego PKB i inflacji HICP wynikające z tych modeli.

Wykres 11

Alternatywne ścieżki zakładanych cen energii

a) Zakładane ceny ropy

(USD/b)

b) Zakładane ceny gazu

(EUR/MWh)

Źródła: Morningstar i obliczenia EBC.
Uwaga: Rozkład gęstości cen ropy i gazu wynikający z notowań opcji uzyskano na podstawie kwotowań rynkowych z 15 maja 2024 dla opcji na kontrakty terminowe ICE Brent Crude i Dutch TTF Natural Gas o stałych kwartalnych terminach wygasania.

Tabela 6

Skutki alternatywnych ścieżek cen energii

Ścieżka 1: 25. percentyl

Ścieżka 2: 75. percentyl

Ścieżka 3: ceny stałe

2024

2025

2026

2024

2025

2026

2024

2025

2026

(odchylenie od poziomu ze scenariusza bazowego, w proc.)

Ceny ropy

−2,9

−10,9

−15,8

10,3

19,5

23,9

1,3

7,7

12,8

Ceny gazu

−12,7

−20,6

−19,1

16,3

27,8

33,4

−4,9

−15,1

0,4

Syntetyczny indeks cen energii

−10,6

−16,0

−16,0

13,9

22,9

24,3

−0,6

−0,4

8,7

(odchylenie od dynamiki ze scenariusza bazowego, w pkt proc.)

Dynamika realnego PKB

−0,1

0,1

0,0

0,0

−0,2

−0,1

0,0

0,0

0,0

Inflacja HICP

−0,2

−0,4

−0,2

0,4

0,7

0,4

0,0

0,0

0,2

Uwagi: W niniejszej analizie wrażliwości stosuje się syntetyczny indeks cen energii, który obejmuje ceny terminowe ropy i gazu. 25. percentyl i 75. percentyl odnoszą się do rozkładu gęstości cen ropy i gazu wynikającego z notowań opcji (przy założeniu neutralności względem ryzyka) na 15 maja 2024. Stałe ceny ropy i gazu opierają się na wartościach również z tego dnia. Skutki makroekonomiczne podaje się jako średnie wyników uzyskanych z różnych modeli makroekonomicznych stosowanych przez ekspertów EBC i Eurosystemu.

Ramka 2
Czy Chiny mogą eksportować dezinflację?

W tej ramce omówiono alternatywne scenariusze dotyczące chińskiej polityki na rzecz krajowego wzrostu gospodarczego oraz kwestię, czy może ona doprowadzić do przeniesienia dezinflacji do strefy euro i Stanów Zjednoczonych. W projekcjach ekspertów Eurosystemu z czerwca 2024 przewiduje się, że wzrost gospodarczy w Chinach w horyzoncie projekcji będzie stopniowo zwalniać, pod wpływem trudnej sytuacji w sektorze nieruchomości. Jednak sektor przetwórstwa przemysłowego rośnie dzięki politycznym środkom wsparcia, w warunkach dopływu kredytu pomimo wysokiego poziomu zapasów i obniżającego się wykorzystania mocy produkcyjnych. Ponadto udział Chin w rynkach eksportowych (w ujęciu ilościowym) utrzymał się powyżej poziomu sprzed pandemii (wykres A). Początkowo sprzyjała temu związana z pandemią zmiana struktury spożycia światowego polegająca na zmniejszeniu się udziału usług na rzecz towarów, ponieważ Chiny mają czołową pozycję w światowym handlu towarami w ogóle, a produktami, na które było zapotrzebowanie w czasie pandemii, w szczególności. Pomimo odwrócenia tego związanego z pandemią oddziaływania na całym świecie udział Chin w rynku od początku 2023 wzrósł jednak o około 18%, a ceny chińskiego eksportu dalej spadały. To odróżnia Chiny zarówno od gospodarki USA, której udział w rynku powrócił do poziomu sprzed pandemii, jak i od strefy euro, która od 2020 nie zdołała jeszcze w pełni odzyskać utraconego udziału w rynku.

Wykres A

Udziały w rynkach eksportowych

(indeksy wolumenu; styczeń 2010 = 100)

Źródła: CPB World Trade Monitor, Eurostat (za pośrednictwem Haver Analytics) oraz obliczenia ekspertów EBC.
Uwagi: Wskaźniki odnoszą się do udziału w rynkach eksportowych w ujęciu wolumenu towarów światowych. Wszystkie szeregi są odsezonowane przez Haver Analytics. Najnowsze dane dotyczą lutego 2024.

Strefa euro ma silniejsze powiązania handlowe z Chinami niż Stany Zjednoczone. Jeśli chodzi o import, Stany Zjednoczone – wcześniej bardziej zależne od Chin niż strefa euro – zmniejszyły import chińskich towarów z 2,8% PKB na początku drugiej dekady XXI w. do 2,3% PKB w latach 2019–2020. Natomiast import chińskich towarów do strefy euro zmieniał się w odwrotnym kierunku i w ostatnim czasie wynosił 3,5% PKB. Jeśli chodzi o eksport, strefa euro nadal jest bardziej – niż USA – zależna od eksportu do Chin: stanowi on 2,5% PKB strefy euro, w porównaniu z 1,1% PKB Stanów Zjednoczonych.

Przeanalizowano trzy scenariusze odnoszące się do bazowych projekcji wzrostu dla Chin z czerwca 2024: (i) scenariusz wzrostowy, w którym Chiny osiągają wyższą dynamikę PKB dzięki wsparciu akcji kredytowej na rzecz sektora przetwórstwa przemysłowego, skutkującemu pobudzeniem popytu wewnętrznego i zewnętrznego w miarę obniżania się cen eksportu; (ii) scenariusz spadkowy, w którym osłabienie chińskiego popytu wewnętrznego wskutek pogłębienia się dekoniunktury w sektorze mieszkaniowym jest częściowo równoważone przez wzrost eksportu podtrzymywany dzięki dotacjom, oraz (iii) scenariusz szokowy, który jest podobny do scenariusza spadkowego, ale zakłada, że wszystkie gospodarki z wyjątkiem strefy euro wprowadzają bariery handlowe przeciwko Chinom w reakcji na subsydiowanie chińskiego eksportu. W tym scenariuszu strefa euro pozostaje jedynym dużym rynkiem otwartym na eksport z Chin. Powyższe scenariusze oszacowano przy użyciu modelu ECB‑Global.

Przedstawione scenariusze oznaczają, że sytuacja w Chinach będzie oddziaływać na inflację w strefie euro i Stanach Zjednoczonych przez różne kanały. We wszystkich analizowanych scenariuszach obniżka cen eksportu z Chin przekłada się bezpośrednio – przez import końcowy i import pośredni – na spadek cen importu w strefie euro i Stanach Zjednoczonych. Osłabia także popyt zewnętrzny wobec strefy euro i USA przez wpływ na konkurencyjność, ponieważ partnerzy handlowi obu tych gospodarek przekierowują popyt importowy do Chin. Ponadto oddziaływanie odbywa się przez kanał zmian w wydatkach wewnętrznych: konsumenci na rynku wewnętrznym przechodzą na tańsze towary importowane z Chin. To dodatkowo zmniejsza popyt na towary rodzimych przedsiębiorstw i działa na spadek cen producentów, a tym samym na inflację przez spadek popytu na pracę i obniżkę płac. Ostatecznie wpływa również na ceny usług. Zmiany popytu na towary z Chin mogą wpływać także na popyt światowy i ceny surowców, co również przekładałoby się na inflację w strefie euro.

W scenariuszu wzrostowym zarówno w strefie euro, jak i w Stanach Zjednoczonych wpływ na PKB i inflację jest dodatni, ale stosunkowo niewielki (wykres B). Jeśli chodzi o PKB, niekorzystne oddziaływanie niższych cen eksportu z Chin na konkurencyjność, które prowadzi do zmniejszenia produkcji wewnętrznej i popytu zewnętrznego w strefie euro i Stanach Zjednoczonych, jest równoważone przez wzrost popytu ze strony Chin. Podobnie wpływ niższych cen importu z wyłączeniem energii jest równoważony przez wyższe ceny ropy i większy popyt (w obu przypadkach powodem jest wzrost popytu w Chinach) i w rezultacie przełożenie na inflację w USA i strefie euro ma niewielką wartość dodatnią.

Wykres B

Skutki dla PKB i inflacji w strefie euro i USA

a) Realny PKB

b) Ceny konsumpcyjne

(odchylenia od dynamiki ze scenariusza bazowego w pkt proc.)

(odchylenia od dynamiki ze scenariusza bazowego w pkt proc.)

Źródło: Obliczenia ekspertów EBC przy użyciu modelu ECB‑Global.
Uwagi: Scenariusze oszacowano w modelu ECB‑Global, przy czym przyjęto egzogeniczny charakter polityki pieniężnej w strefie euro i USA.

W scenariuszu spadkowym Chiny mogą rzeczywiście eksportować dezinflację (wykres C). W tym scenariuszu oddziaływanie subsydiów eksportowych na spadek inflacji jest spotęgowane przez osłabienie aktywności gospodarczej na świecie i popytu zewnętrznego wobec Stanów Zjednoczonych i strefy euro w sytuacji pogorszenia koniunktury w Chinach. Osłabienie popytu zewnętrznego jest większe w przypadku USA, ponieważ w tym scenariuszu następuje aprecjacja kursu dolara amerykańskiego wskutek efektu ucieczki w bezpieczne aktywa w warunkach dekoniunktury na świecie. Inflacja cen importu z wyłączeniem ropy naftowej obniża się nawet o 70 punktów bazowych w Stanach Zjednoczonych oraz nieco mniej w strefie euro (ponieważ spadek cen importu nominowanych w dolarach amerykańskich jest mniejszy w przeliczeniu na euro). Nakładające się na siebie skutki słabszego popytu i niższych cen eksportu z Chin oddziałują na spadek realnego PKB i inflacji zarówno w strefie euro, jak i w Stanach Zjednoczonych. W rezultacie wpływ na PKB w strefie euro w 2025 szacuje się na 0,17 pkt proc., jedynie nieznacznie powyżej 0,13 pkt proc. szacowanych dla Stanów Zjednoczonych. Udział eksportu do Chin w PKB jest znacznie większy w strefie euro, co wskazywałoby na większy niekorzystny wpływ na PKB niż w przypadku Stanów Zjednoczonych. Jednak aprecjacja dolara amerykańskiego w tym scenariuszu przekłada się na dodatkowy spadek produkcji w USA. Inflacja cen konsumpcyjnych w 2025 w obu gospodarkach jest o około 20 punktów bazowych niższa przy założeniu egzogenicznego charakteru polityki pieniężnej. Wpływ na strefę euro byłby nieco większy, gdyby nie nastąpiła deprecjacja euro.

Scenariusz szokowy zakłada największe negatywne skutki dla strefy euro i spadek inflacji nawet o 40 punktów bazowych. W tym scenariuszu skutki są szczególnie dotkliwe, ponieważ tańszy eksport z Chin trafia tylko do strefy euro i wypiera produkcję wewnętrzną. Również Stany Zjednoczone odczuwają niekorzystny wpływ wynikający z przekierowania handlu do strefy euro, która importuje z Chin tańsze czynniki produkcji. To pomaga też zamortyzować niekorzystne oddziaływanie taniego eksportu z Chin na PKB strefy euro. W tym scenariuszu inflacja cen konsumpcyjnych w strefie euro spada o blisko 40 punktów bazowych.

Inflacja rozprzestrzenia się głównie przez kanał handlowy, ale istotną rolę odgrywają także ceny ropy. Dekompozycja wpływu na inflację w strefie euro na poszczególne kanały transmisji pokazuje, że w scenariuszu spadkowym i scenariuszu szokowym powiązania handlowe są najważniejsze, a powiązania finansowe mają mniejsze znaczenie. W scenariuszu wzrostowym cena ropy zwiększa się o 2,5% w porównaniu ze scenariuszem bazowym, natomiast w pozostałych dwóch scenariuszach – zmniejsza się o podobną wielkość. W sumie wkład zmian ceny ropy do rozprzestrzenienia się inflacji w strefie euro jest znaczny i wynosi 10 punktów bazowych.

Wykres C

Dekompozycja wpływu na inflację ogółem w strefie euro mierzoną wskaźnikiem cen konsumpcyjnych

(odchylenia od dynamiki ze scenariusza bazowego w pkt proc.)

Źródło: Obliczenia ekspertów EBC przy użyciu modelu ECB‑Global.
Uwagi: Dekompozycję przeprowadzono przy użyciu modelu ECB‑Global przez wyłączenie poszczególnych kanałów oddziaływania. Wartość rezydualna określa komplementarność między kanałami.

Ramka 3
Alternatywne ścieżki zmian produktywności w strefie euro i ich skutki dla gospodarki

Zatrudnienie w relacji do produkcji w 2023 było wysokie, a sprzyjało mu kilka czynników cyklicznych. W przedsiębiorstwach tworzono lub przynajmniej utrzymano miejsca pracy, w warunkach wyższych marż zysku, niewielkiego wzrostu płac realnych, dynamiki populacji siły roboczej (wspieranej także przez imigrację) oraz spadku średniej liczby przepracowanych godzin. Te czynniki doprowadziły do stosunkowo wysokiej dynamiki zatrudnienia ogółem w okresie od czwartego kwartału 2022 do czwartego kwartału 2023. Zatrudnienie przekroczyło poziom wynikający z dynamiki realnego PKB wyprowadzonej w modelu opartym na prawie Okuna. Z kolei produktywność pracy w 2023 spadła. W projekcjach z czerwca 2024 dynamika zatrudnienia od pierwszego kwartału 2024 jest niższa, niż to wynika z prawa Okuna[9]. Projekcje zakładają stopniowy powrót do zależności długookresowej, co oznacza, że w miarę zwiększania się dynamiki PKB produktywność będzie się poprawiać. Mimo tej poprawy dynamika produktywności w scenariuszu bazowym jest nadal mniejsza, niż można by oczekiwać na podstawie średniej dynamiki PKB w ostatnich dwudziestu latach. W związku z tym dynamika produktywności – mimo cyklicznego ożywienia według założeń scenariusza bazowego – może się także obniżyć pod wpływem czynników odbijających się trwale na produktywności, takich jak efekt histerezy lub opóźnienia w transformacji cyfrowej i ekologicznej. Nie można jednak wykluczyć, że produktywność może także odbić szybciej, niż się obecnie przewiduje, na przykład dzięki sztucznej inteligencji.

W tym duchu przeanalizowano dwa scenariusze, żeby porównać alternatywne ścieżki produktywności pracy ze scenariuszem bazowym:

  • Scenariusz 1 przewiduje bardziej optymistyczną dynamikę produktywności, niż określono w scenariuszu bazowym. Zakłada szybsze ustąpienie wcześniejszych czynników cyklicznych, które podtrzymywały zatrudnienie, takich jak zanikanie zatrzymywania pracowników i zmniejszenie zachęt dla przedsiębiorstw do zatrudniania pracowników. To przekłada się na taki spadek dynamiki zatrudnienia w horyzoncie projekcji, że produktywność pracy jest wyższa niż w scenariuszu bazowym obecnych projekcji ekspertów. W tym scenariuszu założono, że dynamika zatrudnienia będzie niewielka w stosunku do wzrostu realnego PKB i zrównoważy wysoką dynamikę zatrudnienia spowodowaną ożywieniem gospodarczym po pandemii. Zatrudnienie w horyzoncie projekcji jest łącznie o 0,5 pkt proc. niższe, natomiast trend produktywności nie zmienia się w porównaniu ze scenariuszem bazowym.
  • Scenariusz 2 przewiduje bardziej pesymistyczne perspektywy i zakłada istnienie czynników strukturalnych, które mają niekorzystny wpływ na produktywność kapitału i łączną produktywność czynników produkcji. W tym bardziej pesymistycznym scenariuszu odzwierciedlono możliwość, że efekt histerezy wynikający z wcześniej niskiego popytu ograniczy potrzebę zwiększenia mocy produkcyjnych, co przełoży się na mniejszy wzrost kapitału rzeczowego, prawdopodobnie w kontekście wysokich cen energii, napięć geopolitycznych i późniejszych problemów z łańcuchami dostaw. W tym scenariuszu firmy mogą dostosować moce produkcyjne i zwiększyć kapitał rzeczowy w wolniejszym tempie. Na trend łącznej produktywności czynników produkcji mogą także wpływać inne czynniki strukturalne. Należą do nich możliwe opóźnienia w poprawie produktywności w związku z technologiami cyfrowymi lub, w średnim okresie, bardziej niekorzystny wpływ polityki środowiskowej, niż to przewidziano w bazowych projekcjach ekspertów EBC. Założono, że wzrost produkcji zgodnej z trendem będzie o 0,4 pkt proc. niższy niż w scenariuszu bazowym dla każdego roku z przedziału 2024–2026. Oznacza to, że poziom produkcji zgodnej z trendem w 2026 jest o 1,2% niższy niż w scenariuszu bazowym, co jest odzwierciedleniem niższego kapitału rzeczowego i spadku trendu łącznej produktywności czynników produkcji, przy czym trend zatrudnienia pozostaje bez zmian. W związku z tym poziom produktywności zgodnej z trendem w 2026 jest również o 1,2% niższy.

Tabela A

Główne założenia scenariuszy

(odchylenia od dynamiki ze scenariusza bazowego w pkt proc.)

2024

2025

2026

łącznie

Scenariusz 1: niższe zatrudnienie

0,0

−0,2

−0,3

−0,5

Scenariusz 2: niższa produkcja zgodna z trendem

−0,4

−0,4

−0,4

−1,2

Przedstawione scenariusze oceniono przy użyciu modelu ECB‑BASE i nowego modelu dla całej strefy euro NAWM II w celu oszacowania ich możliwych skutków makroekonomicznych (tabela B). Do interpretacji scenariusza 1 użyto modelu ECB‑BASE. W modelu wprowadzono alternatywną ścieżkę zatrudnienia jako negatywny szok związany z popytem na pracę, określany także jako zanikanie zatrzymywania pracowników. W porównaniu ze scenariuszem bazowym pesymistyczne perspektywy zatrudnienia w scenariuszu 1 prowadzą do skumulowanego spadku realnego PKB o 0,2% do końca horyzontu projekcji, z powodu niższych dochodów i produkcji, przy jedynie niewielkim wpływie na inflację HICP. Scenariusz 2 zrealizowano po raz pierwszy przez wprowadzenie dodatkowego negatywnego szoku związanego z produktywnością pracy w funkcji produkcji w modelu EBC‑BASE i obniżenie trendu produkcji związanej z czynnikiem pracy. Luka PKB w latach 2024–2025 w tym scenariuszu ma mniejszą wartość ujemną niż w scenariuszu bazowym. W 2026 jej wartość staje się nawet dodatnia, co działa na wzrost cen w miarę dostosowywania produkcji do ograniczonych mocy produkcyjnych. Według tego modelu (scenariusz 2a) w porównaniu ze scenariuszem bazowym inflacja HICP w 2025 jest wyższa o 0,1 pkt proc., a w 2026 – o 0,2 pkt proc., natomiast dynamika realnego PKB w 2025 jest niższa o 0,2 pkt proc., a w 2026 – o 0,3 pkt proc. Żeby sprawdzić stabilność, również zrealizowano scenariusz 2 przy użyciu modelu NAWM II przez przejściowy szok technologiczny (dotyczący łącznej produktywności czynników produkcji) (scenariusz 2b). W tym scenariuszu podmioty w swoich decyzjach uwzględniają niższą łączną produktywność czynników produkcji, a to przekłada się na większy wpływ na PKB niż w scenariuszu 2a w ramach modelu ECB‑BASE. Skutki dla inflacji są podobne do tych w scenariuszu 2a, przy uwzględnieniu sztywności cen w modelu NAWM II i powolnej reakcji na inflację (tabela B). Zarówno w scenariuszu 2a, jak i w scenariuszu 2b zatrudnienie jest podobne do poziomu bazowego[10].

W sumie oba scenariusze obrazują potencjalne ryzyko dla projekcji bazowych. Nie określono prawdopodobieństwa zmaterializowania się poszczególnych scenariuszy, ale koncepcja tych dwóch potencjalnie odmiennych rezultatów pomaga uwidocznić makroekonomiczne skutki różnych zmian produktywności pracy[11].

Tabela B

Skutki dla zmiennych makroekonomicznych

(odchylenia od dynamiki ze scenariusza bazowego w pkt proc.)

Dynamika realnego PKB

Inflacja HICP

Produktywność pracy wyprowadzona ex post

2024

2025

2026

łącznie

2024

2025

2026

łącznie

2024

2025

2026

łącznie

Scenariusz 1: szok związany z popytem na pracę, model ECB‑BASE

0,0

−0,1

−0,1

−0,2

0,00

0,00

−0,01

−0,02

0,0

0,2

0,1

0,3

Scenariusz 2a: szok związany z produktywnością, model ECB‑BASE

0,0

−0,2

−0,3

−0,5

0,01

0,08

0,17

0,25

−0,1

−0,2

−0,3

−0,6

Scenariusz 2b: przejściowy szok technologiczny, model NAWM II

−0,1

−0,3

−0,4

−0,9

0,03

0,11

0,16

0,30

−0,2

−0,4

−0,5

−1,1

Uwagi: Symulację w modelu ECB‑BASE przeprowadzono przy zachowaniu ustalonych wartości bazowych dotyczących polityki fiskalnej, polityki monetarnej oraz spreadów walutowych i finansowych. W przypadku scenariusza 1 symulacja modelowa obejmuje zmiany ścieżki zatrudnienia, a w przypadku scenariusza 2a – zmiany ścieżki trendu produkcji przez dostosowanie produktywności (pracy) w funkcji produkcji. W porównaniu ze scenariuszem bazowym zmiana trendu produkcji zwiększa miarę niewykorzystanych mocy produkcyjnych i podnosi ceny na krzywej Phillipsa. Niższy trend produkcji oznacza także niekorzystną korektę docelowego poziomu płac realnych, a tym samym prowadzi do spadku płac realnych (i nominalnych). Dostosowania płac skutkują z kolei endogenicznym wzrostem zatrudnienia ex post. Niższy trend produkcji z pewnym opóźnieniem prowadzi ostatecznie do spadku poziomu produkcji i wydatków. Symulację scenariusza 2b w ramach modelu NAWM II przeprowadzono przez wprowadzenie nieoczekiwanych wstrząsów związanych z przejściowym szokiem technologicznym, co przekłada się na wzrost stóp w krótkim okresie. Wskutek spadkowego przejściowego szoku technologicznego rosną koszty krańcowe, a następnie – ceny wewnętrzne. W miarę powolnego dostosowywania się popytu wewnętrznego do spadku podaży zwiększają się zatrudnienie i płace nominalne. Jednocześnie aprecjacja, którą powoduje wzrost stóp procentowych, skutkuje niższymi cenami importu, a w związku z tym dynamika cen konsumpcyjnych jest mniejsza niż cen wewnętrznych. Produktywność pracy wyprowadzona ex post oznacza iloraz realnego PKB i zatrudnienia dla danego scenariusza, po uwzględnieniu endogenicznych korekt modelowych.

Ramka 4
Porównanie z prognozami innych instytucji i sektora prywatnego

Projekcje ekspertów Eurosystemu z czerwca 2024 – z wyjątkiem inflacji ogółem na 2026 – zasadniczo znajdują się blisko górnej granicy przedziału pozostałych prognoz lub nieco powyżej tego przedziału. Projekcja ekspertów Eurosystemu dotycząca dynamiki PKB na lata 2024 i 2026 jest nieznacznie powyżej prognoz pozostałych instytucji i badań prognostów z sektora prywatnego, natomiast na 2025 – blisko ich średniej. Jeśli chodzi o inflację HICP, projekcja ekspertów Eurosystemu na 2024 jest nieznacznie powyżej większości pozostałych prognoz, co w niektórych przypadkach prawdopodobnie wynika z bardziej aktualnych danych dotyczących cen energii. Projekcja ekspertów Eurosystemu na 2025 – podobnie jak ostatnia prognoza OECD – znajduje się na górze dość wąskiego przedziału, a na 2026 jest równa 1,9% i jako jedyna odbiega od poziomu 2,0%. Projekcje ekspertów Eurosystemu dotyczące inflacji HICP z wyłączeniem cen energii i żywności na lata 2024 i 2025 są nieco powyżej wąskiego przedziału pozostałych prognoz.

Tabela

Zestawienie najnowszych prognoz dynamiki realnego PKB, inflacji HICP i inflacji HICP z wyłączeniem cen energii i żywności w strefie euro

(zmiany roczne w proc.)

Data publikacji

Dynamika PKB

Inflacja HICP

Inflacja HICP bez cen energii i żywności

2024

2025

2026

2024

2025

2026

2024

2025

2026

Projekcje ekspertów Eurosystemu

czerwiec 2024

0,9

1,4

1,6

2,5

2,2

1,9

2,8

2,2

2,0

Consensus Economics

maj 2024

0,6

1,4

1,5

2,3

1,9

2,0

2,6

2,1

Komisja Europejska

maj 2024

0,8

1,4

2,5

2,1

2,7

2,1

OECD

maj 2024

0,7

1,5

2,3

2,2

2,6

2,1

MFW

kwiecień 2024

0,8

1,5

1,4

2,4

2,1

2,0

Survey of Professional Forecasters

kwiecień 2024

0,5

1,4

1,4

2,4

2,0

2,0

2,6

2,1

2,0

Źródła: prognozy Consensus Economics, 16 maja 2024 (dane na 2026 pochodzą z badania z kwietnia 2024); prognoza gospodarcza Komisji Europejskiej European Economic Forecast. Spring 2024, 15 maja 2024; OECD Economic Outlook, 2 maja 2024; World Economic Outlook MFW, 16 kwietnia 2024; Survey of Professional Forecasters EBC, 12 kwietnia 2024.
Uwagi: Prognozy nie są bezpośrednio porównywalne ani między sobą, ani z projekcjami makroekonomicznymi ekspertów Eurosystemu, ponieważ są finalizowane w różnych terminach. Ponadto w prognozach stosuje się różne metody wyprowadzania założeń dotyczących zmiennych fiskalnych, finansowych i zewnętrznych, w tym cen ropy, gazu i innych surowców. W projekcjach makroekonomicznych ekspertów Eurosystemu podaje się roczne stopy wzrostu realnego PKB skorygowane o liczbę dni roboczych, natomiast Komisja Europejska i MFW nie korygują rocznych stóp wzrostu o ten czynnik. W pozostałych prognozach nie podano, czy zawarte w nich dane uwzględniają liczbę dni roboczych.

© Europejski Bank Centralny 2024

Adres do korespondencji 60640 Frankfurt am Main, Germany
Telefon +49 69 1344 0
Internet www.ecb.europa.eu

Wszelkie prawa zastrzeżone. Zezwala się na wykorzystanie do celów edukacyjnych i niekomercyjnych pod warunkiem podania źródła.

Objaśnienia terminów można znaleźć w słowniczku EBC (dostępnym tylko po angielsku).

HTML ISBN 978-92-899-6578-1, ISSN 2529-4784, doi:10.2866/80236, QB-CF-24-001-PL-Q


  1. Datą graniczną dla założeń technicznych był 15 maja 2024. Projekcje dla gospodarki światowej sfinalizowano 16 maja, zaś projekcje makroekonomiczne dla strefy euro – 22 maja. 31 maja Eurostat opublikował szybki szacunek inflacji HICP w strefie euro za maj. Opublikowane dane w pełni pokrywały się z projekcjami ekspertów Eurosystemu z czerwca 2024 dotyczącymi inflacji ogółem. Obecna runda projekcji obejmuje lata 2024–2026. Projekcje o tak długim horyzoncie czasowym są obciążone bardzo dużą niepewnością, o czym należy pamiętać przy ich interpretacji. Więcej informacji można znaleźć w artykule „The performance of the Eurosystem/ECB staff macroeconomic projections since the financial crisis”, Economic Bulletin, nr 8, EBC, 2019. Wszystkie dotychczasowe projekcje makroekonomiczne ekspertów EBC i Eurosystemu są dostępne w bazie projekcji makroekonomicznych na stronie internetowej EBC. Baza zawiera wiele zmiennych udostępnianych w odstępach kwartalnych.

  2. Odniesienia do światowych lub globalnych zagregowanych wskaźników ekonomicznych w niniejszej sekcji nie obejmują strefy euro.

  3. Pierwszy rozkład dynamiki realnego PKB za pierwszy kwartał 2024 zostanie opublikowany przez Eurostat dopiero po sfinalizowaniu projekcji z czerwca 2024. Rozkład przedstawiony w projekcjach opiera się na wstępnych informacjach z niektórych krajów strefy euro i szacunkach ekspertów Eurosystemu.

  4. Szacunki tego oddziaływania są obarczone dużą niepewnością; zob. ramka „A model‑based assessment of the macroeconomic impact of the ECB’s monetary policy tightening since December 2021”, Economic Bulletin, nr 3, EBC, 2023.

  5. Zob. O. Arce i D. Sondermann, „Low for long? Reasons for the recent decline in productivity”, blog EBC, 6 maja 2024.

  6. Nastawienie polityki fiskalnej w strefie euro oznacza zmianę salda pierwotnego skorygowanego o cykl koniunkturalny, po korekcie wartości po stronie dochodów o dotacje z programu Next Generation EU (NGEU) (zob. uwagi do tabeli 4).

  7. Zob. też „Assessing the macroeconomic effects of climate change transition policies”, Economic Bulletin, nr 1, EBC, 2024.

  8. Zastosowano ceny rynkowe obowiązujące na 15 maja 2024, czyli datę graniczną dla założeń technicznych.

  9. Zależność wynikającą z prawa Okuna oszacowano przy użyciu modelu autoregresyjnego z rozkładem opóźnień – ARDL (1,1) – przy czym dla drugiego i trzeciego kwartału 2020 zastosowano zmienną zerojedynkową, by pominąć duże wahania w tych dwóch kwartałach o największym wpływie pandemii.

  10. Ze względu na powolną reakcję popytu wewnętrznego na spadek podaży zatrudnienie i płace nominalne rosną.

  11. Należy podkreślić, że modele są symetryczne pod względem reakcji na szoki pozytywne i negatywne. Dlatego reakcja na scenariusz przeciwny do sytuacji opisanej w tej ramce skutkowałaby wynikami symetrycznymi do wyników tu przedstawionych.