Entwurf Interview -?ZETTEL? - ANONYMe Geburt
Öffentlichkeit der Abtreibungsberatungsscheine gegenüber eine solche überlebt habende Kinder
ganz unten rechts beim ?Frauen sind die besseren Nazis Flugblatt?? http://nazis.dynip.name
Immunität der Abgeordneten Brigitte Zypries wegen Volksverhetzungsanzeige
des Vaters Recht auf Kenntnis der Abstammung seiner Kinder
Propagiert das Vaterbild im Christentum die Nicht-Personalunion von biologsichem Vater und rechtlichem Vater?
Ladies <> First. Worin ist die steuerliche Begünstigung einer Ehe durch gemeinesame Veranlagung gegenüber eine eheähnlichen Lebensgemeinschaft oder Wohngemeinschaft gerechtfertigt und wenn es der Nachwuchs ist, bedeutet das nicht im weitesten Sinne Prostitution, also einen geld-werten Vorteil der aufs ?schnaggserln? zurückzuführen ist

10 jährige Dauer der Reform des § 1626a BGB und dessen Verschlimmbesserung

Bedingungsloses Grundeinkommen
Überleitung: Erpressbarkeit zur Vaterbenennung mittels Snaktionierung / Sozialleistungsverweigerung

?kostenfreie 0800-Nummer von Behörden?
?Flooden? von Fax-Anschlüssen ähnlich des Email-Spams dank Telefon-Flatrates /geringer Gebühren!

nicht eintauschbare /prepaid-Telefon-karte Bedingungsloses Grundeinkommen ? ?Flaschenpost?

Anhand einer eigenen Währung Grundbedarf der Kommunikation , ?Waschen und rasieren?, ?Geld f. Wäsche (und Reinigung)? , ?Preis nach Nährwert per Kcal / Broteinheiten? Versorgung sichern - /Persilschein??

Versicherungszinsen

Bankeinzugs-Ermächtigungsgesetz ? Möglichkeit der bankseitigen Verhinderung einer Abbuchung
Weitergabe der ?Einkaufspreise? von Krediten/Zinssätze unfreiwilliger Kreditnahme/Versicherungen

Kredite im Falle des H(artz)IV Bezuges ? Bürgschaft durch den Staat zu EZB-Zinssatz!
Auslandseinsätze Bundeswehr

@Köhler: Marine Überprüfung des Öl-HANDELs-Embargos Sanktionen gegen den Iran/Irak ?
@Carstens: KEMCO Song Tho Mining - in Thailänd ? Burmesisches Grenzgebiet ? Besuch von Heide Simonis Anfang Mitte der 1980er. Kranken- und Verletztenevakuierung. Möglichkeit Auslandseinsatz Sanitätsdienst der gegenüber Burma neutralen Bundeswehr um Missbrauch (Drogenschmuggel)/Kapern von Fluggerät zu verhindern?

?Monica-Paula Jones-Lewinsky?

27.02.2014 12:53 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78003127706
> 100 Einträge

Politiker sind Menschen die das Geld andere Leute verteilen ohne es zu erwirtschaften und ihre Günstlinge auf Kredit fianzieren!

Aktuelle Masche: Staatsgelder für unnötge Kinderbetreung (Kitabau) in der dann Parteibuch-Günstlinge aus dem Lehramtsstudium eingestezt wrden.

DIESE INFO KOMMT VON EINEM ?VOLLJURISTEN? VON GANZ WEIT OBEN:

http://www.swr.de/report/presse/parteilichkeit-bussgeldvergabe/-/id=1197424/did=12977266/nid=1197424/saa7wj/index.html

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://193.109.132.12
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
Konrad-Adenauer-Straße 20

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 05. März 2014

http://www.shz.de/lokales/pinneberger-tageblatt/geldspritze-fuer-die-vereinskasse-id5487871.html

report mainz: Diese Alkohol- und Suchthilfe Vereine:

werden da die ganzen ansonsten arbeitslosen Psychologen und Psychiater von ernährt die sich mit Mordversuchen gegen das Austrocknen des Sumpfes wehren?

Und zwar der Mitgliedschaft in studenstischen Vebindunge (Justiz/medizin) wegen?

Die versuchen nachweislich poltisch unbequeme Journalisten zum schweigen zu bringen durch Vergiftung mit falchen Medikamenten!

Die Überkapazitätn in der deutschen Medizin wie ?KURen? sind der Tatsache geschuldet daß die Frontlinie eines dritten Weltkrieges durch Deutschland verlaufen wäre und man hierfür große Lazertettkapazitäten vorrätig halten wollte und nicht dem Bedarf der Bevölkerung. Wenn ich in Mallorca ins Kranknhaus muß bekomme ich einen Auslandkrankenschein. Die hier arbeitenden Türeken oder Jugos bekommen keine Auslandkrankenscheine aus ihrer Heimat?

Das Bad Homburger Finanzamt ist die korrupteste Behörde Deutschlands. Weil dessen Personal genau wie das Personal des öffentlich rechtlichen Rundfunks von der Politik und deren Seilschaften bestimmt wird (?öffentliche BAU-Projekte-Mafia?) verbarten die mehr öffentliches Geld durch die Denunziation politischer Feinde bei ihren fernsehen-Fruenden als sie durch Vergehensanhndung einnehmen. Es geht in diesen korrupte Seilschaften vor allem darum öffentliche Aufträge an die eignen Amigos zu verschieben.

Es gibt keine Antikorruptionsermittler sonder nur politsiche Günstlinge und ermittelt wird nur wenn es einem politsichen Gegner des Spitzels der aktuellen Regierung schadet. Die ganzen selbsternannten Anikrupptionsermittler können Sie getrrost in die Tonne treten ? siehe Wulf.

Grund: Die Ausbildung ist nicht unabhängig. Der Kultusminster wird immer noch durch Wahlen bestimmt. Und die Lehrer-Beamtenkarriere (Radikalenerlass) ist vom Parteibuch abhängig.

Jeder bekommt von mir Staatsknete, generiert aus den tachen meinr Nichtäwhler wenn er nachweisen kann daß er mich gewählt hat (per Parteibuch ihr elenden Fraktions-Abweichler).

Gru&SZlig;
(Maximilian Bähring)

+++
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://193.109.132.12
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

mittels Redaktion report Mainz
und olympischem Sportbund

Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
Konrad-Adenauer-Straße 20
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 05. März 2014

Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe / Staats- und Amtswnawlschaften in Frankfurt /M. Reitvereine
92 F 493/13 So Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe ? Sorge Tabea-Lara Riek * 19.09.2000

Der Rechtsanwalt Botros Asfour der meine Ex im Verafhren um meine Tochter vetrat war meiner Information nach im Bad Homburger Reitverein aktiv.

Jutta Riek, die Kidnesgroßmutte hatte mal erzählt bei den Pferden eine Reiststalles Reiki / Hand auflegen zu btreiebt. Ist das vebrotenes Doping? Wenn Menschne zu unwichtig sind die Gefährlichkeit der Reiki-Sekte nachzuweisen, villeicht genügt ja Dopingverdacht der Nationalmannschaft im internationalen Reitsport um die Gefährlichkeit endlich genauer zu untersuchen. Müssen die Bad Homburger Reitsälle ihre Medaillen zurückgeben wenn sich herausstellt daß Reiki Doping ist?

http://reiki-direkt.de/huessner/ oder http://take-ca.re/huessner/

Gestern abend liefe auf report Mainz ein Beitrag nach denen Richter Reitvereine begünstigen in denen deren Frauen Mitglied sind. Das habe ich mir zum Anlaß genommen. Ich hatte sowas in der Richtung auch mal für das Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe aus Juristenkreisen vernommen.

Die Staatsnwaltschaft ?wird aufgefordert?

Ermittlungen wegen Dopings aufzunehmen,

Ermittlungen wegen Bestechlichkeit aufzunehmen.

Es gibt da auch noch einen ominösen Tanzkreis in Friedrichsdorf bei dem die als Schneeball- system organisierte Sekte möglicherweise Geld wäscht.

Es geht hier möglichwerweise darum daß die Schwester von Frau Riek, Nicole Grösgen-Riek die Kosten für ihr Pferd auf Dritte umlegen will.

Gru&SZlig;
(Maximilian Bähring)

05.03.2014 06:40 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78665980999

Was bist Du aber groß geworden; Tabea-Lara deine Mutter lügt!

Diesen Unterschied machen drei Jahre aus! Deine Mutter hat durch ihre permanente Erpressung mit geschäftlichem und gesellschaftlichem dreiZEHN Jahre ohne Kontakt erreicht.

http://take-ca.re - http://nazis.dynip.name - http://tabea-lara.tumblr.com

07.03.2014 01:06 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78843632022

21.03.2014 03:36 http://tabea-lara.tumblr.com/post/80265731685

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

Heute wird bereits das zwote mal Post von der Bundespost zugestellt. Das läßt für die von mir initiierten Wahlprüfungen seitens der OSZE und des Bundestages ? aufgrund heutiger Fehlzu-stellungen - nicht gutes erahnen! Jede Melderegisterfälschung ist auch eine Wahlfälschung.

Mit dieser Zustellung erreicht mich soeben, 21. März 2013 ca. 15:00 Uhr ihr Schreiben mit Fankierstempel vom 20. März 2013, datiert auf den 13. März 2014, ihre Eingangbestätigung

für meine Beschwerde in erstinstanzlicher Sache, dieselbe ist ? wie üblich - nicht unterschrieben,was vor dem Hintegrund des Verfahrens 9 F 109/13 Amtsgersicht Bad Homburg v.d.Höhe /

3 WF 174/01 Oberlandesgericht Farnkfurt a.M. eine bodenlose Unverschämtheit ist.

Ich schreibe das deshalb weil die strafangeziegte Amstrichterin Körner datiert auf den 20./21. Februar 2014, Datum des Frankierstempes 21. Februar 2014m behauptet hatte die Beschwerde

deren Erhalt sie mit oben aufgeführtenm Schreiben bestätigt haben, hätte Sie nicht erreicht.

Ähnlcihes hatte schon das ebenfalls strafangezeigte Jugendamt behauptet, einFax vom 13. Feruar 2012 betreffend!

?Schönen Gruß? von ihrem obersten Chef Bundespräsident Joachim Gauck ? dieser meinte gestern vor dem Hintergrund des Nichteinschreitens beim Völkermordes in Ruanda durch das Unterlassen einer Handlung (deren Verzögerung) könne man sich ebenfalls strafbar machen. Ich hatte dort zudem schriftlich angefragt inwieweit eine erbegenetische und geschlechtliche Benachteiligung zu rechtfertigen sei, wie sie von der Vorinstanz und dem Gestzgeber bei der Verschleppung der menschenrechtskonformen § 1626 a BGB Novelle praktiziert wurde! Text der Anfrage ist http://nazis.dynip.name oder http://take-ca.re/nazisrtf2.htm. Ich füge diese als Flugblatt bei. Im gestrigen Gauck-Interview finden sie ab ca. der 28. Minute hierzu Stellungnahme ?Euthanasie an behinderten Kindern? / ?Sterbehilfe psychisch Kranke?! Es gibt Dinge die sind unverzeihlich und für die ich auch keine Entschuldigung annehme.

Ich lege zudem in Kopie einen ausgedruckten Scan ihres heutigen Schreibens und des Schreibens vom Amtsgericht bad Hombrg bei in dem zunächst behauptet wird die

Beschwerdeschrift habe Sie nicht erreicht. Ich erstatte Strafanzeige wegen des Verdachtes der Unterschlagung von Postsachen und Verfahrensmanipulation.

25.03.2014 04:44 http://tabea-lara.tumblr.com/post/80686746308

Erneut blockiert man momentan mein Fax mutmaßlich um Strafnazeigen wegen Untätigkeit gegen Beamte bei Polizei und Jugendat zu unterschlagen!

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

Strafanzeige: Verdacht des bandenmäßigen kriminell organisierten Aufrags-Mordversuches gegen Uta Brigitta Riek, Dagmar Asfour, Klaus Schramm Jutta und Nicole Riek, Udo Riek

Am Freitag den 23. März 2014 hat man erneut ersucht mich auf dem Weg zu Gericht abzufangen.

Zuletzt war das am 04. Februrar 2014 geschehen. Auch da war ich auf dem kurzen Wege zwichen meiner Wohnung und dem Gericht tätlich angegriffen worden. Für beide Versuche gibt es Zeugen!

Zwischenzeitlich war ? laut Schreiben des Amtsgerichts datiert auf den ?20.02./21.02.2014?- meine Beschwerdeschrift in 92 F 493/13 EASO Amtsgericht Bad Homburg verschwunden. Auf der bei mir verbleibenen Kopie fehlt auf dem Einlieferungsbeleg (Thermopapier, sieht aus wie ein Kassenzettel) des bei Gericht/auf dem Postwege vorleren gegangenen Schriftstückes das zudem zusätzlich vorab per Fax un EMail versendet worden war auf der Rückseite sonst vorhandener farbiger Werbeaufdruck, so daß meine Kopie aussieht wie ein Duplikat, durch das das Original des Belegs ersetzt worden wäre.

Dazu passt wahrscheinlich in dieses Zeitfenster fallender Einbruch bei mir. Mein ursprünglich das Verfahren eröffnen sollende Fax am 13. Februar 2012 war ja auch jahrlang nicht beantwortet worden weil es angblich auf dem Poswege verloren gegenangen war.

Das legt den verdacht nahe daß es sich um den Versuch gehandelt hat Post abzufangen um das Beschwerdeverfahren 3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. zu maniplieren.

Ich erinnere nochmal daran daß Frau Uta Riek Kontakte ins BDSM/Sado Maso Umfeld hat was deutlich wurde nachdem ein Ex-Freund von ihr ?auf mysteriöse Art und Weise? ums Leben kam.

In ihrem Bekanntenkreis gibt es auch über Drogenkonsum Kontakte in organisiert kriminelle Milieu (Fitz Drucreay/Schramm/Asfour) für die mir verleumderisch unterstellten Drogenvergehen haben wir Gegenbeweis durch gleich mehrer Blutentnahmen erbracht. Wie immer wenn Frau Riek was sagt: gelogen, das sehen wir ja shcon an der Fehlangabe der Vaterschaft damals.

Ich habe zuzdem umfassen gegen alle ausgesagt bei denen mir Dorgenkosum bekannt worden war auch Beamte. Sollten die Taten sich als Racheakte hierfür herausstellen trägt Frau Riek über ihre bösartigen Verleumdungen in 9F 434/02 UG ebenfalls die volle Verantwortung für die Ursache.

Ich erinnere zudem man die Mitgleidschaft der Jutta Riek in der Rieki-Sekte. Auch das läßt bandenmäßig organisiert kriminelles Vorgehen wahrscheinlich erscheinen.

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

zu meiner Strafanzeige? es handelt sich um organisierte Kriminalität / Schutzgeld - vom 06. Februar 2014 gebe ich Ihnen weitere Hinweise in der Anlage.

Genau wie man versucht hatte sich auf Verlustiggegenagenheit der ursprünglichen Anzeigen vom 13. Februar 2012 auf dem Versandwege zu berufen weshalb man das Verafhren wie üblich jahrelang liegen ließ hat man am 4. Februar und nochmal 23. März 2014 versucht mich auf dem Weg zu Gericht abzufangen und veprügeln/würgen wofür es in beiden Fällen Zeugen gibt.

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

Frankfurt a.M., den 25. März 2014

sofortige Herausnahme des Kindes
Tabea-Lara Riek * 19.09.2000

Genau wie man versucht hatte sich auf Verlustiggegenagenheit der ursprünglichen Anzeigen vom 13. Februar 2012 auf dem Versandwege zu berufen weshalb man das Verfahren wie üblich jahrelang liegen ließ hat man am 4. Februar und nochmal 23. März 2014 versucht mich auf dem Weg zu Gericht abzufangen und veprügeln/würgen wofür es in beiden Fällen Zeugen gibt.

Ich gehe, wie sie an beiliegender Anzeige sehen können davon aus, daß das auf Veranlssung von Frau Riek oder ihres Umfeldes zurückzuführen ist. Es wäre nicht das erste mal.

Daher beantrage ich MEINE Tochter sofort aus dem für sie schädlichen Umfeld der mütterlichen Familie herauszunehmen.

Weil die Mutter keinrelei Bindungstoleranz des Kidnes zum anderen Elternteil ? also mir ? aufweist und mit Drohungen und Taten wie dieser in der Vergangenheite erfolgreich Umgang vereitelt hat stehe ich ? das eteile ich vorsorglich mit - für ein Aufnehmen des Kindes nicht zur Verfügung.

Manelnde beindungstoleranz des Kidnes zum Anderen elternteil reicht nach mir vorliegender rechtssprechung der Obelrandesgerichte im allgemeinen als allein shcon als Grund aus um das Sorgerecht zu entziehen, die mißbräuchliche Anwendung der Vermögenssorge, urkunden und Melderegisterfälschung mal ganz außer Acht gelassen zu der ihre Frau Grohmann sozailbetrüger- isch angestiftet hat. Sie können sich jetzt schond atrauf evrlassen daß ich nicht eher Ruhen werde bevor ihr ganzer Sexistinnenverein hinter Schloß und Riegel ist.

25.03.2014 08:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/80705904078

In unserem Hauslfur riecht es nach Marihuana, Faxe an die Polizei gehen nicht durch auch vom Internetcafe aus ! Zudem sind ganze vier Klingelschilder außen am Haus vertauscht worden. und ich bekomme seltsame Potwurfsendungen! KORRUPTE POLIZEI WIEDR BEIM VERSUCH GRICHTSVERFAHREN ZU MANIUPLIEREN!

Die Rothaarige ca. 1,60 m große vom Samstag sterunte heir rum, diesmal auf Höhe der CDU-Geschäftsstelle/Penny Markt/Zoo-Passsge Vorher auf einem fahrrad wobei Sie an der Hölderlinstraße 3 klingelte wenn ich das richtig gesehen habe.

03.04.2014 06:13 http://tabea-lara.tumblr.com/post/81564971027

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. Beschwerde in Sachen Sorgerecht Riek, Tabea-lara * 19. 09. 2000 Vorinstanz 92 F 493/13 SO Amtsgericht ad Homburg v.d.Höhe

soeben, 02. Aprils 2014 erhalte ich ihr Schreiben vom 31. März 2014, Datum des Poststempels 01. April 2014 per einfacher Post, darin Schreiben mit der Bitte um Kenntnisnahme mit zwei daran getackerten weiteren Seiten, und zwar Kopie einer Antwort auf Anfrage zur Stellungnahme des Herrn Ames gekennzeichnet als Blatt 598 der Akte und datiert auf den 25. März 2014 sowie Kopie einer Stellungnahme des Jungendamtes Bad Homburg v.d.Höhe gekennzeichnet als 597 der Akte ? angetackret in falscher Reihenfolge! - datiert auf den 27. März 2014.

Falsche Reihenfolge ist ein charakteristischer Fehler mehr als korrupter bereits angezeigter Beamter des Amstgerichtes Frankfurt a.M. die von Ihren durch und durch korrupten Kollegen und Amts- und Staatsanwälten sowie Richtern ? namentlich beispilesweise Amtsrichter Pulch (992 BS 7/13 Amts-gericht Frankfurt a.M. - Privatklagesache Maximilian Bähring wegen Körperverletzung gegen gegen mehre prügelnde Beamte) gedeckt werden die meinen sie könnten Strafverfolgung von Schmiergeld-zahlungen ? geannt Prozesskostenvorschuß ? abhängig machen. Wie kann es sein daß ?Staatsanwalt Schaller-sche Rechtchreibschwäsche?, (anscheined erlernt bei Jura-Staatsesmansprüfer Dr. Finger der zu dämlich ist § 1684 und 1711 BGB auseienderzuhalten sowie die § 53 BRAO und BRAGO) jetzt auch beim Oberlandesgericht Einzug hält? Es ist eine unglaubliche Unverfrorenheit. Warum erfahre ich von der Aufforderung zur Stellungnahme des Ulrich Ames vom 14. März 2014 erst jetzt? Das Gericht trifft eindeutig Nebenabreden mit den anderen Verfahrensbeteiligten und ?SCHEISST? auf den Grundsatz der Parteiöffentlichkeit die dafür Vorraussetzung ist ein Verfahren als rechtsstaatlich zu bezeichnen. Genau so fehlt meinen Akten auch Stellungnahme in 96 F 102 oder doch 493/13 SO auf die Rechtsanwältin Dagmar Asfour inhaltlich in Shcrieben vom 27. Mai 2013 Bezug nimmt. Wieder vollgedrogt bis obenhin. Verwundert bei derem Drogenmilieu Mandanten nicht.

Ich stelle daher Ablehnunganstrag gegen sämtliche bisher im Verfahren involvierten Richter.

Grund: Schlamperei bei der Parteiöffentlichkeit. Auerdem ist der strafangezeigte Herr Ames immer noch verfahrensbeteiligt obgleich wir davon ausgehen müssen ? und nur deshalb gibt es den ?Anwalt des Kindes? daß dieser der Strafanzeigen gegen ihn wegen wie die Kidesmutter RACHE am Kindesvater nehmen will ansatt die Interssen des Kidnes objektiv zu vetreten. Da selbe gilt auch eindeutig für die durch und durch korrupte mehrfach angezeiget Frau Bellebaum.

Überhaupt. Ich habe allenfalls 200 Seiten der anscheined fast 600 Seiten umfassenden Akte!

04.04.2014 10:59 http://tabea-lara.tumblr.com/post/81669910053

Auflistung der unnötigen Verzögerungen / Fehlberatungen seitens der Sozietät Cannawurf & Perpelitz (http://www.cannawurf-wetzel.de/)

UND DAS HÄTTE MEINE EINSTWEILIGE ANORDNUNG BEZÜGLICH UMGANGSRECHT EINEN WEITEREN MONAT BLOCKIERT

04.04.2014 02:34 http://tabea-lara.tumblr.com/post/81680742122

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 04. April 2014

Soeben, Freitag den 04. erreicht mich mit normaler Briefpost mit Frankierstempel vom 03. nicht unterschriebenes Anschreiben des Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M vom 01. April 2014, daran angetackert und mit Eingangsstempel der gemeinsamen Poststelle der Justizbehörden Frankfurt a.M.

vom 31. März 2014 versehen ?beglaubigte Abschrift? zweier (zusammenhängender?) Seiten davon erstere mit Dikatatzeichen ?D123243 A02 si? und Datum des 27. 03.2014 versehen.

Was die Anwältin der Mutter ? nicht des Kindes ? dazu meint ob mir das Gericht mir zustehende Verfahrenskostenhilfe zu gewähren habe oder nicht ? darum geht es der ersten Seite von Frau

Asfours Schreiben ? ist für Enstcheidung ob dieselbe gewährt wird nun wirklich unerheblich. Das

ist erneutes ?Spiel auf Zeit.? Immerhin ist Antrag auf Sorgerecht am 13. Februar 2012 eingereicht worden.

Seitdem hatten jene Stellen denen ich deshalb und wegen Ihrer unterlassenen Hilfeleisung (unter anderem deren Weigerung Strafanzeigen entgegenzunehmen beim Versuch mich auszuhungern in 2007 (3 Zs 1795/08 Generalstaatsanwalt Fankfurt a.M.)) mit Vergeltung gedroht hatte in meiner Funktion als seit 2003 mit absoluter kriegsparteilicher Gewalt agieren könnender ?Deutscher Widerstand? - gegen einen (laut dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte) diese Rechte verletzenden und sein Verfassungsgericht ignorierenden Gesetzgeber (§1626a BGB) sowie gegen die erwähnte Untätigkeit von Justiz und Polizei ? mich bedrohen, zusammenschlagen und foltern lassen.

Meine Vergeltungsandrohung erfolgte wohlgemerkt als gegnerische Bürgerkriegspartei (kriegsrechtlich als Anriff auf die Bundesrepublik Deutschland zu werten da mein Widerstand sich dem Recht zum selben aus Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz in Verbindung mit der Menschenrechtsbindung nach Artikel 1 Absatz 2 desselben stützt) . Ursache der Vergeltungsanrohung war - mit Absicht der Todesfolge erfolgter Versuch des herbeiführens eines psychischen Ausrasters, mindestens eine strafbare schwere Körperverletzung nach § 226(1)3 StGB. Meine Reaktion die wegen unterbleibender Tätigkeit der Polizei notwendig wurde stellt (gestez-(geberisch) äquivalent) die Androhung einer Strafe in Folge eines Fehlverhaltens dar wie etwa in dem Satz: ?Wenn Sie jemanden? (mich) ?zu Töten versuchen gibt es dafür diese oder jene Strafe.? Strafe welche ich im Notstandsfalle selbst vollstrecken dürfte. Da ich im Deutschen Widerstand völkerrechtlich als Kämpfer anzusehen bin gilt für mich ?Soldaten sind keine Mörder?. Würde ich als Angehöriger einer aufständischen Bürgerkriegspartei die nach Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz legitimiert ist die Menschenrechte (wieder-)herzstellen Menschenrechtsverbecher (hier unter anderem das Recht auf faires Verfahren) töten müssen so ist das zu bewerten wie wenn ein deutscher Soldat Mitglieder eines menschrechtsverbrecherischen Regimes ?siehe Staufenberg/Hitler ? im Zuge einer Kampfhandlung tötet und somit straffrei. Straffreie Anwendung von Kriegsgewalt obliegt hierbei ausdrücklich meinem eigenen und freien Ermessen!

Vater Staat bin ich. ?? if you sent somebody to combat it is not a faceless robot ? ? bemerkt das US-Militär vollkommen richtig in ihrer Propaganda anläßlich OP Enduring Freedom. Das Corps (vergleiche der Volkskörper) ist also keine Einheit (das wäre Faschismus) sondern es handelt sich um jeweils eigenständig denkende Individuen von denen jeder einzelne im Kriegs- oder Notstandsfalle berechtigt ist Befehle innerhalb des Ermessenspielraumes zu interpretieren oder zu verweigern. In Deutschland nennt sich das Prinzip ?Staatsbürger in Uniform?. Aus der ergibt sich Verantwortung des Einzelnen! Eine Individualverantwortung des Bundespräsidneten für die Ernennung einer menschen-rechtskriminellen Kanzlerin. Es ergibt sich eine Individualverantwortung des Bundeskanzlers für die Nichteinbringung eines menschenrechtskonformen § 1626a BGB Änderungsantrages und für das Ignorieren von Weisungen des Bundesverafssungsgerichtes hierzu. Es ergeben sich Individual-verantwortungen einzelner Richter und Justizanagestellter und Beamter für das Verschlampen von Dokumenten und Verschleppen von Verfahren. Es ergibt sich eine Indviviualvernatwortung korrupter Polizsten für Gewaltorigien sexistischer behindertenfeindlicher Körperverletzungen als Rache für Beschwerden.

Die Androhung von Konsequenzen richtet sich Explizit gegen die Untätigkeit der Adressaten. Polizei, Jugendamt, Amstgericht. Unter denen ist bei dem Schreiben eindeutig nicht die Kindesmutter.

Oder sie kann nicht lesen, wofür Spricht daß Sie die Aktenzeichen 95 und 96 F 493/13 verwechselt hatte. Fotos der aus den Angriffen resultierenden Verletzungen deren alleiniger Agressor und Täter-gruppe in der Verfahrenspartei von Frau Asfour zu suchen ist lege ich bei.

Frau Asfour obliegt es nicht ?BEGRÜNDUNG:en? im Stile einer Urteilsbegründung zu formulieren - so eine unglaublich unverfrorene Frechheit ? das grenzt an Amtsanamassung und enttarnt die grass-ierende Korruption am Amtsgericht Bad Homburg wo Anwälte regelrechte ?Vorschläge für den Urteilstext? in Form von Zetteln in die Akte legen. So gesehen bei Einsichtnahme in 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe und RiAG Dr. Walter.

Frau Riek ist diejenige die keinerlei nichtanwaltliche oder außergerichtliche Kommunikation zu den Belangen des Kindes wünscht woran ich mich stets gehalten habe. Das habe ich handschriftlich von ihr. Hier ein Auszug von Frau Rieks Antwortfax anläßlich eines außergerichtlichen Einigungsversuches nachdem Sie das verafhren 9F 104/01 KI Amtgericht Bad Homburg verloren hatte vom 23. 03. 2002.

Mir die Folgen der NARZISTISCH/EGOMAN gestörten Persönlichkeit der Frau Riek zum Nachteil ge-reichen zu lassen ? man bedenke ihre ?Reiki? fehlbehandelte Schilddrüse(?)nerkrankung im Hals ? ist eine Frechheit, ebenso behördliches Nichthandeln deren Sekten /BDSM/Sado-Maso Umfeldes wegen.

Frau Riek trägt für Kommunikations und konsens-unfähigkeit bei der Erziehung die Alleinschuld.

09.04.2014 11:20 http://tabea-lara.tumblr.com/post/82236240241

10.04.2014 01:14 http://tabea-lara.tumblr.com/post/82246510818

3 UF 70/143 OLG Frankfurt a.M . (Entzug der Vermögens-)Sorge Tabea-Lara Riek * 19.9.2000 Licht der Welt in der hohlen Birne ?wolfram Bergbau ? Licht__stein?

Da mir Uta Riek schriftlich und öffentlich vor Gericht 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe auf Siete 3 von 15 ihrer dortigen Eingabe vom 04. Juni 2002 vorgeworfen hat Steuern

zu hinterziehen und versucht hat mich entmündigen zu lassen um auf das Geld meiner Familie durchgreifen zu können hat mein Vater sich in den hieraus resultierenden Auseinandersetzungen entschlossen ? in beidseitigem Einvernehmen - mich zu enterben. Mein eigenes Unternehmen hat Uta Riek durch ihre Verleumdungskampagne zerstört.

Das Kind sieht also vom Familienerbe garantiert nichts! Um es Fernsehquizmasterlike zu formulieren: Das wäre ihr Preis gewesen: 5%(/2 Anteil ihres Onkels Magnus-Christian) an http://www.wolfram.at. Die Betonung liegt auf dem Konjunktiv. Ich erwähne das nochmals aufgrund der (Sekte der Kinds-mutter ihrer ?) kürzlich neuerlichen Versuche Post an das Gericht abzufangen und mich umzubringen.

10.04.2014 02:06 http://tabea-lara.tumblr.com/post/82251337550

18.04.2014 01:45 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83095134285

Abgesehen davon daß der § 1626 a BGB weiterhin sexistisch geregelt ist wollte ich noch auf etwas hinaus was ich in Urteilssammmlungen im Internet gelesen hatte. Es ging um einen hochtsrittigen Fall bei dem das Umgangsrecht ausgesetzt werden sollte um Zwangsmaßnahmen ? den Einsatz von Polizeigewalt - zu vermeiden. Der in seinen Rechten verlezte Elternteil wird durch außer Vollzug setzens gerichtlicher Umgangsregelungsentscheidung trotz eines gewonnenen Verfahrens rechts-mißbräuchlich einfach weiterhin in seinen Rechten beschnitten, weil der Kindesmutter ein laut Meinung sexistischer Richterinnen ein Polizeieinsatz nicht zugemutet werden kann.

Genauso wie das (biologsich [als zudem einzig garaniert stabiles Anknüfungsmerkmal einer Eltern Kind Beziehung])- väterliche Elternrecht menschenrechtlich gesehen absolut ist und Erziehung grundgesetzlich aus-drücklich [so wörtlich] als das ?natürliche Recht? der Eltern und somit jeden Elternteils angesehen wird und dem die Neuregelung des § 1626a BGB durch einen Kindeswohl-vorbehalt für Väter der für Mütter fehlt ? etwa wenn diese durch Alkoholkonsum oder Rauchen in der Stillzeit das Kind durch Fütterung mit vergifteteter Muttermilch gefährden ? was die Menschenrechts- und Grundgesetzverletzung angeht nicht gerecht wird, genaus wenig kann es im Sinne des Gesetz-gebers sein wenn Richter dadurch Recht brechen könnendaß sie Urteile außer Vollzug setzen.

Ich beantrage daher ein Gesetz zu schaffen in dem umgangsvereitelende Elternteile in Erzwingungshaft genommen werden können um einen anerzogenen Umgangsboykott seitens des Kindes zu brechen.

Vereitelt die Mutter den Umgang so würd dann nicht das Kind dzum Umgang gezwungen sondern die Mutter in Erzwingungshaft für die Entfremdung genommen, analog in etwa zur diskutierten Halterhaftung bei Hunden.

Es muß davon ausgegangen werden daß kindliche Abneigung gegen den biologsichen Elternteil das Resultat einer regelrechten Abrichtung durch den umgangsvereitelnden Elternteil ist.

23.04.2014 02:24 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83619513009

23.04.2014 02:25 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83619568153

25.04.2014 09:14 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83802428369

26.04.2014 01:18 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83910376484

09.05.2014 11:18 http://tabea-lara.tumblr.com/post/85208905458

18.05.2014 11:33 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86098176793

EXZESSIVE GEWALT / JUSTIZMORDVERSUCH!

Damit sich alle mal ein BILD machen können was am 19. Mai 2013 gesch was dann in direkter Folge dazu führte daß ich von Polizisten aufs übelste zusammengeschlagen und verprügelt wurde:

Am 19. Mai 2013 reichte ich per Einschrieben Rückschein einen Sorgerechtsantrag ein. Am 23. Mai nach dessen Eintreffen bei Gericht - wurde ich sofort von den Stadtpolizisten mit EXZESSIVER
Gewalt fast umgebracht. Und zwar wohlwissen daß ich - aus gemachter Erfahrung - für den Fall daß ich willkürlicher Inhaftiert würde Durts- und Hungerstreiks schriftlich vorab angekündigt hatte.

Dafür verantwortlich ist eindeutig der grüne Oberbrügermeister von Bad Homburg Michael Korwisi und dessen Jugendamt! Und der ist das auch der seine ?rote SA? ?Sturmabteilungen? dafür daß man nicht auf Ewigkeit illegal per ominösen nicht anfechtbaren einstweiligen Anordnungen festgehalten wird fallen dann die Strafanzeigen gegen die wegen sexuellem Mißbrauch von Schutzbefohlenen Zivisunter den Tisch.
Ganz abgesehen von den Anzeigen wegen Kidnappings.

Das einzelne Foto zeigt die Stadtpolizisten auf deren Wache bei der entgegegnhame der Strafanzeigen gegen sich selbst und ihre Kollegen.

PDF Haufe

19. Mai 2013 Inkrafttreten Neuregelung § 1626a BGB

darauf hin Sorgerechtseinschreiben

19. Mai 2013 ca 18.30 Uhr / Post-Shop / Pfingstweid-

(Fotos Entgegennahme) und Anzeigen

22. Mai 2013 ca 19.00 Uhr / Wache von Ordnungsamt/Stadtpolizei / Berliner
22. Mai 2013 ca 16.00 Uhr / Pforte Generaltstaatsanwalstchaft
22. Mai 2013 ca 19.00 Uhr / 1. Revier / zeil
22. Mai 2013 ca 16.50 Uhr / Parkplatz Polizei gegenüber OLG, / Zeil

http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.11183/8.68413

eingreichte Dokumente

11., 13. und 22. Mai 2013 Anzeigen gegegn genau die Beamten
22. Mai 2013 ca 16.50 Uhr / Parkplatz Polizei gegenüber OLG, / Zeil

Fotos Verletzungen durch Polizei / Ordnungsamt

23. Mai 2013 Universitätsklinik

verschlamptes Fax und Sendbestätigung

13. Februar 2012

Hausverbot durch Korwisi

17. Juli 2013

Das Foto unten zeigt den konkreten Anlaß des Schreibens ganz oben: Ab dem 19. Mai 2013 war es möglich Sorgerchtsanträge nach dem geänderten § 1626a BGB zu stellen.

+++ nachtrag +++

992 BS 7/13 - provozierte Putativnotwehr

Bisher hatte man sich ja seitens der Prügelpolizei auf den Standpunkt gestellt man habe vom ?Würger? aus ?Apparement 20? nichts gewusst. Anbei jetzt ein Foto das eindeutige nachweist daß ich am 22. Mai 2013 um 16:00 Uhr abend bei der Generalstaatsnwaltschaft persönlich vorgesprochen hatte und Dokumente abgleifert. Auf dem zufällige ausgelösten Foto vond amls sind zu erkennen der Beamte K. und sein Kollege (dunkelhaarig, mit eckiger Brille mit dem schmalen schwarzen Rand). Das beweist auch der Eingangsstempel den Einer der beiden, soweit ich erinnere der Beamte K. am 22. Mai 2013 gegeben hatte.

ES IST SOMIT EVIDENT / NACHGEWIESEN daß sämtliche Strafverfolgungsorgane und auch die Stadpolizei (also das Ordnungsamt) GEWUSST haben daß sie - aufgrund der damaligen Bedrohungsalge durch den ?Würger? - mich in eine Notwehr nötigen würden.

21.05.2014 09:41 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86440614533

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://193.109.132.12
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht
3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 21. Mai 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.H.

Ich wollte nochmal daran erinnern was dem Antrag auf Sorgerecht aus 2012, voraus ging.
Beim Tode eines Ex-Freundes von Uta Riek stellte sich ehrhaus daß dieser BDSM/Sado-Maso
Inhalte aufs einem Server hatte.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

+++
Mailing List, I need your helpful hints.

First of all. You have got emailed intentionally and not by error or to ?spam? (flood your inbox with unwanted - advertisement - emails) you!

Your Email-address was found on the internet on a mailing-list where the address ?smp@intxxx.net? was listed. I know who the real owner of this email-address is as the server it was routed to was physically located at the backbone of my (I?ve been 50% shareholder that time) former company, msd.net (query ripe.net for AS21158). It is the list I email to.

I know, or better, knew the guy who was the owner of the server personally and I still remember he showed me his new symmetric multi processor Suse Linux box (therefore the ?smp? local part in the email address) in 2002 or 2003. He also is, better, has been a friend to the mother of my daughter, my ex-partner, in the further referenced as U. The guys full name ? Stefan Mojschewitsch - can be used as he is not alive any longer.

Due to a custody trial regarding my daughter and the defamatory statements my ex used at the court me and my business-partners split up to protect the company and their shares value. She (U.) succeeded in ruining the business. In 2008 a former freelancer-colleague (J.S.) emailed me that two of my former co-workers has died, with the same emails i as informed that another colleague, Tim von Schauroth, passed away in the same timeframe, too. As the one death was somehow expected, due to an illness, the other occurred unexpected and, how I got informed : ?SOMEHOW MYSTERIOUSLY in a TENT in VIENNA? (not in Germany).

Additional to this I?ve got attacked on my VoIP-Server Systems (dictionary attacks)! And currently I experience DDOS-Attacks of more than 250 GBytes/Month per DNS-Server, on a VPS/VServer for my private use only. This attacks are not by a virus or worm, they are targeted. In the meantime I set up additional nameservers and I can give evidence that attacks were issued especially to make my domains web-presence unavailbale.

So I started to investigate who might have a motive to do me harm. And I found out that one of the websites Stefan Mojschewitsch was hosting on his machines seems to have sado-masochistic porn content.

As, due to the ongoing DNS-Attacks, i cannot be sure that you are able to reach my website in the near future, I attached some screenshots and attached some emails as textfiles that might be helpful in a bzipped tarball.

There have been several ASSASINATION ATTEMPTS against me in the near past.

Now to my question: Is anybody on the mailing-list knowing something about Stefan Mojschewitsch that can be helpful for me.

Thank you for your attention,
Maximilian Baehring, http://maximilian.baehring.at

P.S.: I Split up with the mother of my daughter as she is in a religious sect, something like the branch Davidians in Waco, Texas, - what they practice they call ?Reiki?, they try to cheat people with a kind of religious pseudo-medical-threatment and I did not wanted my child to grow up under such influence.

The religous sect has also been described in a book written about it and discussed in tv-talkshows. i also attached info about this. In the town I used to live, near Frankfurt a.m., in Germany, Europe several corrupt politicians seemed to have helped the sect to infiltrate a public owned medical center.

It is situated very near to the post world-war-2 us-army allied headquarters of europe. Today I live less than half a mile away from european central bank, were they issue the euro currency, less than 10 miles away form this town, Bad Homburg (being famous for killing ?Deutsche Bank?-Chairman in a bomb attack by terrorists in the 1980ies) a few yards from my swimming club. it is a small town (50-thousand inhabitants), so everyone knows everyone, the son of the major as well as the son of the managing director of the public owned private company operating the medical center were my classmates.

Some of them took drugs (marihuana/speed/lsd), so maybe this the pressure point where the sect was able to blackmail and infiltrate the public institutions. in this medical center I served my army-time and got sexually abused my the homosexual housekeeper, a Mr. Peter Hett, which also could be a motive.

There were several fugitives from former yugoslavia/kosovo working. An also possible motive is the one that my godfather was a high ranked Nato-Official, lieutenant-colonel of german air-force, I also got a mysterious email that he passed away the mail of my parents in which I got knowledge of that stated that he has died in the year 1010! So maybe kosovo-terrorists have a motive due to german army participating in the NATO-KFOR-Mission in former yugoslavia. Anyhow. the sect stated that they could help infertile parents to get children. As i have not seen my daughter for several years now, this also could be a motive. Also, the mining company my father worked for was supplying israels military industry with metal as raw material which makes me to a target for arab/moslem fundamentalists.

(hey, there are so many things made from tungsten, like light bulbs, and: because soldiers and terrorists also eat bread makes this the farmer a weapon-deliverer?)

     http://193.109.132.12/fotos-assassination-drugs.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/1915075467/ ?
fotos-assassination-drugs.tar.bz2

     http://193.109.132.12/reiki-sect-drugs.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/330223542/reiki-sect-drugs.tar.bz2

     http://193.109.132.12/ ?
intxxx.net-whois.susi18.org-s.mojschewitsch.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/2171338032/ ?
intxxx.net-whois.susi18.org-s.mojschewitsch.tar.bz2

     http://193.109.132.12/military-nato-tungsten.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/2814712566/military-nato-tungsten.tar.bz2

     http://193.109.132.12/huessner.zip
or    http://rapidshare.com/files/1969511839/huessner.zip

22.05.2014 10:36 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86492275573

23.05.2014 07:37 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86580163418

28.05.2014 01:57 http://tabea-lara.tumblr.com/post/87100927718

03.06.2014 08:44 http://tabea-lara.tumblr.com/post/87726307918

04.06.2014 07:08 http://tabea-lara.tumblr.com/post/87817150868

ICH BIN FÜR DIE WEIDEREINFÜHRUNG DER TODESSTRAFE BEI FREMDGEHEN (möglicherweise der Vater)!

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://193.109.132.12
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

Oberlandesgericht Fankfurt a.M.
Zeil 42

D-61350 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 04. Juni 2014

Als Bürgerkriegspartei kündige ich hiermit an: ich werde die sexistsiche Richterin Stilp die meint sie müsse Männer inhaftieren wenn Sie die Wahrheit darüebr erfahren daß die Frauen sie lediglich aus-nutzen und bescheißen satt die schuldigen Frauen richten. Meine Inhaftierung galt allein der Über-wachung meiner Person beim Überbringen der Nachricht das meine Ex mir das Kind inzwischen vollständig entfremdet hat mithilfe des Gerichtes und das ist grundgesetzlich verboten. Das ist polizeilich Beihilfe zur Entführung, strafbar ach § 235 StGB! Das ist ähnolcih wie die Verhinderung
der Strafverfolgung weil das Opfer zur per Geschlecht ?besseren Hälfte? der Elternschaft gehört.

?Minority Report? - Der Mann der seine ?rosa Brille vergessen? hat bekommt die Scheidungspapiere.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

19.06.2014 04:36 http://tabea-lara.tumblr.com/post/89270726958

19.06.2014 04:41 http://tabea-lara.tumblr.com/post/89271115043

29.07.2014 04:28 http://tabea-lara.tumblr.com/post/93219985063

29.07.2014 04:32 http://tabea-lara.tumblr.com/post/93220248948

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://193.109.132.12/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2926

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 29. Juli 2014

92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
3 UF 70/14 Oberlandesgericht Fankfurt a.M.

Soeben, am 29. Juli 2014 erhalte ich Schreiben des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d. Höhe in Sachen 92F 493/13 SO Anschrieben versehen mit zwei Abschriften (eine davon beglaubigt) eines Kostenfest-setzungsantrages der Rechtsanwältin Asfour, dortiges Zeichen D125332 204714 A02 si mit Datum des 2. Juli 2014. Am 03. Februar 2014 hatte Richterin Körner ? des Aufenthaltsortes der Akte beim Oberlandesgericht Frankfurt a.M. wegen ? gebeten Korrespondenz an dieses Gericht zu richten. Daher erhält das Amstgericht Bad Homburg v.d. Höhe lediglich Kopie dieses Schreibens. Wie Anwältin Asfour das hier tut Abschriften einzureichen ist nicht erforderlich schreibt Richterin Körner am 10./11. April 2014 nachdem Sie am 27./28 Februar 2014 aber schriftlich behauptet hatte dass ihr meine sofortige Beschwerde verloren gegangen sei und zwar sowohl die von mir per Fax als auch per Einschreiben versendete Fassung.

Darüber hinaus hatte die strafangezeigte Richterin am 08. Januar mitteilen lassen dass die Verfahren Aktenzeichen beginnend mit 95 und 96 in denen Rechtsanwältin Asfour in diesem Verfahren (Aktenzeichen beginnend mit 92 F ?) Stellung genommen habe nicht existieren würden.

Daraufhin hatte ich die Verfahrensakte angefordert weil die vorsichtig formulier unsorgsame und keinesfalls form/oder pflichtgerechte Verfahrensführung der Richterinnen und Richter und Amts-gericht Bad Homburg v.d. Höhe und des Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M. dazu geführt hat dass meine Akte wesentlich weniger umfangreich ist als die des Gerichtes. Das Gericht hat also den Grundsatz der Parteiöffentlichkeit eindeutig verletzt. Bis heute hat man mir keine Gelegenheit gegeben Akte einzusehen.

Am 08. Januar 2014 hatte das Gericht unter Bezugnahme auf abgeschlossenes Verfahren 92 F 102/13 EASO Amtsgericht Bad Homburg behauptet es gebe die Verfahren zur Vaterschafts-feststellung ebenso wenig wie das umgangsrechtliche. Ich habe nicht nur Zeugen dafür dass gleich mehrere mündliche Verhandlungen stattgefunden haben ich habe auch noch mehrer Aktenordner mit Schreiben von Anwälten die das Gegenteil beweisen. Darauf an diese Beweismittel auf dem Umwege einer fingierten Pfändung zu gelangen um diese Vernichten zu können zielt der Versuch der Kostenfestsetzung und anschließenden Vollstreckung.

Die Richterinnen haben ? wohl um die eigene Untätigkeit in mehreren Fällen sexuellen Missbrauches in politischem Auftrage zu vertuschen - das Verfahren zweckentfremdet um über Wegnahme des Kindes verleumdenden diffamierende psychiatrische Gutachten zu erpressen die sie dann im Missbrauchsverfahren nutzen können um so zu tun als bilde sich der Geschädigte den sexuellen Missbrauch aufgrund psychischer Krankheit lediglich ein. Aus dem selben Grunde hatte man mehrfach versucht mir Drogen unterzuschieben.
?/-2-

-2-

Es besteht der dringende Tatverdacht dass die pseudomedizinische Sekten -?Behandlung? Reiki im Rahmen es Programmes ?Kur Royal? nur deshalb angeboten wird weil Uta Riek für die Kindes-vorenthaltung zu diesem zwecken in dieser Form im weitesten Sinne Schmiergeld von den Politikern um Michel Friedmann, Wolfgang Assmann, Michael Korwisi und Peter Bruckmaier kassiert hat, die wegen der Drogenvorwürfe gegen Florian Bruckmaier und des sexuellen Missbrauchsvorwurfes an Schutzbefohelenen gegen den Hausmeister der Kurklinik Dr. baumstark Peter Hett ? ihrer Vorgesetztenfunktion wegen ? um ihren Ruf fürchteten. Gerade deshalb unterstelle ich dem Gericht bandenmäßigen Missbrauch von Schutzbefohlenen weshalb das Personal dieses Saftladens von Amtsgericht sowie die bisher jegliche Ermittlungen unterdrückt habenden Polizeibeamten in Bad Homburg als Kinderschänderbande strafangezeigt sind. Der Hausmeister Peter Hett Der Klinik Dr. Baumstark hatte mich unter Missbrauch seiner Vorgesetztenfunktion während meines Zivildienstes dort mich sexuell mißbraucht. Die Kindeswegnahem geschieht also gegen Schmiergeld (städtischer Betrieb Kur bietet plötzlich Sekten-Reiki an) damit Peter Hett nachher aus dem sexuellen Missbrauch an Zivildienstleistenden straffrei rauskommt und man nötigt mich durch das Kidnapping meines Kindes zu irgendwelchen geschmierten parteiischen Gutachtern zu gehen (alle abgelehnt). Das Verfahren Verfolgt ausschließlich diesen Zwecke und des ist auch logisch dass der Bundestags-abgeordnete und Parteifreund Friedmann dafür gesorgt hat das Familienrecht explizit auf diesen Fall zuzuschneiden. Damit nämlich das korrupte Gericht das Recht beugen und missbrauchen kann um meine Aussage gegen Peter Hett und den Bruckmaier Sohn Florian in Zweifel zu ziehen.

Ich unterstelle Gericht und Polizei absichtlich auf Weisung des Justizministers hin sexuellen Missbrauch im Zivildienst zu vertuschen und das Sorgerechts und Umgangsrechtsverfahren absichtlich dazu zu missbrauchen an meiner Glaubwürdigkeit im Falle des sexuellen Missbrauches in dem ich der Geschädigte bin zu rühren. Ich beschuldige Sie ? das Gericht - Bestandteil einer Kindeficker-Bande zu sein die sexuellen missbrauch von Schutzbefohlenen vertuschen will satt den geschädigten zu helfen.

Zum Antrag der Anwältin Asfour: Ich beantrage Antrag abzuweisen, hilfsweise die Kosten mit meine Erstattungsansprüchen auf Kosten des DNA-Vaterschafstests zu verrechnen den Uta Riek durch ihre unterdrückte Vate-schaftsangabe im Verfahren 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe nötig machte sowie meine Anwaltskosten nach damals noch geltender BRAGO der erforderlichen Vetretung in 3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.. Außerdem den von mir in erster Instanz geleisteten Prozesskostenvorschuß an das Gericht. Dass ich die Zusatzhonorarsvereinabrung mit meinen Anwälten nicht geltend machen kann ist mir klar. Ich verweise auf Schrieben vom 11. und 12. Februar 2014 in dem behauptet wird vor dem Oberlandegericht herrsche keine Anwaltspflicht.

Im übrigen ist auch gar kein Raum für solchen Antrag. Das Gericht hat immer noch nicht über die sofortige Beschwerde entschieden die am 23. Januar ? verloren gegangen war. Denn das erst-instanzliche Gericht hat gemeint Beschuß vom 13. Dezember 2013 fassen zu dürfen obgleich die erkennende Einzelrichterin Bestandteil nicht nur eines sondern gleich mehrerer Ablehnungsanträge war weswegen sie keine Amtshandlungen hätte vornehmen dürfen die nicht aufschiebbar waren, wie der angefochtene Beschluss.

Antrag ist also auch deshalb abweisen weil kein Verfahrensschritt erreicht worden ist der jetztige Kostenfestsetzung rechtfertigt. Meine letzte Info vom Oberlandesgricht Frankfurt a.M. datiert vom 08. Mai 2014 und bezieht sich auf Schriftsatzschluß zum 28. Mai 2014. Am 13. März 2014 hatte das Oberlandesgericht in 3 U(?)F 70/14 mitgeteilt dass velorengegangenes Beschwerdeschreiben dort vorliege. Mich verwundert wie nun ein Oberlandsrichter Knauth (der vormals am Amstgericht Bad Homburg v.d.Höhe in der Sache tätig gewesen ist?) auch am Oberlandes-gericht in Dingen urteilen kann die erstinstanzliche Rechtssprechung des dortigen Amtsrichter Knauth betreffen.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

05.08.2014 09:29 http://tabea-lara.tumblr.com/post/93906684688

08.08.2014 02:59 http://tabea-lara.tumblr.com/post/94161722828

Ich frag mich ja inwieweit die Einührung von REIKI im Rahmen von Kur-Royal mit eienr Epressung von Wolfagnag Assmann, dem ehemaligen Oberbrügermeister der Stadt Bad Homburg und jetztigem Chef der Quandt Stftung übder den sexuelen Mißbracuh an mir durch den Hausmeister Hett der Klinik Dr. Baumstark zusammhängt wlche die Mutter meiner Tochter finanziell über emien Entmündigung und ein alleiniges Sorgercht am Kind für sich ausschlachten will. Assmann war vorherc Chef des Verwaltungsrat der städtsichenKlinik in der der seue4lle Missbracuh statttfand.

http://www.kur-royal.de/en/angebote/anw-massagen-showid10176.htm

http://reiki-direkt.de/rk.htm - htp://take-ca.re/huessner/

http://www.bad-homburg.de/medien/bindata/finanzen/Beteiligungsbericht_2012.pdf

09.08.2014 10:33 http://tabea-lara.tumblr.com/post/94238934618

26.08.2014 09:42 http://tabea-lara.tumblr.com/post/95854642408

27.08.2014 09:13 http://tabea-lara.tumblr.com/post/95900322138

30.08.2014 04:53 http://tabea-lara.tumblr.com/post/96182007908

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. - 92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe Antrag auf gemeinsames alleiniges Sorgrecht für Tabea-Lara Riek *19.9.2000)

Heute erreicht mich per förmlicher Zustellung Schreiben des Oberlandes-einzel-richters Dr. Fritz datiert auf den 25. August 2014, mit Terminsladung für den 21. Oktober 2014 für ein verfahren das ich am 12. Ferbruar 2012 per Fax eingeleitet habe nachdem die BDSM/Sado-Maso-Vergangenheit der Uta Riek durch die geamchten Funde nach der Todesnachricht des Stefan Mojschewitsch genauso zu meiner Kenntnis gelangten wie die dei gefährlickiet der Reiki-Sekte im Roman des Joachim-Huessner ?Ein Weg hinters Licht? der damals geade im Fernsehen ?swr-nachtcafe? beworben worden war.

Eigentlich bemühe ich mich seit Ende Dezmebr 2000 um gerichtliche Klärung des Sorgerchtes, wurde aber blockiert durch die Weigerung des Bundestages ein 2003 vo Budnesfrafssungericht für verfassungs-widrig erklärtes Gesetz , das zuvor auch der europäsiche Gerichtshof für Menshcnrechte als Menschen-rechtsverstoß eim Elernrecht gerügt hatte, den § 1626a BGB zu ändern und zwar bis zum Mai 2012. Ab diesem Zeitpunkt hat man mich dann sogar versucht von mittels behördentäsuchung und rechtsmiß-brauches zu vergiften und mehrfach ?zusammengeschlagen?.

Sie blockieren nicht nur seit 14 jahren mein Sorge- und Umgangsrecht als leiblicher Vater meiner Tochter, nein sie sorgen dafür daß das Kind religiös von einer gefährlichen Sekte indoktriniert und aufgezogen wird.

Das Gericht hat mal wieder nichts unveresucht gelassen um mich weiter zu provozieren! Wann immer es nicht darum geht Geld üfr Bgehäter stinkendfauler Beamter per überhöhten Steuern aus den Bürgern herauszupressen ? zum korrupten Eigennutz - bleibt das Rechtsystem untätig.

Ich hatte ihnen Konsequenezen für die permanenten Menschrechtsverbrechen in meiner Funktion als Kriegspartei angedroht und die werden sie jetzt zu tragen haben, weil ich Dinge nicht mehr rückgangig machen werden die vor langer, langer Zeit auf Frist gelegt worden sind.

Stellen Sie sich darauf ein daß Kinder von Polizsiten, Amts- Staatsnwälten, Jugendbeamten und Richtern gegen ihren Willen religiös behandelt, also beschnitten/genitalverstümelt werden! Das ist das gleiche was sie machen, das nachher nicht mehr wiedergutzumachende Verstoßen gegen den Erzeihungs-Willen des tatsächlichen Elternteils.

Nichsttun ist auch etwas tun hat BP Gauck richtig neulich in einem Interview gesagt. Das gilt insbesondere für das nicht zurücknehmen einer Anordnung die den kalten Verteidigungskrieg nach Pet A-17.-99-1030-021771 beim Deustchen Bundestag in seine heiße Phase übertreten lässt! Ihnen ist der totale Krieg erklärt.

11.09.2014 03:00 http://tabea-lara.tumblr.com/post/97222228103

http://www.buvriek.baehring.at
http://193.109.132.12
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

?Herr Herzog, wenn Sie etwas verändern
könnten, was wäre das.? ?Ich würde dafür
sorgen daß in der BRD jede Behördensache
innerhalb vom drei Monaten erledigt sein
muß.? (Interview BILD mit R.Herzog 2007)

Frankfurt a.M., den 11. September 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. / 92 F 493/13 SO Amtsgericht bad Homburg v.d.H.
Sorgerecht Riek, Tabea-Lara *19.9.2000

Soeben, 11. September 2014 erhalte ich per förmlicher Zustellung Schreiben von Oberlandesgerichts-richter Reitzmann vom 08. September 2014 mit Mitteilung über urlaubsbedingte Abwesenheit des Ver-fahrensbeistandes U. Ames am 02. September 2014 verbunden mit der Bitte um neuerliche Termin-verlegung und dienstliche Erklärung ddes Oberlandesgerichtsrichters Dr. Fritz vom 05. September 2014.

ES REICHT. Nicht nur daß gegen Ulrich Ames wegen Geldverdienens an Kindesmisbrauch durch Ent-fremdung ein strafrechliches Ermittlunsgverafhren anhängig ist, nein, ein Gericht richtet sich nicht nach der Urlaubsplanung von Verfahrensbeteiligten, sondern die sollen gefällist ihre Urlaube so einrichten daß sie den Gerichtsverhandlungen nicht im Wege stehen. Ganz besondes nagtiv aufgefallen ist mir das bei dem Staatsexamensprüfer Privat-Dozent Dr. Jur Peter Finger, meinem Anwlat im Verafhren 9F 434/902 UG Amstgericht Bad Homburg vd.Höhe, der nicht einmal den Unterschied zwischen altem und neuem Umgangsrecht (§1684 BGB vormals § 1711 BGB) kannte, aber an der Goethe-Uni Juristen ausbilden wollte. Auch hatte er nicht die Möglichkeit genutzt ein VerSÄUMNISURTEIL zu erlangen als die geasmte Kanzlei Asfour für mehr als die erlaubten 14 Tage von der Kanzlei abwesend war (§ 53 BRAO). Mein Nachhaken (nach vorheriger Rücksprache mit einem befreudeten Anwalt, Rechtsanwalt Exner) diesbezüglich hat Anwalt Dr. Finger damit beantwortet daß ein $ 53 in der Gebührenordnung (BRA-G-O) nicht einschlägig sei.

Zudem erinnert mich die Stellungnahme des Richters Dr. Fritz in der er angibt er sei in den Ruhstand versetzt an ?Post von? dem hessischen Minister der Justiz Dr. Christean ?Wagner?. Ich hatte mich über die skandalöse Verfahrensführung durch das Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe beim hesssichen Ministerum der Justiz, dem Minister, beschwert. Dieser hatte den Skandal-Richter Dr.Walter in den disziplinarisch in den Ruhestand geschickt. Als RACHE-Reaktion hierauf bearbeitet das Gericht meine Verfahren gar nicht oder noch schleppender (zwei statt ein halbes Jahr für eine einsteweilige Anordnung) als zuvor. Das Schreiben liegt als Besiwsmitetl der Rheinland-Pfälzischen Polizei vor, weil sich die hessische in Bad Homburg und Frankfurt a.Mja weigert ihre Arbeit zu machen obgleich Beamte nicht streiken dürfen.

Wozu muß der Verafhrenbeistand der Gegenseite bei meiner Anhörung anwesend sein? Als MEIN KIND vernommen wurde hat man mich vorher zusammeschlagen lassen und mit List und Drohung versucht mich von dieser Vernehmung fernzuhalten. Da wurde der Grundsatz der Parteiöffentlichkeit ebenfalls verletzt.
Prozessordung ist dem Gericht doch Wurst (hinteres derer vier Enden). Es mißt eindeutig mit zweielei Maß.

Ich beantrage per VerSÄUMNISUrteil ohne weiteren Verzug da Verafhren abzuscließen mit übetragung des Alleinsogerechtes und einem Umgangsverbot für dei kindesmütetrliche Familie. Das allein ist noch ange-messen. Richter Reitzmann lehen ich wegen Befangeheit (permanetne Verafhrensverzögerung) ab.

(schwäbisches) ALLAH= Gru&SZlig; ( Gott)

(MAXimilian Bähring)

+++

http://www.buvriek.baehring.at
http://193.109.132.12
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2629

Amstgericht
Gerichtsstraße 2

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 11. September 2014

471 F 17156/14 EAGS Amstgericht Framkfurt a.M.
Näherungsverbote gegen die Familie(n) Riek

Soeben erhalte ich ihr Schrieben datiert auf den 08. September 2014, Dienstliche Erklärung der Richterin
Sauer vom 20. August 2014 zu Befangenheitsantrag mit einfacher Post frankiert am 10.Sptember 2014.

Ich weise auf Anträge der Anordnung von Näherungsverboten gegen die komplette Familie Riek in beiligendem Schreiben zu3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. ? 92 F 493/13 SO Amstegricht Bad Homburg v.d.Höhe hin.

Muß das Kind erst noch aus religiöse Wahn genitalvestümmelt werden bevor Sie einschreiten?

Ich würde an Ihrer Stelle dafür sorgen daß frau Riek auch die anderen Kidner entzogen werden, und aß auch Hans-Peter Grösgen wegen seienr Nähe zu Scientology ein Umagnss und Näherungsverbot mit seinen Kidnern bekommt.

http://www.reiki-direkt.de/huessenr/ oder http://www.reiki-direkt.de/rk.htm !

(schwäbisches) ALLAH= Gru&SZlig; ( Gott)

(MAXimilian Bähring)

11.09.2014 03:50 http://tabea-lara.tumblr.com/post/97224931868

19.09.2014 02:00 http://tabea-lara.tumblr.com/post/97887607848

Schon wieder sechs Tage auf dem Postwege verbummelt ihr PENNER! Euch SCHWER-Menschenrechts-Verbechern gehört es
nicht anders als mit FOLTER eurer Kinder beantwortet

~~~

As the jihad begins today this is the last entry here!

25.12.2014 02:22 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106548203

So viel zum Thema verleumdungen. In 9F 434/2 UG verleumdet mich Uta Riek gegenüber dem gericht in 15 eng mit der maschine beschriebenen Seiten. Bis hin zum FALSCHvorwurf der Drogennahme für den Sie nachher Realitäten zu schaffen evrsuchte.

25.12.2014 02:22 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106597288

25.12.2014 02:24 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106676273

25.12.2014 02:26 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106797183

25.12.2014 02:27 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106862948

25.12.2014 02:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106107590898
Begründung:

preisfrage: wie viele als moslem erzogene kidner wechseln zum christentum? wie viele als christen erzogene kidner konverteiren zum islam?

wenn die drecks sekte im fernsehen ist weil leute umkommen, ich druch das politische tagesgeschehen blockiert werde - ohne § 1626a BGB keine Möglichkeit zum sorgecht udn MÖGLICHEERWEISE - Mitgleider der skte aufs übelste drangsaliert wrde ist für das Kidneswohl nicht interssant. Ob die mutter narzistisch und SDAISTISCH veranlagt ist ebensowenig. LEICHN PFLATSREND EREN WEG.

http://intxxx.dynip.name

ihr kind muß davidianer werden dann ob im fersnehen komtm daß die sich gerade selbst angezündet haben ist vollkommen unerhblich für die umgangskontiounuität.

25.12.2014 03:07 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106109428738

Ich muß einen Menschen nicht kennen um zu wissen daß das fassen auf die heiße Herdplatte schlecht für ihn ist.

25.12.2014 03:42 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106111729268
Beründung 2

Es interssiert mich auch nicht was MEIN Kind mit seienr mutter macht. Es hat vollaufg genügt daß dem Kind REIKI ?gegeben? wurde um zu wissen daß ich eienn Blutsturz bekommen wenn ich mir noch mehr anhöre. Reiki ist der Versuch ein Demoktraishcen Geslsschaftssystem zugunsten eiens Kastensystems nach indishem Vorbild zu tauschen. Das ist findterstes Mittelater. Im gegenatz zu Ihen kennne ich mich da aus weil ich mi der Sclampe von Kidesmutter ein Jahr lang zusammen gelebt habe.

Ich will das kind was man mir entfremdet aht nicht sehen, keine Fotos udn anderen noch verletzenderen Unfug.

?GUCK MAL WO DU ÜERLL NICHT MIT DABEI WARST. Das können Sie sich sparen. SIE LEGEN ES DARAF AN ANDERE AUFS BRUTALSTE SEELISCH ZU MASSKRIEREN UND ZU QUÄLEN.

ICH WILL DIESES KIND NICHT SEHEN. WEIL SIE ? GERICHT UND POLITIK UND DIE ANDEREN VERSAGER MIR DAS EIGEN KIND ZUM FREMDEN GEMACHT HABEN! ÜBELR GEHT ES NICHT.

ICH WERDE DEM KIND JEGLICHE MÖGLICHKEIT NEHMEN SEINEN VATER KENNENZULEREN. DA HABEN SIE IHREN SCHEISS-WILLEN.

25.12.2014 04:11 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106113674428
haben wir schon imemr so gemacht

Dumemrweise hat man irgendwann aufgehört die vorher kontinuierlichen hexenverbennungen durchzuführen oder die Steinigungen oder das fehelnde Frauenwahlrecht.

Frauenwahlrecht? Gabs noch nic? Und es würde die Gesllschaft aus iren gewohnheiten reissen wenn es eingeführt würde.

27.12.2014 12:45 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106314535973

27.12.2014 12:46 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106314548968

27.12.2014 12:48 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106314646583

Gang nach Karlsruhe/Straßburg ist seit Oktober vorbereitet!

http://juristiauskunft.de/nachrichten/lediger_vater_sorgerecht.html

1626a BGB geändert von ?Die Mutter bestimmt allein über das Sorgercht? in ?Der Vater bekommnt nur dann ein Sorgercht wenn die Mutter ihn nicht vor Gericht verleumdet also nichts dagegen hat? kurz: gesetzesänderung vorher = nachher!

29.12.2014 03:43 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106515360473

Seltsam, ich bekomme faxe überallhin durch nur nicht zur Nebenstelle 382 des Budnesverfassungsgerichtes. Da legt die Gegenstelle nach einer Seite auf was mich frappierend an das hessische Ministerium der Justiz Ende 2002 erinnert, wo man sich weigerte Beschwerdeschreiben über die unsäglichen zustände um Amstgericht Bad Homburg v.d.Höhe weiterzuleiten.

Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
60316 Frankfurt a.M.
Germany
maximilian@baehring.at
Fon: +49 (0)69 17320776
Fon: +49 (0)176 65605075
Fon: +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.

Fax: (0) 721 / 9101-382

Gegen das ?Urteil? in 3 UF 70/14 Oberlandesgericiht Frankfurt a.M. (Nichterteilung des Sorgerechtes)

dem unermeßlichen Taktgefühl des 3. Senates

der sich wie Vorinstanz immerhin insgesamt mehr als zwei Jahre Zeit gelassen hat nachdem der Bundestag die 2003 vom Bundesverfassungericht angemahnte Reform des §1626 etwa zehn Jahre lang einafch nicht abgearbeitet hatte

wegen zugestellt am 24. Dezember 2014

lege ich hiermit Verfassungsbeschwerde ein. Es werden mein natürliches Elternrecht (Atikel 6 GG) ebenso verletzt wie meine Menschenwürde als vermeintlich Behinderter dem AUFGRUND einer Behinderung (sozusagen ?weil udn augrund der Tatsache daß er im Rollstuhl sitzt also behidnert ist?) das Sorgerecht verwehrt wird, den Gleichberechtigungsgrundsatz nach dem geschlechte verletzt Neufassung des § 1626a BGB mit dem Kindeswohlvorbehalt ebenfalls. Der Gesetzgeber kommt ja auch nicht auf die Idee einer Mutter das Sorgercht deshalb nicht automtsich mit Gerburt des Kidnes abzusprechen weil diese die, (Pardon) ?Titte voll Hardenberg? hat, also beispielweise durch Drogennahme während der Stillzeit das Kind gefährdet. Daher kann ein §1626a BGB nur dann verfassungskonform sein wenn der Kindeswohlvorbehalt auch für die Mutter gilt.

Meine Ex gehört zu einer Sekte ?REIKI? die pseudomediziniesche ?Heilen durch Handauflegen? betreibt. Weil die Kidnesmutter schon bei der Geburt das Kind diruch Reiki statt schulmedizin-
ischer Geburthife unnötig gefährden wollte kam es zur Trennung aus ehenähnlicher Lebens-gemeinschaft. Meine Ex fröhnt einem religösen und esoterischen Wahnsystem das für das Kind gefährlich ist und von dem ich nicht möchte daß es in diesem erzogen wird. Das Leben des Kidnes ist auf das allermassivste gefährdet.

Mir wurden von der Kindesmustter WAHRHEITSWIDRIG unterstellt ich würde Drogen nehmen. Da solche Briefe offen ins Sekretariat meienr Bürogemeinschaft mit meinem größten Kunden flatterten, ich war Geshcäftsführer und 50% Inhaber der outgesourcten EDV-Abteilung , ging der Betrieb zugrunde und ich verlor meinen Job weil die Mitgesellschafter wegen der Diffamierung ihr Kapital abzogen. Allein der schaen aus entgangen Lohn beläuft sich auf mehr als eien halbe Million Euro. Den auf die üblen VERLEUMDUNGEN erfolgenden wiederholtem Versuche mich psychiatrisch Zwmagseinzuweisen habe ich mich dann gegen Polizeigewalt notgewehrt. NACHDEM ich die Polizisten die mich bei der Zwangweisen Vorführung zum Drogentest übelst verletzt hatten wegen dieser Körpererletzung strafangezeigt hatte kamen Bemate des Reviers vorbei und schüchterten mich mit den Worten ein wenn ich die Strafanzeige gegen die körperveletzenden Beamten nicht zurückzöge würde ich mal für mindestens ein Jahr in der Psychiatrie landen. Als genau diese Beamten mich erneut (übrigens mehrfach) aufs übelste Bedrängten ? ich kann das teilweise per Schriftverkehr nachweisen ? habe ich mich gegen die permanenten Übegriffe notgwehrt, ich hatte zu diesem Zeitpunkt bereits eine Petition wegen massiver Polizeigewalt gegen Behindert unter anderem beim europäischen Parlament eingereicht. Ich wurde in diesem Zeitraum übrigens auch zufällig Opfer eines Mordanschlages per Erwürgen aber das ist nur insofern relevant als es möglicherweise das Bild der Brandanschlägen auf mein Wohnhaus und schriftlichen Morddrohungen DER SEKTE (meiner Ex?) vervollständigt ? als psychiatrisch Diffamierter weiß ich inzwischen daß die Polizei mich nicht schützt sondern eher versucht das lebensunwerte Leben psychsich Kranker in Arbeitslagern für Zhalungen an die menshcnrechlich bevortelten wiblichen Übermenschinnen auszubeuten oder als Behindert diffamierte gezielt in den Selbstmord zu treiben.

Da ich schon wieder soeben beim Schriebnd dieses textes bereits erenut durch Drohnarugfe eingeschüchtert werde sende ich das FAX JETZT SOFORT ab damit ich nicht wieder durch RECHTMSISSBRÄCUHLICHE Entführung und Vergiftung mit Medikamenten nach psychiatrischer Diffamierung daran gehindert werde fristgerecht Rechtsmittel einzureichen wie man das in der Vergangenheit mehrfach versucht hat.

30.12.2014 01:19 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106607277468

30.12.2014 05:03 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106620261613

30.12.2014 05:37 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106622839463

eben Rücksparche mit der Polizei: entweder (eine Anzeige) ist unbekannt (also nicht vorhanden) ODER (dieselbe) läßt keine tatsachen erkennen (steht nichts strafrechtliche relvantes drinn).

31.12.2014 01:38 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106708729498
Riek = NAZI

Uta Riek versucht mit allen mitteln mich in meiner Menschenwürde (das ist ein Minderwertiger, sowas wie ein Jude, aber kein Mensch) herab-zuwürdigen

DEM KIDN SOLL GEZEIGT WERDEN: DU HAST KEINEN VATER SONDERN - DAS IST EIN IRRER DER KEINE RECHTE HAT WENN DIKTATUR-/NUTTI DAS WILL.

Das ist kein Vater (Menschenrecht) sodnern das ist jemand der als (wohlgemerkt vermeintlich) Behinderter ohne das Menschenrecht natürlcihes Eltrnrecht dastehen soll, ganz genau so wie die Nazis die Ausrottung von geistig Behinderten oder das vergasen Juden ?legtimieren? wollten.

Uta Riek ist iher Gesinnung nach ein NAZI! (genau wie ihre anwlatliche Vertretung)

Einziges ziel der permanenten Psychiatrisierungsversuche von denen die Nutte (mehrverkehr udn Geldforderung) ganz genau weiß daß mich das umbringt ? nicht nur weil man wieder und wieder evrsucht mir extrem lebensverklürzende Drogen zu verabreichen - und daß ich das das als erFOLTERn von Zugeständnissen ebtarhcte (jemanden so lange einspreeen bis er ?einzeht? / ?unterschreibt?) was er inFreiheit nciht tun würde bnur um aus der FOLTERSituation mit massivem Psychoterror herrauszukommen. Alleins hcon an der Gesichte daß sie zwar bei mir bkassieren, mich aber gelichzietig nicht als Sorgebrechtigten Elternteil eintragen lassen wollte sehen wir galskalr daß es der nur um Geld für die Reiki-sekte http://reiki-direkt.de/huessner/ geht.

Genau wie den Pennern von OLG-richtern die meien sie könnten noch RACHE-Urteile fällen während gegen dieselben Strafanzeigeverfahren wegen Rechtsbeugung durch nichtstun laufenw as sie vom Richteramt ausschließt.

31.12.2014 03:16 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106713823148

Ich habe die Wahl der Anrede sorgfältigst (beiblatt) begründet Soeben erreicht mich mit einfacher Post und versehen mit Begleit-schreiben datiert auf den 29. Dezember 2014 dienstliche Äußerung zum Ablehungsgesuch vom 06. Dezemebr 2014, Druckdatum (ausgefertigt) am 18. Dezember 2014, Frankierstempeldatum ist der 30. 12. 2014.

Zudem unter falschem Aktenzeichen, aber deshalb bekommt der drogen-abhängige Fitz Ducreay ja auch problemlos Sorgecht und ich nicht.

Weil die schwarzafrikansiche Drogenmafia das AG Bad Homburg kontrolliert. Es soll auch Versuche aus diesem Milieu gegeben haben per unge-wollter Patenschaft für fremde Kidner Abschiebung zu verhidnern. Deshalb versuchen die ja auch ?Marihuana ist trendy? Artikel in Schülerzeitungen zu platzieren. Sobald dann die ersten Politkersöhnchen Joint rauchen war es das mit der Unabhängigkeit.

Dreinigekeit von Staat / Gewaltenteilung zwischen Ankläger und Gericht gibt es villeicht beim kirchlichen Klerus aber nicht in einem Rechtsstaat. Wird gegen sie ermittelt dann erfahren Sie das als Beschuldigter nur dann davon wenn es den Ermittlungszweck nicht gefährdet (Verdunklungsgefahr). Ich dachte im Jura-Studium lernt man das. Abgesehen davon wurde in den Verfahren nachweislich mehr-fach Post unterschlagen.

Uta Riek versucht mit allen mitteln mich in meiner Menschen-würde (Das ist ein Minderwertiger, sowas wie ein Jude zwischen 1933-45, aber kein Mensch) herabzuwürdigen DEM KIND SOLL GEZEIGT WERDEN: DU HAST KEINEN VATER SONDERN - DAS IST EIN IRRER DER KEIEN RECHTE HAT WENN DIKTATUR-/NUTTI DAS SO WILL.

Das ist also kein Vater jemand der als (wohlgemerkt vermeint-lich) Behinderter ohne das Menschenrecht natürliches Eltern-recht dastehen soll, ganz genau die argumentation mit der die Nazis die Ausrottung von geistig Behinderten oder das vergasen Juden ?legtimieren? wollten. Untermenschenm, sowas wie Vieh.

Einziges Ziel der permanenten Psychiatrisierungsversuche von denen die Nutte (Definition: Mehrverkehr und Geldforderung) ganz genau weiß daß mich das umbringt ? nicht nur weil man wieder und wieder versucht mir extrem lebensverkürzende Drogen zu verabreichen ? sondern weil cih genau festgelegt habe daß ich im Falle deiens Psychiatrisierngsversuches in den lethalen Hunger/Durststerik entreten werde und das are Uta Riek bestens beaknnt. Zudem betrachte ich Psychitrisierung als erFOLTERn von Zugeständnissen betrachte (jemanden so lange einsperren bis er seine ?Fehldiagnosenkrnakheit einsieht? / ?unter-schreibt?) was er in Freiheit nicht tun würde nur um zunächst aus der FOLTERSituation mit massivem Psychoterror herauszu-kommen. Allein schon an der Gesichte daß sie zwar bei mir akassieren, mich aber gleichzietig nicht als Sorgebrechtigten Elternteil eintragen lassen wollte sehen wir glasklar daß es der nur um Geld http://reiki-direkt.de/huessner/ geht für ihre heilen durch Handuaflegen REIKI-Sekte!

Genau wie den Pennern von OLG-Richtern die meinen sie könnten noch RACHE-Urteile fällen während gegen dieselben Verfahren wegen Rechtsbeugung durch nichtstun laufenw as sie vom Richteramt ausschließt.

Ich will Sie mit weiteren Informationen versorgen. Zunächst mal wäre da meine Patientenverfügung die jegliche Behandlung ausschließt. In Gefangenschaft trete ich als Protestmaßnahme Heinrich Hoffmanns ?Suppen-kasper? gleich- in Hungerstreik, dessen Behandlung mit Patientenverfügung untersagt wird, zudem erinnere ich ursprünglich eine gefertigt zu haben die jegliche Behandlung - insbesondere seelische ? untersagt, das war vorrangiger Sinn und Zweck der Sache, nicht medikamentös ruhiggestellt bis zum Tode unter Einbußen des Denkvermögens dahinvegetieren zu müssen, da können Sie Mitunterzeichnerin Nowatius, Heusenstamm fragen!

Aber auch dieses Exemplar genügt vollauf um Zwangsernährung ? lebensverlängernde Maßnahme ? im Hungerstreik zu unterbinden. Damit ist jeder Versuch einer Psychiatrisierung ein Mordversuch. Es gilt:

Psychiatrisierung = Gegenmaßnahme Hungerstreik + verbotene Zwangsernährung = Tod also Mordversuch

04.01.2015 11:14 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107102038428

04.01.2015 11:41 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107103162753

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorb per Fax: +49 (0)69 / 1367-2100

nächstgelegene Polizeidienststelle
mittels Oberstaatsanwalt Dr. König
via Generalstaatsanwalstchaft
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 24. Mai 2014

Hiermit ersatte ich Strafanzeige gegen die Richter am Oberlandesgericht Reitzmann und Dr. Fritz, Anzeige wegen Beihilfe zum sexuellen Mißbrauch Schutzbefohlener (Fall Hett/Baumstark), wegen Verleumdung und wegen des Verdachtes der Vorteilsgewährung, bestechlichkeit und der Beihilfe zur Kindesentführung. Zudem gegen alle anderen Richter dieses Senats.

?Ich erstatte gegen das komplette Oberlandesgericht samt und sämtlich Strafanezieg wegen des mehr als dringenden tatverdachtes der politisch motivierten beihiklfe zum sexuellen Mißbrauch Schutzbefohlener (Fall Hett/Baumstark), der Vorteilsgewährung und Bestechlichkeit! Ich verlange die Offe-legung und Versicherung an Eides satt über sämtliche Vermögenswerte der Angestellten und Beamten (also auch Richter) die am OLG sind inklusive Erklärung wie sie in deren Besitz gelangt sind.?

http://anschlag215.tumblr.com/post/86696188019/maximilian-bahring-holderlinstrasse-4-60316

05.01.2015 12:50 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107212647523

Dem Präsidenten des Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M. als dessen Dienstaufsicht Zeil 42

wie üblich vernichtet das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. Opfer und Täter verwechselnd Aktenbestandteile. Sonst wäre diesen ?SCHLÄFERN? aufgefallen daß datiert auf den 24. Mai 2014 die Strafanzeigen gegen Richter des 3. Senates vorliegen müssen. Von denen in der Beschluss-ausfertigung vom 19. Dezember 2014, mir zugestelt am 24. Dezember 2014 behauptet wird diese lägen nicht vor. Diese füge ich als Faxbestätigung bei. Ich beantrage die für Beweismittelvernichtung in Frage kommenden Richter Justizangestellten und Beamten in U-Haft gesperrt werden bis klar ist wer hier VERDUNKELT.

Sonst wäre auch aufgefallen daß ich nicht bedrohe sondern bei mir das Haus zwei mal brennt und ich ?Bekennerschreiben? von irgend-welchen fundamental religiösen christlichen Gruppen, wohl einem Ableger der Reiki-Sekte, bekomme ? ich wurde und werde bedroht. Es hat Mordanschläge auf mich gegeben. Das Gericht bescheinigt sich für sein AKTENVERNICHTEN von allem was die skandalöse Verfahrensführung nachweist erstmal selbst ordentlich gerarbietet zu haben. Kopien der Faxbestätigungen die ich meinem Anwalt habe zukommen lassen GEHEN AUF DEM POSTWEGE verloren und zwar wiederholt und unabhängig ob per Post oder per Email/Scans auf USB-sick an diesen versendet. Ich habe mich daraufhin entschieden Dinge persönlich bei Gericht einzu-reichen, wurde auf dem Fußwege dorthin aber gleich mehrfach über-fallen und tätlich angegriffen.

13.01.2015 05:12 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107994915933

Pet 4-18-07-40236-007577 FALSCHE SACHVERHALTSDARSTELLUNG
Wie dämlich ist der Petitionsausschuß eigentlich. Mir wurde kein Umgangsrecht entzogen! Mir wurde ein Sorgercht nicht erteilt und zwar deshalb weil der Bundestag zwsichen 2003 und 2013 verpennt hat die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes zu erfüllen und den
§ 1626a BGB menschen-rechtskonform zu ändern. Ein Umgangsrecht mit einem Minderjährigen kann man auch nicht dauerhaft entziehen weil es ein absolutes Elternrecht ist. Das geht eindeutig aus mir vorliegendern OLG- Urteilen hervor. Ich abe den Budnetsag nicht egeten ein Uretil aufzuheben, ich habe den Budnestag gebeten ein Gesetz zu erlassen. Das ist Kernaufgabe dieses verafssungsorgans.
Aufgrund dieses Versäumnisses bestand für mich ekeirnlei Möglichkeit gegen die Kindesmutter erichtlich vorzuegehen. Vorher hatte die Kindesmutter versucht duch rechtunwirsksame Angabe der avterschaft zu verhindern daß ich dei belange des Kidnes gerichtlich klären lasse. http://take-ca.re/ug.htm

14.01.2015 11:57 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108069619473
EGMR-Menschrechtsklage Verfassunsgbeschwerde

Verfassungsbewschwerde ist raus. Vor dem BverfG herrscht keine Anwaltspflicht. Ich habe Ihnen angeboten das Mandat zu übernehmen. Abgesehen davon habe ich gegenüber dem EGMR angekündigt Klage zu erheben. Mir macht allein ihre problematische Eisntellun gegepber Reiki zus haffen.

Aus eienr eheähnlichen Lebensgemeinschaft mit gemeinsamer Wohnung ging am 19.09.2000 due Tochter Tabea-Lara des Vaers und Klägers Maximililan Bähring hervor. Kurz vor der Geburt kam es zum Streit darüber daß die Mutter das Kind mittels Reiki, das ist eine nicht anerekannte pseudomedizinsiche Heilmethode, zur Welt bringen wollte satt Schulmedizinsich und so eienr erhöhten gefährdung aussetzen wollte. Hintergrund hierfür istd aß die Mutter der Kidnesmutter einen esoterische Sekten-Zrikel der wie ein Schneeblllsystem aufgbeuat ist betreibt bei dem gegen Barzahlungen aller mögliche esotersiche Schwachsinn unfugg getrieben wird, von Tarot-Karten bis hin zur Heilung von unheilbaren Krkanheiten wie Krebs per Handauflegen gegen Vorkasse. Die Kidnesmutter ist daraufhin aus der egemeisnamen Wohnung ausgezogen und unter der Faslchangabe sie sei bei ihrer Schwetser eingzogen zu Ihrer Mutter in die Räumlichkeitend er Skete gezogen.

In der Folge hat sie dann versucht die Angabe der Vaterschaft in der Geburtsurkunde rechtswirksam zu unterrdücken nachdem sie aber gelichzeitig vorher versucht hatte an das nicht uenrhbeliche Vermögen der Kidnesgroßeltern väterlicherseits per Unterhaltsfrderung aus vaterschaftsvermutung hin zu gelangen. Hierzu hat sie versucht unter dem falschvorwurf der Kidnesvater würde Drogen nehemn idesen in eien anstalt einweisenzu lassen und über ihn so eine rehtliche Vormundscahft zu errichten. Es besteht der mehr als dringende Tatverdacht daß vermögen der Kidnesväterlichen Familie (Anteiel an der Firma des Kidnesvaters, 5% Anteil an der wolfram Bergbau in österreich die auch die israelische Rüstungsindustrie beliefert) der Reiki-Sekte einverleibt werden sollte.

Im verfahren 9F 104/01 KI Amstegricht Bad Homburg und 3 WF 174/01 Oberlandesericht Frankfurt a.M. hat der Kläger und Kindesvater daraufhin ? der versuchten Unterhalsforderung auf vaterscaftsvermutung hin ? in eienm über einem jahr daurenden verafhren die gerichtliche Zwangsvorführung der Kindesmutter zu einem Vaterschaftstest erwirken können womit das Kind dann de jure als seines galt udn er auf Umgasgrecht kalgen konnte. Von eienr Klage auf Entzug des Sorgerchtes der kindesmutter aht er abgesehen und sattedessen versucht mit anderen Vätern die Reform des § 1626a BGB vornazutreiben.
Der Kidnesvater udn Kläger hat niemals versucht der Kidnesmutter das sSorgerecht gänzlich zu netziehen.

Anläßlich des nun folgenden Umgasnverafhren 9F 434/02 UG desssen prozessuale Voraussetzung die langwierige Klärung der Vatershcfatfrage per DNA_Test duch vershculden von Kidesmutter schleppender verahrensfürhung von Jugednamt udn Gericht gewesen war ordnete ein Richter Umgang einstweilig und telefonsich an nachdem dei Kidnesmutter nicht zu eiem vermittlungsgesprächd es Jugendmates erschienen war so wie sei bisher schlicht dn ergreifend sich um keierelic belange des Kidnes gekpümmert ahztte. Jugendamt und Polizei weigerten sich eine socl vorläufigen Entscheidung zu volstrecken.

Die Kidnesmutter schrieb dann dem gericht 15 eng mit der Mashcien ebschireben Seiten nach denen der vater Drogenabhängig sei. Abegshen davon hat sie das von ihren Anwälten in die Bürogemeisnchaft das Unternehemsn des Kindesvaters schicken lassen, eienr otgesourcten EDV-Abteilung die ihr Sekreatriat mit dem größten Kinden aund andere geslslchafter udn finazier teilte. Die Mitgeselslchafter stiegen daraufhin aus der Gesellschaft aus, das Unternehmen gin der Difamierungun und Fejhlvorwürfe der kidnesmutetr wegen pleite. Mherfach evrsuchte an mir in dieser zeit Drioge unzeterszchiene um den Fehlvorwürfe der Kindesmutter Gehalt zu verleihen. Mehrfahc sandte die Kidnesmutter dem Vater verleumdenderweise Krnakenwagen udn Orgdungsämter zur feststellung von Drogennahme vor dei Tür. Ich wurdet stelelnweise merere Wochen fetsgehalten um irgendwelche Droegtetstw zu amchen die allesam negativ ausfielen. Als 2012 emate wider versuchten mir auf eienn soclhes gespinnerten Anwurf hin meien grundechte zu entziehen habe ich micht notgwehrt, ich und drei ebamte wurdne verlefzte. Cih wurd indesme Zusammenhang gefoltert udn durch medikamentengabe ohen Diagnose vergiftet. Man hat evrsucht mcih zu nötigen Erkläruingen zu unetsrchreiben die mir im Sorgerchtsvefahren hidnerlich gewesen wären.

Deisen Erpressungen wegen haben ich schon Ende 2002 den antrag auf Umgsnagsregelung zurückgezoen und ab 2003 darauf gewartet daß der Budnestag den §1262a BGB ändert, der bereits 2003 für verafssungswidrog erklärt worden ar. Das Gestzgebungsvefahren solle ja bis zum 31.12.2003 abgeschlossen sein. An die vom Budnesverfassungericht gesetzte Frist hat sich aber der Bundestag nicht gehlten. Erst nachdem 2007 (Görgülü) udn 2009 die Budnesrepublik Deutschlad erfolgreich auf Menschrechtsverletzung vor dem Eourpäischen gerichthof für Menschrecht gezrrt worden wra nahmen dei ?Schläfer? im Budnetag sich der Reform des §1626a BGB an die dann erst am 19.03.2013 in Kraft trat. Andeisem tag hat der kidnesvater gaklagt.

In der gnazen zeit hat die kidnesmuttter den Umagng durch Erpressung/Nötigung vereitelt. Der Kidesvater hat seizt 14 lediglich die unvershcämte Auskunft de gerichtes ad homburge rhalten dem kidn gehe es gut, es bekomme schließlich Rieki-Behanldungen.

Unetr dem zynischen Hiwneis ES SEI NUN ZUVILE ZEIT INS LAND GEGANGEN; DAS KIDN KENNE DEN VATER NICHT hat das OLG schlußendlich aabgelehnt dem avter das gemeinsame sorgerecht hisl-7eratzweise eintelsorgercht zu erteilen udn zwar

Unter der prämisse der vater sei möglicherweis geistig behidnert und müsse deshalb, weile r szusagen im rollstuihl sitz ? vor dem gestz benachteiligt wrden, abgehsen davon daß er banchteiliget werden muß wel e4r als vater der midnewretige Letrenteil ist.

Das verstößt gegen so ziemlich jedes Grundrecht und Menshcrecht. Auf ejden Fall das natürliche Elternrecht, die menschenwürde (behidnerte bekommen kein Sorgercht), die Gelcuiherechtigung wegen des geschlechtes, das echt auf einfaires verafren in dem ich nicht etwa nachweisene muß gesund zu sein nur weil mich die geneparte außerprozessoal (Mißbaruch des §10 HFEG) vom ordnungsamt zusmmenshclägen läßt um ein psychitrsiche Gutachten zu erzwingen mit dem dann mein vermögen unter Zwnagsverwlatung DERS EKTE egstellt werdne soll.

16.01.2015 02:10 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108256181538

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.

Fax: (0) 721 / 9101-382
Bundesverfassungsgericht
Schloßbezirk 3
D-76131 Karlsruhe

Verfassungsbeschwerde des Maximilian Bähring vom 29.Dezember 2014 gegen das ?Urteil? in
3 UF 70/14 Oberlandesgeriicht Frankfurt a.M. (Nichterteilung des Sorgerechtes), Nachtrag.
Man verweigert(e) mir anwaltliche Unterstützung. Zwecks Fristwahrung will ich noch Sachverhalts-schilderung im Entwurf einreichen die ich für Klage vor dem Europäische Gerichtshof für Menschen-rechte angefertigt habe.

Schon 2002 unterstellten wir der Gegenseite in 9F 434/02 UG AmtsgerichtBad Homburg das Ziel:
?So lange wie möglich? KONTAKT ?zu vereiteln um sich dann? [?] ?auf den Standpunkt zu stellen in der Zwischenzeit sei der Vater dem Kind ?entfremdet??
genau mit dieser Begründung hat das Gericht jetzt das Sorgerecht nicht eretilt. Nicht ich war untätig sondern die Gerichte und der Bundestag der entgegen den Weisungen in 1 BvR 933/01 Bundesver-fassungericht demseben Frist setzte zum 31.Dezember 2003 Verfassungskonforme Neuregelung des
§ 1626a BGB zu als Bundesgesetz erlassen.

Ich bin soweit gegangen den Widerstandsfall/Bürgerkrieg nach Artikel 20 abstaz 4 Grundgestz gegen die Regierungen Schröder/Merkel und Koch/Bouffier zu erklären weils ich der Bundestag einfach nicht an die Vorgaben des Verfassungsgerichtes hält, nachdem keine andere Abhilfe mehr möglich war, und zwar auch deshlab weil sowohl die Polizei, Jugendamt als auch das Amtsgericht die Sache wissentlich und willentlich verzögerten so daß der weiter Instanzenweg blockiert war. Ich gehe davon aus daß der Abgeordnete Michel Friedmann, der Nachwuchspolitikern wie mir im Hochtaunuskreis verscuht hat Drogen unterzuchieben? möglicherweise erpresst von ukrainischen Zwangsprost-ituierten ? an der politischen Blockade Anteil hatte. Sein CDU-Kreisverband um Petra Roth legaliserte damals Drogen (?Frankfurter Weg?/Methadon) und Prositiution. Die Reiki-Sekte der die Kindes-mutter huldigt ist ja nur deshalb nicht verboten weil sie von jenem ?Welpenschutz? profitiert den das Judentum durch den Holocaust hat. Ich denke beim vorliegenden Falle; ?Das weibliche Kind habe,? behauptet die Sekte, ?eine männliche Seele, die nicht zum weiblichen Körper passe, das habe man beim Lichtaura-Kindesenergie-channeln festgestellt? eben auch an das Recht des Kindes nicht aus religiösem Wahn heraus genitalvestümmelt zu werden wie durch Beschneidungen im Judentum oder Islam wenn ein athesitsicher Elternteil ? in diesem Falle ich ? das nicht will. Hier sollten keine Fakten geschaffen werden können.

Mit freundlichem Gruß

16.01.2015 03:22 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108260155118

Zusätzlich muessten Sie ggf fuer ggf vorhandene Publifikationen bzgl der von Ihnen sog REIKI sekte aus seriösen Quellen sorgen die nachweisen dass diese Vereinigung nachweislich schulmedizinische Behandlung v Kindern im gg Satz zu von ihnen vertretenen esoterischen Ansätzen grds und 8 Bezug auf Ihr Kind verweigert bzw bevorzugt und so das Kindeswohl gefaehrdet. Und damit meine ich nicht Ihre eigenen Publikationen

18.01.2015 03:16 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108446236438

Das ist der Unetsrcheid zwischen NAZI-Fmeinismus (Mann ist mindwertiges Elternteil) und Abtreibungsgesetzgebung: Frauen gehen in über 100.000 Fällen im jahr FREIWILLIG mit Kidnestötungswusnch zum Frauenarzt. Das ist natürlich keine Fremdgefährdung.

GESCHAFFTNACH > 14 JAHREN ENTFREMDUNG WILL ICH MEIN KIND NICHT MEHR SEHEN ? NICHT AUS FREIEM WILLEN ENTSCHIEDEN SONDERN ERFOLTERTKindesmutter ging es mit ihren nicht enden wollenden Verleumdungen sowieso nur darum den Vater als Irren hinzustellen und nicht als gleichberechtigten Elternteil

20.01.2015 02:27 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108643770653

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.

vorb per Fax: +49/(0)721/9101-382
Bundesverfassungericht
Schloßbezirk 3
D-76131 Karlsruhe

3 UF 70/14 Oberlandesericht Frankfurt a.M. vom 24. Dezember 2014
Verfassungsbeschwerde Teil 3 von 3

Der gebotenen Eile halber und da man mir keine Prozesskosenhilfe gewähren wollte muß ich die Verfassungsbeschwerde in vorgeannter Sache selbst vorbringen. Erschwerend kommt hinzu daß es ? auch wenn mit Schreiben vom 14. Januar 2015 anderes behauptet wird ? die Erreichbarkeit des Faxgerätes des Bundesverfassungsgrichtes nicht nur von meinem sondern auch vom Anschluß in einem Internetcafe in der Nähe hier gestört war ? im Internetcafe gibt es hierfür Zeugen.

Zu den vorgangegagnen Einschreiben versendet am 29. Dezember 2014 und 16. Januar 2015 möchte ich nun die Grundrecte benennen die verletzt wurden so daß die Verafssungbeschwerde dann zusammengefasst besteht aus Beschwerde gegen die Entscheidung 3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. (die ich beigefügt hatte), der nachgreichten Vorgesichte und jetzt nochmal genauer Aufzählung der angegriffenen Grundrechte. Ich bitte dieses Chaos zu enstchuldigen aber ich bekomme heir keine anwaltliche Untertützung organisiert, vielmehr terrorisert man mich permanent was meine Aufmerksamkiet ablenkt aber das ist für diese Verafssungklage nicht erheblich.

Die angegriffenen Grundrechte sind:

Artikel 1 Absatz 1 - Die Menschenwürde: Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. folgt der Argumentation des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d. Höhe wonach Männer und Behinderte
nicht die selben Recht zustehen sollen wie Frauen. Es geht also davon aus daß Männern
und Behinderte keienvollwertigen Menschen sind und man Ihnen dashalb ? ähnlich wie den psychsich kranken oder den Juden im dritten Reich ? nicht die Eigenschaft zugestehn muß ein vollwertiger Mensch zu sein dem aus diesem Mensch sein recht erwachens wie ?
Artikel 1 Absatz 2 ? ? die Menschrechte. Das Gericht akzepietert nicht daß die Bundesrepublik mehrfach vor dem europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt worden ist wegen eklatanter Menschenrechtsverletzungen in Sachen väterlicher Gleichberechtigung was sein Elternrecht angeht. Letzte diesbezügliche Entscheidung des BverfG datiert auf den 21. Juli 2010
unter Aktenzeichen - 1 BvR 420/09!
Artikel 1 Absatz 3 ? hier: Normenkontrolle - Bereits am 29. Januar 2003 hatte das Bundesver-fassungericht festgestellt daß die Regelung des Sorgerechtes unverheirateter Väter gegen das Grundgesetzt verstoße. 1 BvR 933/01 ?. /-2-

Das Grundgesetz bindet auch den Gestzgeber zur Einhaltung der Grundrechte beim Erlassen neuer Gesetze. Im aufgeführetn Urteil ahtte das Bundesver-fassungericht dem Gestzgeber Bundestag BEFOLHELN eine Neuregelung bis zu treffen und ihm hierfür die Jahresfrist gestzt bis zum 31. Demzember 2003. Diese Frist hat der Budnestag als Gestzgeber verstreichen lassen.
Artikel 2 ? AG und OLG haben versucht durch List - nämlich das verleumderische Erpressen unnötiger psychiatrischer Begutachtung ? den Antragsteller der Freiheit zu breauben und zu nötigen mit schwerst gesundheitsschädigenden Psychopharmaka an sich herumexperimnetieren zu lassen hilfsweise dessen Krankenakten offenzulegen. Das ist eien gezileter Racherkt. Der Antragsteelr ist der erste Vater der nich ewa einen so geannten illegalen Vatershcaftstest ? sondern einen gerichtlich genehmigte DNA-Vaterschaftsfeststllung gegen den willen der Kindesmutter erwirkt hatte. Nachweis war erforderlich geworden wiel die Kidnesmutter durch anerkennenden Unterschrift unter die von ihr voher mit dem Jugendamt eingeforderte Vaterschaftsanerkennugsurkunde nach §1595 (2) BGB verweigert hatte um so zu bockieren daß der Kindesvatre jure als Vater galt und somit ein Umgangs- oder Sorgercht wahrenehmen konnte. Mutmaßlich um sich zu rächen für diesen aus Sicht der Amts- und Oberlandesgerichtsrichterinnen ungeheurlichen Fall von Zwangsvorführung der unkooperativen Kidnesmutter zum DNA-Gutachten hat man dann mit allen Mitteln verscuht den aver feministische sexistisch heruntrzumachen, der in seienr Zeit als aktiver Poltiker des Jugenparlamnets der Stadt Bad Homburg anläßlich der §218-Debatte für Lösungen wie Babyklappen ausgesprochen hatte wodurch sich protestierende Frauen die nicht fähig sind ihre Triebe unter Konrrolle zu haben und unstete sexuelle Arbenetuere als legitime Grundlage eienr eElternschaft betarchten als zur ?Gebärmaschine? degradiert gefühlt hatten. Nachweis daß man der Meinung war einem Vater würden gar keine Rechte zustehen nur eien Zahlunspervpflichtung, er sei allenfalls Erezuegr/Samenspender ergeben sich aus Verafhren 3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. in Verbindung mit 9F 104/01 KI Amstegricht Bad Homburg v.d.Höhe. Warum psychiatrische Begutachteung. Nun: es geht eindeutig darum den Vater der zu diesem Zeitpunkt Unternehemer ist zu verleumden und gesellschaftlich wie finanziell zu ruinieren. Hierin liegt die massive Epressungw enn der Geenrische Anwlt offene Briefe verschickt der Vater solle sich mal psychitarisch untersuchen assen, würde Drogen nehmen usw.
Das ist aber nur einer der Aspekte. Es geht bei diesem Rufmord ja auch darum

gegenüber dem Kind den Eindruck zu vermitteln bei eienm vater würde es sich um einen mesnchlich minderwertigen Irren handeln der nichts zu sagen hat was die Erziehung angeht.

Und genau darum gehte es im angestrebten Sorgerecht.

abegsehend avon kam es zur Trenjung und dem auszug der kIdnesmuter aus der gemienshcftlichen Wohnung weil wir uns darpber zerstritten haben weil ihre mutter das Kind bei der Geburt zusätzlich gefährden wollte idnem Sie Reiki proktizeirenw ollte statt Schulmdeizin. Bei Hausgeburetn sit das Rsikio des Kidnestodes um denFaktor 3 erhöht.

Wird Reiki praktiziert verdreifacht das die Wahrschein-lichkeit daß das Kind die Geburt nicht üerlbet.
unumstößlcigerr wissenscahftlciher Fakt. Keien Kideswohlgefährdung

Artikle 3 Nicht alle Menschen sidn vor dem Gestz gleich sondern Mütter sind gleicher als Väter. Auch wenn ein Vater dank Flaschen-Erstlingsnahrung rein technisch inder Lage ist ein Kind nach Geburt vollständig selbst zu großzuziehen wird das natürliche Recht des Vaters auf sein Kind deshalb als von geringerem Gewichte zu sein eingeschätzt als dasselbe der Mutter.

Artikle 3 Absatz 2 ? der Staat förder Gelcihbrechtigung - Der Staat kpümmert sich in der Praxis und aus meienr Erfahrung nicht etwa um die Druchstzung von Gleichberechtigung sondern erschwert sie.
Als mann der im Wehrdienst Opfer sexuellen mißbrauchs geworden ist weiß ich daß es nur Frauenbeauftragte und Frauennotrufe gibt damit Frauen Quoetenstellen besetzen können aber männliche Opfer regelrecht verhöhnt werden. Jugendämter sind voll von Sexistinnen die meinen wenn die Kidesmutter nicht zu Vorladungen zu terminen erscheint dann ?Kann man da eben nichts machen? die es fördern daß frauen ihre Kidner als menschliche Schutzzschilde gegen den Vater missbrauchen. ?Wenn Sie etwas gegen die Mutter unternehemn schadet das auch dem Kind? ist vorherrschende Meinung. Sichert Ihnen ein Richter am Telefon zu er habe einstweilig Umgang angeordnet, dann weigerten sich Polizei und Jugendamt einfach gerichtliche Enstcheidung durchzusetzen es geht ja nicht ewta darum Unterahlt für die Unterstützung eines vom Unterhaltspflichtigen unerwüschten Erziehungsstils aus jemandem herauszuprüglen.

Artikle 3 Absatz 3 ? niemand darf wegen seines Geschlechtes benachtiligt werden ? niemand darf seienr Behinderung wegen Bnachteiligt werden. Im § 1626a BGB sethet eindeutig drinne daß Mänenr benachteiligt wrden. Sie bekommen ein Sorgercht nur dann wenn dei Kidnesmutter keine Schlammschlacht beginnt und mit Dreck um sich schmeißt wei im vorliegenden Fall als Sie in 15 eng mit der maschine beschriebene Seiten den Vater WISSENTLCIHE FALSCH der Drogenenham bezichtigt hat. Der § 1626a BGB nah der Reform entspricht dem vor der Reform. Ob die Mutter dem Kindeswohl schadet ? weil sie das Kind in einer Sekte großziehen will oder pseudomedizinische esoterische Behandlungen vornehmen lassen will satt schulmedizinischer ? zählt nicht wenne s draum geht dieser mit Gbeurt automatisch ein Sorgercht zuzugestehen. Das Kidneswohl ist dem satt pardon aber der deftige ausdruck muß hir sein SCHEISSEGAL wenn die Mutter es schädigt. Für dei Mutter gil der Kidneswohvorbehalt nicht. Nenen Sie das eien nciht-banchteiligung des vaters aufgrund seienr eigenschaft männlcihen geschlechtes zu sein? Das Amts- udn Oebrlandesgericht
meien wenn ein Vater psychsich krank/Behidnert wäre habe er kein Recht auf ein Sorgecht. Das ist behidnertendiskiminierung. Sinngemäß: Entziehen des Sorgerchtes von Rollstulfahrern mit der Beguündung daß diese behindert sind. Ist das gleichbrechtigung von Behindeten?

Artikel 4 ? religionsfreiheit ? ich als vatere Atheist habe etwas gegen religiöses pseudomedizinsiches Sektenreiki. Die Mutter meiesn Kides darf aber trozdem das Kidne in der Skete erziehen. Mag ja seind aß so ihre Religiosnfreiheit geahctit wird, meien aber nicht. Stellen wir usn mal vor dei Kidnesmuter wäre Moselm oder jude udn würde mein Kind rituell beschneiden lassen wollen udn cih als sagen wir christ wäre dagegen. Ist das Genitalvertümmeln dannerlaubt, also jene religiöse erziehung dei dem Kind im weitesten siene ienen Schaden zufügt? Wäre es nicht anbrachtedr eienm soclehn Eletrenetiol das Sorgercht zu entziehen udn des demjenigen elternetil zuzusprechen der dem Kind als Atheist die Möglichkeit läßt solche Enstcheidung später als Erwachsener selbst zu treffen. Ich bitte zu bedenken daß dei zahl der Menshcne die eien andere religion annehmen als die ihrer eltern in der sie frühkindlich geprägt wurden schwinden gering ist. ? /-4-

Ich füge heir als beweismittels auszüge aus eienm Werk der Innenebhörde der hansestadt Hamburg bei welche als staatliche intitution die das pseudomedizinische treiben der Reiki-Sekte/Religion einordnet unter : OKKULTISMUS UND SATANSIMUS / SCIENTOLOGY!

Ich tippe mal Wenn ich anfangen würde satanistsiche Messen anbzuhalten mit menschenopfern dann gilt das whsrcheinlich nicht als Mord sondernals ungestörte Religionsausübung.

Artikel 5 ? Presse- udn Kunstfreiheit ? Der Verafhrensbeistad des Kidnes versucht mitallen Mittel zu verhindern daß ich deisne Skandal n die Pressegebe. Ich war selbstuim Rahemen eienr Schülerzeitung journalistisch tätig. Als ich neuelich eine Fotomontage gebloggt habe auf der ich den ?heiligen Vater? in Rom, den Papst, dem Running Gag derFigur ?Baby Sinclair? aus der Fernsehserie ?die Dinos? nach als ?nicht der Papa? bezeichnet habe hat man mich hierfür polizeilich zusammschlagen alssen und wochanlang in u-haft gehalten. Die christlich kirche predigt immer noch ungestraft die

?UNBEFLECKTE EMFPÄNGNIS? was ein Kreuzzug gegen die leibliche/bioligische Vaterschaft ist.

Wer gegen weibliche Genitalverstpümmelung bloggt st ein Held, wer gegen die verstümmelung von Vorhäuten von Knaben schreibt dem wird als vermeintlichem Antisemiten das Wohnaus angezündet.
Ich bekomme auch schriftliche Morddrohungen weilcih Atheist/Humanist bin.

Artikel 6 Absatz 1 - Ehe und Famile ? Eine Familie entsteht durch ein Kind. Der Staatt schütz meine Vater-Kind Familienbeziehung nicht.
Artikel 6 Absatz 2 ? Erziehungsvorrecht der Eltern ? Ich willjetzt agr keien exkurrs machen in richtung Stasi-Kindesetführungen.

ICH BIN zu ERZIEHUNG meines Kidnes BERECHTIGT udn verpflichtet.

Aber man verweigert mir die juristischen und exekutiven vollmachten über das Gesetzgeungsdefitit beim § 1626a BGB.

Artikel 6 Absatz 3 ? ternnung vom Erzeihungsberchtiggten ? Das Grundgetz sieht mich als grundsätzlich Erziehungsberchtigt und sogare verpflichtet an, es ist das niederrangige Recht
des BGB welches das anders sieht. Trotdzem kann niederrangiges Sorgrecht des § 1626a BGB
genutzt werden um mein Höhherangiges Grundrecht zu beeinträchtigen. Ic bitte daher das Bundesverfassungsericht klarzustellen was es unter Eziheungsberchtigten Eltern versteht. Sind
das vorrrangig niocht leibliche Adoptionseltern oder Bettegschichten eiens getrennetne elternteils oder sind Eltern die biologsichen Eltern? Denn wenn man enstcheidne würde daß Kinder belibig an andere als sie biologsichen Letern gebudnen werdne können dann würde man das einzige sichere und verlässliche anknüpfiungsmerkmal, die genetische Abstammung aufgeben um ein System zu etablieren in dem Kidesrziehung den alle Hui wechslenden Liaisonen von Kidensmüttern überlassen würde statt den tatsächlichen, echten, leiblichen, einzig richtigen Vätern. Wenn man das dann noch geshlechtergleichbrechtigt einführt wären die Kidner einer totalen Willkür ausgesetzt dahingehend wo sie hingehören. ? /-5-

Schlimm genug daß die gentsiche Bindung seit medizinsichen Kidnerwunsch-industrieperversionen wie Leihmutterschaften an die Persongebunden wird die es gebärt, die ist nämlich per Gentest nachher nicht festsstellbar sollten etwa ach einem krieg oder eienr Kastastrophe die Stammbücher und Geburtenregister verlorengehen.

Mit der Loslösung der Eziheungsberchtig von dr egentsicehn Abstammung ist dem ADIPTIONS- UDN KIDNERHANDEL Tür udn Tor geöffnet. Es kann nicht im Intersse von Kidnern sein die einzig solide Eltenrbindung ohne not zu verlieren bevor sie in etwa Vollwaisen sind.

Artikel 6 Absatz 4 ? Mutterschutz während der Schwangerschaft ? Unter den Mutterschutz fällt wohl auch solcher von Frauen die ihre Kidner töten oder wi im vorleigen fall massivst gefährden.

Artikel 6 Absatz 5 ? Gelcihberchtigung uneleicher Kinder ? Im vorleigenden Fall haben wir eine ganz massives Stockholm Syndrom. Das Kidn wurde dem vater anbscihtlich entfremdet um nachher zu behaupten es kenen densleben nicht udn deshalb knne er auch kein Sorercht wahrnehmen. Das ist alles nur keine gesudnes seelsiche enticklung, vor allem im Dunskreise der Rieki-sekte.

Artikel 7 Absatz 2 - Weder darf ich als Gurndgesetzliche aber nicht BGB-Erziehungsberchtigeter über die Schulwahl des Kindes (mit-)bestimmern noch über dessen Religonsunterricht.

Artikel 19 Absatz 2 ? Das Amtsgericht Bad Homburg hat die Verfahren schuldhaft verzögert.

20.01.2015 05:24 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108654370333

20.01.2015 05:25 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108654415828

20.01.2015 05:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108655359968

21.01.2015 01:02 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108689867808

22.01.2015 04:38 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108833890673

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.

Fax: +49/(0)721/9101-382
Bundesverfassungsgericht
Schloßbezirk 3
D-76131 Karlsruhe

22. Januar 2014

Klage

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt /M.

Fristbedingte Vorabversioenn der Verfassungsbeschwerde sind Ihnen als Fax und Einschreiben Rückschein zugegangen!

In Sachen Verfassungsbeschwerde 3 UF 70/14 OLG Frankfurt /M.
gingen Ihnen FRIST- und FORMGERECHT bisher zu:

Einschreiben/Rückschein 30. Dezember 2014 RA 4343 7085 9DE
Einschreiben/Rückschein 16. Januar 2015 RA 4343 7816 3DE
Fax 17. Januar 2015 18:58 Uhr
Einschreiben/Rückschein 20. Januar 2015 RA 4069 9520 0DE

Gru&Szlig;

Verfassungbeschwerde

Gegen das, um die Rechtsmittel einzuschränken, fehlerhaft als Beschluß bezeichnete ?Urteil? vom 15., ausgefertigt am 19. und mir zugegangen per förmlicher Zustellung am 24. Dezember 2014 in Sachen gemeinsames Sorgerecht für meien Tochter Tabea-Lara Riek 3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. lege ich hiermit Verfassungebschwerde ein.

Das Gericht verletzt meine mir verfassungemaess zustehenden Grundrechte die mir aus den Artikeln 1,2,3,4,5,6,7,8 und 19 Grundgesetz erwachsen.

Der § 1626 BGB wurde zwar reformiert, hedoch steht der mutter
weiterhin eine Veto-Recht zu, sie kann den Kindesvater nun ausgiebigst vor gericht verleumden um dessen Soregrecht zu blockieren. Beim mit Geburt automatisch an die Frau die ein Kinde gebärt fallenden Sorgerrcht fehlt entprechendes Vetorecht für den Vater. Das wird also der vom Europäischen Gerichtshof für Menschnrechten monierten mangelnden Gleich-berechtigung der Elternteile nicht gerecht.

Es wird daher beantragt:

1. Das Urteil wegen Verstoßes gegen die Verfassungsgemäßen Grundrechte aufzuheben und zwecks Abänderung an eien anderen Senat des OLG der nicht vornehmlich mit Sexist(Inn)en besetzt ist zurückzuverweisen.

2. Den Bundestag der Bundesrepublick Deustchland erneut zu verurteilen sich an die Vorgaben des Budnesverfassungerichtes zu halten und einen reformireten § 1626a BGB zu erlassen.

Zu den Gründen in umgekehretr Reihenfolge:

2. Normenkontrollklage § 1626a BGB

Damit Väter das sSorgercht auch wirkungsvoll einklagen können muß dem Vater das Recht auf Abstammungsgutachten per DNA-Test auf dem Wege der einstwiligen Anordnung ermöglicht werden. Sonst blockiert die Kidnesmutter das Sorgerechts des Vaters schon dadurch daß Sie die Abstammung falsch angbibt oder ? wie im vorliegenden Falle ? einfach die anerkennende Unterschrift unter dei Vaterschaftsanerekunngsurkunde beim § 1595 BGB unterdrückt. Das genügt um per Vaterschaftsvermutung Unterahlt zu kassieren aber nicht gelcihberechtigt um für den vermueten Vater ein Umgangs- und/oder Sorgercht einklagen zu können.

In 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe und 3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hatte die Kindesmutter
Mehr als ein jahr alng versucht ein Vatershcaftsgutachten herauszuzögern. Ziel war das Kind dem Vater zu entfremden.

In 1 BvR 933/01 Bundesverfassungericht vom 29. Januar 2003 ordnete das Bundesverfassungericht an binnen Jahresfrist und zar exkt bis zum 31. Dezmeber 2003 den § 1626a BGB verfass-ungskonfrom neu zu regeln. Am 21. Juli 2010 erhielt dann weiteres Urteil zur verfassungkonformität des § 1626a BGB des europäischen Gerichtshofes für Menschnrechte (EGMR, Zaunegger gegen Deutschland, Nr. 22028/04, Urteil vom 3. Dezember 2009) mit Verfassungerichtsenstched 1 BvR 420/09 Rechtswirksamkeit für die Bundesrepblik Deutschland. Ähnlich hatte der Euro-päische Gerichthof für Menschenrechte bereits in den Fällen Elsholz, Sommerfeld, Kutzner jeweils gegen die Budnesrepublik Deustchalnd entschieden und 2007 im Falle Görgülü der durch
die Medien ging.

Den deustchen Bundestag kümmerte das wenig. Erst nachdem nach Arikle 20 Absatz 4 Grundgesetz der Regierunge am 14. Udn 15. Aprile 2012 der Bürgerkrieg erklärt worden siehe petition Pet-A-17-99-021771-1930 (http://decl-war.tumblr.com) war kümmerte man sich am 16. April 2012 um gesetzliche Neuregelung. Der Bürgerkriegserklärung nach Widerstandrecht liegt die Annahme zugrunde daß die verletzung der grundgesetzlichen Menschen-rechtsbindung aus Artikel 1 Absatz 2 die der Europäsiche gerichtshpf frü Menshcrechte festgetsellt ahtte einen ekla-tante verletzung der feridheitlichd emokratsichen Grundordnung darstelle die ein ausrufendes Nottandes ermöglicht.

10 Jahre Zeit seit der Anweisung des Budnesverafssungerichtes den § 1626a BGB neu zu regeln hatte sich der Bundestag gelassen und amit die gestzte Frist bei Inkrafttreten der Neuregelung um fast 10 Jahre überschritten. Ein Budnestag der sich nicht merh an die Vorgaben seienr eiegen Normen-kontrollinstanz hält kann nicht mehr ernst genommen werden.

Der Gesetzgeber kommt ja auch nicht auf die Idee einer Mutter das Sorgercht deshalb nicht automtsich mit Gerburt des Kidnes abzusprechen weil diese die, (Pardon) ?Titte voll Hardenberg? hat, also beispielweise durch Drogennahme während der Stillzeit das Kind gefährdet. Daher kann ein §1626a BGB nur dann verfassungskonform sein wenn der Kindeswohlvorbehalt auch für die Mutter gilt.

1. Verfassungsbeschwerde

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.

Ich hiermit Verfassungbeschwerde eein. Es werden mein natürliches Elternrecht (Artikel 6 GG) ebenso verletzt wie meine Menschenwürde als vermeintlich Behinderter dem WEGEN dieser Behinderung (sozusagen ?weil und augrund der Tatsache daß er im Rollstuhl sitzt also behidnert ist?) das Sorgerecht verwehrt wird, (Artikel 6 GG) en Gleichberechtigungsgrundsatz nach dem Geschlechte verletzt das Urteil ebenfalls.

Meine Ex gehört zu einer Sekte ?REIKI? die pseudomediziniesche ?Heilen durch Handauflegen? betreibt. Weil die Kidnesmutter schon bei der Geburt das Kind durch Reiki statt schulmedizin- ischer Geburthife unnötig gefährden wollte kam es zur Trennung ehenähnlicher Lebensgemeinschaft mit gemeinsamer Wohnung. Meine Ex fröhnt einem religösen und esoterischen Wahnsystem das für das Kind gefährlich ist und von dem ich nicht möchte daß es in diesem erzogen wird.

Das Leben des Kidnes ist auf das allermassivste gefährdet.

Mir wurden von der Kindesmustter WAHRHEITSWIDRIG unterstellt ich würde Drogen nehmen. Offene Briefe solchen Inhaltes flatterten ins Sekretariat der Bürogemeinschaft von mir mit meinem größten Kunden, ich war damals Geshcäftsführer und 50% Inhaber der outgesourcten EDV-Abteilung. Daran ging der Betrieb zugrunde und ich verlor meinen Job. Die Mitgesell-schafter zopgen wegen der Diffamierung ihr Kapital ab. Allein der Schaden aus entgangen Lohn beläuft sich auf mehr als eien halbe Million Euro. Auf die üblen VERLEUMDUNGEN erfolgten wiederholtem Versuche mich ? wegend es drogenfehlvorwurfes - psychiatrisch Zwagnseinzuweisen. Als diese Verruche imemr häuifiger wurden ich mich dann gegen Polizeigewalt bei eienm soclhen Eisnatz notgewehrt. NACHDEM ich die Polizisten die mich bei der Zwangweisen Vorführung zum Drogentest übelst verletzt hatten wegen dieser Körpererletzung strafangezeigt hatte kamen Bemate des Reviers vorbei und schüchterten mich mit der Drohung ein wenn ich die Strafanzeige gegen die körperveletzenden Beamten nicht zurückzöge würde ich mal für mindestens ein Jahr in der Psychiatrie landen. Als genau diese Beamten mich erneut (übrigens mehrfach) aufs übelste Bedrängten ? ich kann das teilweise per Schriftverkehr nachweisen ? habe ich mich gegen die permanenten Übergriffe wie egsagt dann irgendwann notgwehrt, um nicht erschossen oder erenute ?verprügelt? zu werden. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt bereits eine Petition wegen massiver Polizeigewalt gegen Behinderte unter beim europäischen Parlament eingereicht, in kopie bem hessichen Landtag. Aus dieser Nowtwehr will man mir jetzt eienn Strick beim Sorgercht drehen.

Ich wurde in diesem Zeitraum übrigens auch zufällig Opfer eines Mordanschlages per Erwürgen aber das ist nur insofern relevant als es möglicherweise das Bild der Brandanschlägen auf mein Wohnhaus nach schriftlichen Morddrohungen DER SEKTE (meiner Ex?) vervollständigt.

Als psychiatrisch Diffamierter weiß ich inzwischen daß die Polizei mich nicht schützt sondern eher versucht das ?lebensunwerte? Leben psychsich Kranker in Arbeitslagern für Zahlungen an die als Elterenteil bevorteilten weiblichen -MenschINNen auszubeuten um dann nach deren Entmündigung deren Arbeitsunfähigkeitsvorsorge als einokommen kassieren zu können oder als Behindert diffamierte gezielt in den Selbstmord zu treiben.

Obgleich ich ? zultezt im Mai 2013 ? mehrfach versucht hatte gegen die Polizsiten vorzugehen ist da nichts passiert. Ich habe in mehrern dicken Leitz-Ordner penibel dokumentiert wie man mich psychsich terrorisert hat.

Man hat in der Straße in der ich wohne Plakat aufeghängt auf denen stand ich sei ein Psychopath. Man hat mir meien sozuialhilfe von der ich zwischen lebe monatlang überhaupt nicht ausbezahlt in der Hoffnung mich so in die Obdach-losigkeit treibenzu können. Man hat mir meine Sozilhilfe derartig zusammengestrichen daß ich hungern mußte. Drei Monate lang kam nich ein einziger Cent vom Amt, hätten mir freunde nicht geholfen wäre ich tot. Einen Rechtsnalt hat man mir verweigert. Die Polizei hat Hilfeleistung unterlassen und stattdessen einer Drückerkollonne von Virenscanner-Zwangsabo-verkäufern ermöglciht mein Girokonto unter mithilfe der Bank leerzuräumen für einen Vetrag den ich nie unterschrieben hatte. (Abbuchungen trotz widerrufener Einzugsermächtigung). Hiergegen hatte ich dann aus der Not heruas künstlerisch durch eine ?Ich hole da jetzt mein Geld raus bevor es der Bankdriektor veruntreut?-Performance aufmerksam zu machen versucht. Druch diese Maßnah,en versucht man mich zu nötigen eienr vollkommen unnötogen psychiatrischen Behandlung zuzustimmen. Um mich heirvor zu schützen habe ich die Krankenkasse gekündigt, damit aus diese Erpessung nicht noch irgendwelche Mediziner Kapital schlagen können. Am 09. Januar 2015 habe ich deshalb noch eine Verfassungsklage eingreicht.

Man verweigerte mir anwaltliche Unterstützung. Um ALG2 H(artz)IV zu erhalten musste ich bereits meien vermögens-verhältnisse offenlegen. Die Gerichte akszeptiren es nicht wenn man unter vorlage eines H(artz)IV Bescheides Prozesskostenhilfe beantragt sondern wollen gesondert irgendwelche Vermögensverzeichnissse ausgefüllt erhalten.
Wie ich zuvor bereits erwänt hatte bin ich 50% Anteilseigenr eienr Kapitalgeselslchaft und die Geselslchafterverträge sehen vor daß die übrigen Gesllleschafter dann meien Anteiel einziehen können wenn ich eien eidesstaattliche Versicherung über emeien Vermögensverhäkltnosse abgebe. Ich muß gar keien arbeitsrechtlcihen verfahren mehr fürhen weil diese im Vorfeld dadurch gewonnens idn daß ich für Prozeskostenhilfe eien Anwlt eine Eidessattliche Versicherung abgeben müßte die dann die daaligen Mitgeselslchafter zur Verwertung meienr Gesell-schaftsanteile brechtigen würde. NOCH BEVOR EINPROZES STATTGEFUNDEN HAETTE.Schon deshalb bin ich ? nachdem meien Ersparnisse aufgebraucht waren und meine Eltern mich nicht mehr finaziell unterstützen ? gezwungen mich selbst zu vertreten. Arbeistrechliche auseinaderstzung blockiert also das Sorgerchtsverfahren.

Im Verfahren 3 Zs 1795/08 Generalstaatsnwalschaft Frankfurt a.M. habe ich versucht strafrechlich ggen diejenigen vorzu-gehen die mir anwälte verweigern und mich auszunhengern versucht haben. Das scheitert schlußendlich am Anwlatszang für die Klagerzwingung ? da beißt sich der Hund in den Schwanz -
umgenaus dessen Verweigerung es ja in deisem verafhren ? eebn anderem ? geht.

Im zudem erwähnetn sozialgerichtlichen Verfahren gegen Bundessozailgerichtliche Enstcheidung B 14 AS 315/14 B weche, wie erwähnt, parallele zu deisem Verafhren bei Ihnen anhängig ist wehre ich mich dagegen daß mediziner für ihren Psychoterror udn ihre Behandlung ? ENTGEGEN EIENR VORLIEGENDEN PATIENTENVERFÜGUNG ? auch noch Geld bekommen. Bisher hat sch das als wirksamster Schutzgegen die durhc den Fehlvorwurf der drogennahme permanentn psychiatrischen Übrgriffe gegen mich erwiesen. Ich hatte im Jahre 2006 eine bezihung zu eienr an multiple Sklerose rekrankten Frau udn wir hatten damals mit patientenverfügungen vorgesorgt, auch für den Fall daß meien ex mit ihren ewigen Anwürfen ich würde an Paranoia leiden wieder eraten recht gehat hätte. Ihr anwlat versuchte jednefalls die Herausgabe ärztlicher Unterlagen zu erzwingen.
Vor Gericht veruschte er 2002 den eidnruck zu erweckenichs ei ein einer besserungsansatlt enflohener psychsich Kranker.

Schon 2002 unterstellten wir der Gegenseite in 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg das Ziel:
?So lange wie möglich? KONTAKT ?zu vereiteln um sich dann? [?] ?auf den Standpunkt zu stellen in der Zwischenzeit sei der Vater dem Kind ?entfremdet??

und genau mit dieser Begründung hat das Gericht jetzt das Sorgerecht nicht erteilt.

Die Polizei, Jugendamt als auch das Amtsgericht die Sache wissentlich und willentlich verzögert so daß der weiter Instanzenweg blockiert war.

Man wollte ein unsinniges und unnötiges Gutachten Erpressen udn zwar unter Wegnahme/Vorentalten meines Kidnes.

Ich gehe davon aus daß der Abgeordnete Michel Friedmann, der Nachwuchspolitikern wie mir im Hochtaunuskreis verscuht hat Drogen unterzuchieben? möglicherweise erpresst von den in den Medien erwähnet ukrainischen Zwangsprostituierten ? an der politischen Blockade Anteil hatte. Sein CDU-Kreisverband um Petra Roth legaliserte damals (?Frankfurter Weg?/Methadon) Drogen und Prositiution.

Die Reiki-Sekte der die Kindesmutter huldigt ist ja nur deshalb nicht verboten weil sie von jenem ?Welpenschutz? profitiert den das Judentum durch den Holocaust hat.

Ich denke beim vorliegenden Falle; ?Das weibliche Kind habe,? behauptet die Sekte, ?eine männliche Seele, die nicht zum weiblichen Körper passe, das habe man beim LichtauraKindesenergie-channeln festgestellt? eben auch an
das Recht des Kindes nicht aus religiösem Wahn heraus genitalvestümmelt zu werden wie durch Beschneidungen im Judentum oder Islam wenn ein athesitsicher Elternteil ? in diesem Falle ich ? das nicht will. Hier sollten keine Fakten geschaffen werden können.

Doch der Reihe nach:

Aus einer eheähnlichen Lebensgemeinschaft mit gemeinsamer Wohnung ging am 19.09.2000 die Tochter Tabea-Lara des Vaers und Klägers Maximililan Bähring hervor. Kurz vor der Geburt kam es zum Streit darüber daß die Mutter das Kind mittels Reiki, das ist eine nicht anerkannte pseudomedizinsiche Heilmethode, zur Welt bringen wollte satt Schulmedizinsich
und so erhöhter Gefährdung aussetzen wollte.

Die NEONAZId Quote/Kidnersterblichkeit durch ambulante Geburt ist um den Faktior 3 erhöht.

Hintergrund hierfür ist daß die Mutter der Kidnesmutter, Die Kidnesgroßmutter ?Meisterin? eines esoterische Sekten-Zrikels der wie ein Schneeballsystem aufgbeuat ist und diesen betreibt bei dem gegen Barzahlungen aller mögliche esotersiche Schwachsinn Unfug getrieben wird, von Tarot-Karten bis hin zur Heilung von unheilbaren Kraknheiten wie Krebs per Handauflegen gegen Vorkasse.

Ich weiß daß 2000 eie ihrer ?Patientinnen? in England an Reiki-Kreibs-Behandlung verstorben war.

Die Kindesmutter ist auf den Streit hin auf eigenen wusnch aus der egemeisnamen Wohnung ausgezogen und unter der Falschangabe sie sei bei ihrer Schwester eingzogen zu Ihrer Mutter in die Räumlichkeiten der Skete gezogen.

Im Verfahren 9F 104/01 KI Amstegricht Bad Homburg und 3 WF 174/01 Oberlandesericht Frankfurt a.M. habe ich, Kläger und Kindesvater, daraufhin ? der versuchten Unterhalsforderung auf vaterscaftsvermutung hin ? in eienm über einem Jahr daurenden verafhren die gerichtliche Zwangsvorführung der Kindesmutter zu einem Vaterschaftstest erwirken können womit das Kind dann de jure als meines galt und ich auf Umgasgrecht klagen konnte.
Von eienr Klage auf Entzug des Sorgerchtes der kindesmutter hatte ich abgesehen und stattdessen versucht mit anderen Vätern die Reform des § 1626a BGB voranzutreiben. Erkennbar auch an der Wahl des in der FAMRZ zum thema zitierten Dr.jur Peter Finger als Anwalt. Ich habe niemals versucht der Kidnesmutter das sSorgerecht gänzlich zu entziehen.

Das verafhren stellte fest was wir wussten. Ich war Vater meines Kidnes. Die Unterschriftenblockade für das mgangs- und Sogrechtsverfahren weil ich bis dato de jure icht als vater aglt war umgangen. Hinsichtlich der Rechtsmittelfrist wurde ich damals fasch betraten.

Anläßlich des nun folgenden Umgasnverafhren 9F 434/02 UG dessen prozessuale Voraussetzung die langwierige Klärung der Vaterschfatfrage per DNA-Test durch Verschulden von Kidesmutter bei schleppender Verahrensführung von Jugednamt und Gericht gewesen war ordnete ein Richter Umgang einstweilig und telefonsich an nachdem die Kindesmutter nicht zu einem vermittlungsgespräch des Jugendmates erschienen war. So wie sie sich bisher schlicht und ergreifend um keinerlei Belange des Kindes gekümmert hatte. Jugendamt und Polizei weigerten sich eine solcg vorläufigen Entscheidung zu volstrecken.
Die Kidnesmutter schrieb dann dem Gericht 15 eng mit der Maschine beschrieben Seiten nach denen der Vater Drogen-abhängig sei. Abgeshen davon hat sie das von ihren Anwälten
in die Bürogemeinschaft des Unternehemns des Kindesvaters schicken lassen, outgesourcter EDV-Abteilung die ihr Sekretariat mit ihrem größten Kunde und Finanzier teilte. Diese Mitgeselslchafter stiegen daraufhin aus der Gesellschaft aus, das Unternehmen ginf der Difamierungun und Fehlvorwürfe der Kindesmutetr wegen pleite. Mehrfach versuchte man mir in dieser Zeit Drogen unterszuschieben um den Fehlvorwürfe der Kindesmutter Gehalt zu verleihen. (A. R., ?O.?/Zeuge. R., A. H.) Mehrfach sandte die Kidnesmutter dem Vater verleumdenderweise Krankenwagen und Ordnungsämter zur Feststellung von Drogen-nahme vor die Tür. Ich wurde stellenweise merere Wochen festgehalten um irgendwelche Droegtests zu amchen die allesamt negativ ausfielen. Als 2012 Beamte wider versuchten mir auf einen solchen gespinnerten Anwurf hin meine Grundechte zu entziehen habe ich micht notgewehrt, ich und drei Beamte wurden verletzt. Ich wurd inpsychiatrischer U-haft gefoltert und durch Medikamentengabe ohne Diagnose vergiftet. Man hat versucht mich zu nötigen Erklärungen zu unetsrchreiben die mir im Sorgerchtsvefahren hinderlich gewesen wären. Genau solchen Erpressungen wegen haben ich mich schon Ende 2002 genötigt gesehen geabt den Antrag auf Umgsnagsregelung zurückzuziehen und ab 2003 darauf gewartet daß der Budnestag den §1626a BGB ändert, der bereits 2003 für verfassungswidrig erklärt worden war. Das Gestzgebungsvefahren sollze ja bis zum 31.12.2003 abgeschlossen sein. An vom Bundesverfassungericht gesetzte Frist hat sich aber der Bundestag nicht gehlten. Erst nachdem 2007 (Görgülü) die Budnesrepublik Deutschlad erfolgreich auf Menschrechtsverletzung vor dem Eourpäischen gerichthof für Menschrecht gezerrt worden war udn Medien druck machten nahmen die ?Schläfer? im Bundestag sich der Reform des §1626a BGB an die dann erst am 19. Mai 2013 in Kraft trat. Andeisem tag hat der kidnesvater gaklagt.

In der ganzen Zeit hat die Kindesmuttter den Umgang durch Erpressung/Nötigung vereitelt. Der Kindesvater hat seit 14 jahren lediglich die unverschämte Auskunft des Gerichtes Bad homburge erhalten: Dem Kind gehe es gut, es bekomme schließlich Rieki-Behandlungen.

Genau darum daß das gefährliche Scharlatanerwei, Kurpfuscherei udn wuacksalberei ist ging es ja beid er demStreit zugrundeliegenden Trennung. Ich habe hierzu aus einer Broschüre des Hamburger ?Ministeriums? des Inneren einpaar asuüge angefrtigt außerdem verweis eich auf das Buch von oachim Hüssenr.

Unter dem zynischen Hiwneis ES SEI NUN ZUVILE ZEIT INS LAND GEGANGEN; DAS KIDN KENNE DEN VATER NICHT hat das OLG ? eigener gerichlicher/estzgeberischer Versäumnisse des Staates wegen - schlußendlich abgelehnt dem Vater das gemeinsame Sorgerecht hilfs-/ersatzweise ein Teilsorgercht zu erteilen und zwar Unter der Prämisse der Vater sei möglicherweis geistig behidnert und müsse deshalb, weil er bildlich formliert im Rollstuihl sitz ? vor dem Gestez benachteiligt werden, abgehsen davon daß er banchteiliget werden muß wel er als Vater der vom geshclchte ger minderwertige Eltrenteil sei.

Das verstößt gegen so ziemlich jedes Grundrecht und Menshencrecht. Auf jeden Fall das natürliche Elternrecht, die Menschenwürde (behidnerte bekommen kein Menshcrecht), die Glichnerechtigung wegen des Geschlechtes, das Recht auf ein faires Verfagren in dem ich nicht etwa nachweisen muß gesund zu sein nur weil mich Gegenpartei außerprozessoal (Mißbaruch des §10 HFEG) vom Ordnungsamt zusmmenshclägen läßt um ein psychitrsiches Gutachten zu erzwingen mit dem dann mein Vermögen unter Zwangsverwlatung DER SEKTE gestellt werdne soll.

En Detail: Die angegriffenen Grundrechte sind:

Artikel 1 Absatz 1 - Die Menschenwürde: Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. folgt der Argumentation des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d. Höhe wonach Männer und Behinderte nicht die selben Recht zustehen sollen wie Frauen. Es geht also davon aus daß Männern und Behinderte keienvollwertigen Menschen sind und man Ihnen dashalb ? ähnlich wie den psychsich kranken oder den Juden im dritten Reich ? nicht die Eigenschaft zugestehn muß ein vollwertiger Mensch zu sein dem aus diesem Mensch sein recht erwachens wie ?

Artikel 1 Absatz 2 ? ? die Menschrechte. Das Gericht akzepietert nicht daß die Bundesrepublik mehrfach vor dem europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt worden ist wegen eklatanter Menschenrechtsverletzungen in Sachen väterlicher Gleichberechtigung was sein Elternrecht angeht. Letzte diesbezügliche Entscheidung des BverfG datiert auf den 21. Juli 2010 unter Aktenzeichen - 1 BvR 420/09!

Artikel 1 Absatz 3 ? hier: Normenkontrolle - Bereits am 29. Januar 2003 hatte das Bundesverfassungericht festgestellt daß die Regelung des Sorgerechtes unverheirateter Väter gegen das Grundgesetz verstoße. 1 BvR 933/01

Das Grundgesetz bindet auch den Gestzgeber zur Einhaltung der Grundrechte beim Erlassen neuer Gesetze. Im aufgeführetn Urteil hatte das Bundesverfassungericht dem Gestzgeber Bundestag BEFOLHELN eine Neuregelung bis zu treffen und ihm hierfür die Jahresfrist gestzt bis zum 31. Demzember 2003. Diese Frist hat der Budnestag als Gestzgeber verstreichen lassen.

Artikel 2 ? AG und OLG haben versucht durch List - nämlich das verleumderische Erpressen unnötiger psychiatrischer Begutachtung ? den Antragsteller der Freiheit zu breauben und zu nötigen mit schwerst gesundheitsschädigenden Psychopharmaka an sich herumexperimnetieren zu lassen hilfsweise dessen Krankenakten offenzulegen. Das ist eien gezileter Racherkt. Der Antragsteelr ist der erste Vater der nich ewa einen so geannten illegalen Vatershcaftstest ? sondern einen gerichtlich genehmigte DNA-Vaterschaftsfeststllung gegen den willen der Kindesmutter erwirkt hatte. Nachweis war erforderlich geworden wiel die Kidnesmutter durch anerkennenden Unterschrift unter die von ihr voher mit dem Jugendamt eingeforderte Vaterschaftsanerkennugsurkunde nach §1595 (2) BGB verweigert hatte um so zu bockieren daß der Kindesvatre jure als Vater galt und somit ein
Umgangs- oder Sorgercht wahrenehmen konnte. Mutmaßlich um sich zu rächen für diesen aus Sicht der Amts- und Oberlandesgerichtsrichterinnen ungeheurlichen Fall von Zwangsvorführung der unkooperativen Kidnesmutter zum DNA-Gutachten hat man dann mit allen Mitteln verscuht den aver feministische sexistisch heruntrzumachen, der in seienr Zeit als aktiver Poltiker des Jugenparlamnets der Stadt Bad Homburg anläßlich der §218- Debatte für Lösungen wie Babyklappen ausgesprochen hatte wodurch sich protestierende Frauen die nicht fähig sind ihre Triebe unter Konrrolle zu haben und unstete sexuelle Arbenetuere als legitime Grundlage eienr eElternschaft betarchten als zur ?Gebärmaschine? degradiert gefühlt hatten. Nachweis daß man der Meinung war einem Vater würden gar keine Rechte zustehen nur eine Zahlunsver-pflichtung, er sei allenfalls Erezuegr/Samenspender ergeben sich aus Verafhren 3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. in Verbindung mit 9F 104/01 KI Amstegricht Bad Homburg v.d.Höhe. Warum psychiatrische Begutachtung.
Nun: es geht eindeutig darum den Vater der zu diesem Zeitpunkt Unternehemer ist zu verleumden und gesellschaftlich wie finanziell zu ruinieren. Hierin liegt die massive Epressungw enn der Geenrische Anwlt offene Briefe verschickt der Vater solle sich mal psychitarisch untersuchen assen, würde Drogen nehmen usw. as ist aber nur einer der Aspekte. Es geht bei diesem Rufmord ja auch darum

gegenüber dem Kind den Eindruck zu vermitteln bei eienm vater würde es sich um einen mesnchlich minderwertigen Irren handeln der nichts zu sagen hat was die Erziehung angeht.

Und genau darum gehte es im angestrebten Sorgerecht.

Abegsehen davon kam es zur Trenjung und dem auszug der kIdnesmuter aus der gemienshcftlichen Wohnung weil wir uns darüber zerstritten haben weil ihre mutter das Kind bei der Geburt zusätzlich gefährden wollte idnem Sie Reiki proktizeiren wollte statt Schulmedizin. Bei Hausgeburten ist das Risko des Kidnestodes um den Faktor 3 erhöht.

Wird Reiki praktiziert verdreifacht das die Wahrschein-lichkeit daß das Kind die Geburt nicht überlebt. unumstößlcigerr wissenschaftlciher Fakt. Keien Kideswohlgefährdung

Artikel 3 - Nicht alle Menschen sind vor dem Gestz gleich sondern Mütter sind gleicher als Väter. Auch wenn ein Vater dank Flaschen-Erstlingsnahrung rein technisch inder Lage ist ein Kind nach Geburt vollständig selbst zu großzuziehen wird das natürliche Recht des Vaters auf sein Kind deshalb als von geringerem Gewichte zu sein eingeschätzt als dasselbe der Mutter.

Artikel 3 Absatz 2 ? der Staat förder Gelcihbrechtigung - Der Staat kpümmert sich in der Praxis und aus meienr Erfahrung nicht etwa um die Druchstzung von Gleichberechtigung sondern erschwert sie.

Als mann der im Wehrdienst Opfer sexuellen mißbrauchs geworden ist weiß ich daß es nur Frauenbeauftragte und Frauennotrufe gibt damit Frauen Quoetenstellen besetzen können aber männliche Opfer regelrecht verhöhnt werden. Jugendämter sind voll von Sexistinnen die meinen wenn die Kidesmutter nicht zu Vorladungen zu terminen erscheint dann ?Kann man da eben nichts machen? die es fördern daß frauen ihre Kidner als menschliche Schutzzschilde gegen den Vater missbrauchen. ?Wenn Sie etwas gegen die Mutter unternehemn schadet das auch dem Kind? ist vorherrschende Meinung. Sichert Ihnen ein Richter am Telefon zu er habe einstweilig Umgang angeordnet, dann weigerten sich Polizei und Jugendamt einfach gerichtliche Enstcheidung durchzusetzen es geht ja nicht ewta darum Unterahlt für die Unterstützung eines vom Unterhaltspflichtigen unerwüschten Erziehungsstils aus jemandem herauszuprüglen.

Artikle 3 Absatz 3 ? niemand darf wegen seines Geschlechtes benachtiligt werden ? niemand darf seienr Behinderung wegen Bnachteiligt werden. Im § 1626a BGB sethet eindeutig drinne daß Mänenr benachteiligt wrden. Sie bekommen ein Sorgercht nur dann wenn dei Kidnesmutter keine Schlammschlacht beginnt und mit Dreck um sich schmeißt wei im vorliegenden Fall als Sie in 15 eng mit der maschine beschriebene Seiten den Vater WISSENTLCIHE FALSCH der Drogenenham bezichtigt hat. Der § 1626a BGB nah der Reform entspricht dem vor der Reform. Ob die Mutter dem Kindeswohl schadet ? weil sie das Kind in einer Sekte großziehen will oder pseudomedizinische esoterische Behandlungen vornehmen lassen will satt schulmedizinischer ? zählt nicht wenne s draum geht dieser mit Gbeurt automatisch ein Sorgercht zuzugestehen. Das Kidneswohl ist dem satt pardon aber der deftige ausdruck muß hir sein SCHEISSEGAL wenn die Mutter es schädigt. Für dei Mutter gil der Kidneswohvorbehalt nicht. Nenen Sie das eien nciht-banchteiligung des vaters aufgrund seienr eigenschaft männlcihen geschlechtes zu sein? Das Amts- udn Oebrlandesgericht meien wenn ein Vater psychsich krank/Behidnert wäre habe er kein Recht auf ein Sorgecht. Das ist behidnertendiskiminierung. Sinngemäß:
Entziehen des Sorgerchtes von Rollstulfahrern mit der Beguündung daß diese behindert sind. Ist das gleichbrechtigung von Behindeten?

Ich füge heir als beweismittels auszüge aus eienm Werk der Innenebhörde der hansestadt Hamburg bei welche als staatliche Institution die das pseudomedizinische treiben der Reiki-Sekte/Religion einordnet unter : OKKULTISMUS UND SATANSIMUS / SCIENTOLOGY!

Ich tippe mal Wenn ich anfangen würde satanistsiche Messen anbzuhalten mit menschenopfern dann gilt das whsrcheinlich nicht als Mord sondernals ungestörte Religionsausübung.

Artikel 5 ? Presse- udn Kunstfreiheit ? Der Verafhrensbeistad des Kidnes versucht mitallen Mittel zu verhindern daß ich deisne Skandal n die Pressegebe. Ich war selbstuim Rahemen eienr Schülerzeitung journalistisch tätig. Als ich neuelich eine Fotomontage gebloggt habe auf der ich den ?heiligen Vater? in Rom, den Papst, dem Running Gag derFigur ?Baby Sinclair? aus der Fernsehserie ?die Dinos? nach als ?nicht der Papa? bezeichnet habe hat man mich hierfür polizeilich zusammschlagen alssen und wochanlang in u-haft gehalten. Die christlich kirche predigt immer noch ungestraft die

?UNBEFLECKTE EMFPÄNGNIS? was ein Kreuzzug gegen die leibliche/bioligische Vaterschaft ist.

Wer gegen weibliche Genitalverstpümmelung bloggt st ein Held, wer gegen die verstümmelung von Vorhäuten von Knaben schreibt dem wird als vermeintlichem Antisemiten das Wohnaus angezündet.

Ich bekomme auch schriftliche Morddrohungen weilcih Atheist/Humanist bin.

Artikel 6 Absatz 1 - Ehe und Famile ? Eine Familie entsteht durch ein Kind. Der Staatt schütz meine Vater-Kind Familienbeziehung nicht.

Artikel 6 Absatz 2 ? Erziehungsvorrecht der Eltern ? Ich willjetzt agr keien exkurrs machen in richtung Stasi-Kindesetführungen.

ICH BIN zu ERZIEHUNG meines Kidnes BERECHTIGT udn verpflichtet.

Aber man verweigert mir die juristischen und exekutiven vollmachten über das Gesetzgeungsdefitit beim § 1626a BGB.

Artikel 6 Absatz 3 ? ternnung vom Erzeihungsberchtiggten ? Das Grundgetz sieht mich als grundsätzlich Erziehungsberchtigt und sogare verpflichtet an, es ist das niederrangige Recht des BGB welches das anders sieht. Trotdzem kann niederrangiges Sorgrecht des § 1626a BGB genutzt werden um mein Höhherangiges Grundrecht zu beeinträchtigen. Ic bitte daher das Bundesverfassungsericht klarzustellen was es unter Eziheungsberchtigten Eltern versteht. Sind das vorrrangig niocht leibliche Adoptionseltern oder Bettegschichten eiens getrennetne elternteils oder sind Eltern die biologsichen Eltern? Denn wenn man enstcheidne würde daß Kinder belibig an andere als sie biologsichen Letern gebudnen werdne können dann würde man das einzige sichere und verlässliche anknüpfiungsmerkmal, die genetische Abstammung aufgeben um ein System zu etablieren in dem Kidesrziehung den alle Hui wechslenden Liaisonen von Kidensmüttern überlassen würde statt den tatsächlichen, echten, leiblichen, einzig richtigen Vätern.

Wenn man das dann noch geshlechtergleichbrechtigt einführt wären die Kidner einer totalen Willkür ausgesetzt dahingehend wo sie hingehören.

Mit der Loslösung der Eziheungsberchtig von dr egentsicehn Abstammung ist dem ADIPTIONS- UDN KIDNERHANDEL Tür udn Tor geöffnet. Es kann nicht im Intersse von Kidnern sein die einzig solide Eltenrbindung ohne not zu verlieren bevor sie in etwa Vollwaisen sind.

Artikel 6 Absatz 4 ? Mutterschutz während der Schwangerschaft ? Unter den Mutterschutz fällt wohl auch solcher von Frauen die ihre Kidner töten oder wi im vorleigen fall massivst gefährden.

Artikel 7 Absatz 2 - Weder darf ich als Gurndgesetzliche aber nicht BGB-Erziehungsberchtigeter über die Schulwahl des Kindes (mit-)bestimmern noch über dessen Religonsunterricht.

Artikel 19 Absatz 2 ? Das Amtsgericht Bad Homburg hat die Verfahren schuldhaft verzögert.

Wegen dieser Grundrechtsverletzungen die teilweise auch Menschenrechtsverletzungen darstellen ist sowohl das Uteil aufzuheben als auch der § 1626a BGB ereut zu reformieren.

Mit freundlichem Gruß

Maximilian Bähring

22.01.2015 10:01 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108857269148

26.01.2015 07:07 http://tabea-lara.tumblr.com/post/109221979933

04.02.2015 09:58 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110058488543

Erklärung des deustchen Widerstandes
Kampf für Menschenrechte
Auch Väter und insbesondere Behinderte solche haben eine Menschenwürde die ihnen den Genuß von Menschenrechten erlaubt.

In Deutschland bekam eien Vater der nicht mit der Mutter des Kindes verheiratet ist nur dann ein Sorgerecht wenn diese es ihm explizit einräumte. Dies verstieß sowohl gegen das Grundgesetz als auch gegen die Menschenrechte was sowohl das Bundesverfassungegricht als auch die europäsiche Gerichtshof für Menschenrechte eingeräumt haben.

Das Bundesverfassungericht hat im Urteil 1 BvR 933/01 2003 die Bundesregierung dazu verurteilt das Sorgerecht so abzuändern daß es geschlechtergleichberechtigt ist und somit das Recht des Vaters auf ein Familienleben mit seinem leiblichen Kind nicht verletzt. Dazu hat das Budnesverffassungsgericht der Bundesregierung Frist gesetzt bis zum 31. 12. 2003. Doch den Budnestag kümmert das nicht. Mehrfach wurde die Budnesrepublik Deutschalnd, das sind wir, alle Deutsche, verurteilt beim Sorge-recht eklatante Menschenrechtsverstöße zu begehen vor dem europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Das sind unter anderem die Fälle Zaunegger und Görgülü. Am 14./15. April 2012 habe ich der Bundesrepublik mit Hinweis auf den Gesetzgebungsnotstand den Bürgerkrieg erkärt (Petititon Pet A-17-99-1930-021771). Wohl absichtlich hat man dann wieder zeit ? und zwar (wie seltsam: exakt) ein ganzes Jahr verstreichen lassen damit der Bundestag dem Bundesverfassungericht im Rahmen dieses Machtspieles zeigen konnte daß es Ihn überhaupt nicht interessiert was im Grundesetz steht und er Budnesgetze erlassen kann die dann mühsam vom Verfassungsgericht einkassiert werden so viel er will. Am 16. April 2013 änderte er den § 1626a BGB.

Das sind weitere 10 (in Worten zehan) verlorene Jahre in denen Mütter Vätern ihr Sogrecht streitig gemacht haben und die Kidner entfremdetn konnten.
Situation vor der Änderung:

Der Vater bekommt das Sorgerecht wenn die Mutter bei Gericht nicht ihr Veto einlegt.

Des ist keine Verbesserung sondern das selbe in grün. In der Zwischenzeit sind mehr als 800.000 Väter Opfer dieser Sorgerchtsregelung geworden. Der Verfasser sieht sein Kind seit 14 jahren nicht.
Statusänderung durch Reisewarnungen (siehe osac.gov)

mit Wirkung des 26. Januar 2015 haben die Militärattaches der Botschaften der Vereinigten Staaten von Amerika ? die US Army - deutsche aufständische Bürgerkriegsparteien als solche in Reisewarnungen für den diplomatischen Dienst erwähnt und somit rechtlich anerkannt.Damit herrscht in Deutschland ganz offiziell KRIEGszustand der es mir erlaubt korrupte Staatsbedienstete oder politiker durch völker-rechtlich legitimes Töten oder Verwunden außer Gefecht zu setzen wann immer ich es für taktisch angemessen oder notwendig erachte.

08.02.2015 06:16 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110456526308

08.02.2015 07:31 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110463244148

09.02.2015 10:16 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110529598733

09.02.2015 07:05 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110557877283

cour europeen des droits del'homme - europäsicher gerichtshof für mesnchenrechte - depose a a'laccueil - am empfang abgegeben

11.02.2015 04:26 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110729245388

NAZI-Gesinnung Uta Rieks:erkennbares Ziel der Kindesmutter:den Vater als Deppen hinzustellen dem als behindertem Untermensch mangels Menschenwürde keinerlei menschenrechtliches Elternrecht zusteht, der nichts zu sagen hat, euthanasiert gehört, genau wie Behinderte im 3. Reich.

17.02.2015 01:57 http://tabea-lara.tumblr.com/post/111276554263

Wenn wir das Sorgerecht nicht mehr an natürliche Elternschaft binden, warum betrifft das nur die männliche Elternschaft und nicht genauso die weibliche?Ironie: Warum wechslen wir Elternschaft gelich nicht nach einem Rotationsmodellalle paar Tage zwischen den unterschiedlichen ?Stechern? einer promisken /Nutti zwischen den männlichen Mitgledern irgendwelcher Sado-Maso Swingerclubs?Wollen diejenigend die ein Problem mit ihrer (von mir aus ?gottgewollten?)
Sexualität haben uns einreden abnorme sterile invitro Elternschaften aus der
Petrischale oder Kinder die (am besten noch gegen ged aus der dritten Welt)
adoptiert wurden seien besser?

~~~

Hätte ich nicht am 14./15. April 2012 den Not-/Widerstandsfall (Bürgerkriegszustand) erklärt dann wäre der gegen Verfassung und Menschenrechte verstoßende § 1626a BGB immer noch in Kraft, der genau 1 Jahr nach meiner Kriegserklärung am 16. April 2013 geändert worden ist.

Möglicherweise weil man beim Bundestag gedacht hat die Jahresfrist die das Bundesverfass-ungsgericht dem Bundestag 2003 gesetzt hatte sei eine Jahresfrist aus 2013?
Schon wieder mußte ich per Performancekunst ? wie schon 2002/03 - demonstrieren daß bei
weiteren Verzögerungen und offensichtlichen Rechtsbeugungen des Totalversagens des deutschen Rechtssystems Unruhen und Krawalle zu befürchten sind: Leite ich zudem jene Drohungen (der Sekte?) die sich gegen mich richten weiter an Jugendamt, Polizei, Amts- und Staatsanwaltschaft und tue so als wären es Drohungen gegen diese dann bekomme ich richtig Ärger.

Bei ?Auto zerkratzen? kann ?die Polizei? auch ermitteln, aber nur dann wenn es sich nicht um meine Mercedes-A-Klasse handelt. Jetzt müssten Sie nur noch vertauschte Täter / Opfer richtigstellen! AZ: 3660 Js 219084/07 StA Frankfurt a.M.
Außerdem habe ich eien Experiment gemacht. Ich wollte duch Selbstbezichtigung herausfinden ob ?die Polizei? Telefonate aufzeichnet. Das macht Sie. Damit steht dem nichts mehr im Wege anhand der Telefonate von damals nachzuweisen daß es sich bei meiner Performance ?BANK RUN ? hole ich eben mein Geld aus der Bank bevor es veruntreut wird? von Oktober 2009 um Widerstand gegen die Weigerung der ?Polizei? handelt gegen das permanente Wasserabstellen und ausplündern meines Kontos (meiner Sozialleistungen) trotz widerrufener Einzugsermächtig-ungen durch Abbuchungen von Drückerkolonnen (Alice / Frankfurter Sparkasse 1822) tätig zu werden. AZ: 30 C 1503/10 25 AG Frankfurt a.M.
Dafür daß die Polizei mir Anfang 2007 weigerte mir zu Helfen Anspruch auf einen Anwalt der für mich Sozialleistungen erstreiten sollte gegen das Rhein-Main Jobcenter und die ganz offensichtliche ErFOLTERung einer Begutachtung haben wir ja schon Beweis. 3 ZS 1795/08 GStA Frankfurt a.M.
Damals hätten ?Polizisten? mich durch solch mehrmonatiges Aushungern fast umgebracht.
Aber wir wissen ja daß ?die Polizei? nur tätig wird wenn Sie ihre prügelnden ?Beamten? dadruchreinwaschen kann Opfer massiver staatlicher Willkür in Psychiatrien verschwinden zu lassen.

~~~
Erklärung des deustchen Widerstandes
Kampf für Menschenrechte

Auch Väter und insbesondere Behinderte solche haben eine Menschenwürde die ihnen den Genuß von Menschenrechten erlaubt.In Deutschland bekam eien Vater der nicht mit der Mutter des Kindes verheiratet ist nur dann ein Sorgerecht wenn diese es ihm explizit einräumte. Dies verstieß sowohl gegen das Grundgesetz als auch gegen die Menschenrechte was sowohl das Bundesverfassungegricht als auch die europäsiche Gerichtshof für Menschenrechte eingeräumt haben.Das Bundesverfassungericht hat im Urteil 1 BvR 933/01 2003 die Bundesregierung dazu verurteilt das Sorgerecht so abzuändern daß es geschlechtergleichberechtigt ist und somit das Recht des Vaters auf ein Familienleben mit seinem leiblichen Kind nicht verletzt. Dazu hat das Budnesverffassungsgericht der Bundesregierung Frist gesetzt bis zum 31. 12. 2003. Doch den Bundestag kümmert das nicht.Mehrfach wurde die Budnesrepublik Deutschalnd, das sind wir, alle Deutsche, verurteilt beim Sorgerecht eklatante Menschenrechtsverstöße zu begehen vor dem europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Das sind unter anderem die Fälle Zaunegger, Elsoholz Sommerfeld und Görgülü.Am 14./15. April 2012 habe ich der Bundesrepublik mit Hinweis auf den Gesetzgebungsnot-stand den Bürgerkrieg erkärt (Petititon Pet A-17-99-1930-021771). Wohl absichtlich hat man dann wieder Zeit ? und zwar (wie seltsam: exakt) ein ganzes Jahr verstreichen lassen damit der Bundestag dem Bundesverfassungericht im Rahmen dieses Machtspieles zeigen konnte daß es Ihn überhaupt nicht interessiert was im Grundesetz steht und er Bundesgetze erlassen kann die dann mühsam vom Verfassungsgericht einkassiert werden so viel er will. Am 16. April 2013 änderte er den § 1626a BGB. Das sind weitere 10 (in Worten zehn) verlorene Jahre in denen Mütter Vätern ihr Sorge-recht streitig gemacht haben und die Kidner entfremden konnten.
Situation vor der Änderung:
Der Vater bekommt das gemeisame Sorgercht falls die Mutter es eintragen läßt.
Situation seit der Änderung:
Der Vater bekommt das Sorgerecht wenn die Mutter bei Gericht nicht ihr Veto einlegt.
Des ist keine Verbesserung sondern das selbe in grün. In der Zwischenzeit sind mehr als 800.000 Väter Opfer dieser Sorgerchtsregelung geworden. Der Verfasser sieht sein Kind seit 14 Jahren nicht.

21.02.2015 03:37 http://tabea-lara.tumblr.com/post/111622741343

Psychoterror. Die versuchen eien gezielt zum ausratsen zu bringen - in den Slebsmord zu treiben - um eienm dann wieder irgendwelche psychistarsichen Dienstleistungen verkaufen zu können die kein Mensch braucht. Auf dem Foto vor dem Arte Gebäude sieht man die Henkel der Tasche mit den Aktenordnern.

http://dynip.name/egmrdoc.pdf

23.02.2015 05:23 http://tabea-lara.tumblr.com/post/111871583863

In der zweiten Reiki-Stufe erhält man eine Bescheibung dreier Symbole, die man sich zu merken hat. Man

zeichnet jene mit der Hand zum Schein auf die Hautoberfläche des Patienten ?

Jedes Symbol hat dabei für den Reiki-Anhänger eine besondere Bedeutung. Emotion-Symbol soll zur

dienen. Es könne sogar durch Raum und Zeit zurück wirken?. wird erklärt, dass dieses Symbol unsichtbar in den Meister ?eingebrannt? werde und nach dieser Implantation nicht mehr entfernt werden könne.

REIKI ist eine Form von Hypnose und Jutta Riek hilft Hausmeister P. H. von der Klinik Dr. Baumstark unter vorheriger Drogen-in-den-Kakao-gabe bei J. C. in Der Paul-Ehrlich Klinik dabei Jungs zu vergewaltigen oder vielmehr sexuellen Missbrauch Schutzbefohlener zu vertuschen, genau wie die Verantwortlichen von Kur und Kongress GmbH / der Stadt Bad Homburg,

25.02.2015 08:32 http://tabea-lara.tumblr.com/post/112031999438

Es ist wirklich irre. In Deustchland denken die Frauen Sie bekämen ein Kind als Kompensation für Geburtsschmerz, als müsse man den Vater dafür bestrafen daß sein Beitrag zur Reproduktion lustvoll sein kann, während jene Frau die ein Kind gebärt die ja nicht mit der Frau identisch sein muß die das Kind stillt (Amme) oder jener Frau deren biologsicer Abkömmling ein Kind ist (Eizellspende) so mit dem Eigentum am Kind belohnt werden soll wie ein kleines Kind daß als Gegnleistung für das Erduldend er Torturen einer qualvollen medizinsichen Behandlung eine Puppe geschenkt bekommt. Nach dem Motto von jejen afrkansichen Urvölkern die Vätern abscihlich verletzen weil sie bei der Predouktion nicht genug gelitten hätten. (Das sind wahrscheinlich jene die Frauen die Genitalien verstümmeln und auch sonst noch voralttestamentarische ?nimmst Du mir mein augenlicht rotte ich deinen ganzen Stamm/Clan aus? rache ud ncht vernunftbasierte Wertevorstellungen aus vorsintflutlicher Zeit haben).

06.03.2015 08:15 http://tabea-lara.tumblr.com/post/112902469588

06.03.2015 08:20 http://tabea-lara.tumblr.com/post/112902919443

06.03.2015 09:09 http://tabea-lara.tumblr.com/post/112906975923

06.03.2015 10:02 http://tabea-lara.tumblr.com/post/112911520948

07.03.2015 12:00 http://tabea-lara.tumblr.com/post/112921222218

07.03.2015 12:35 http://tabea-lara.tumblr.com/post/112923848648

11.03.2015 08:52 http://tabea-lara.tumblr.com/post/113367342423

Ironie - Geschlechterkampf ! Oder gar feminsitsche VOLKSVERHETZUNG?
geprügelt wird immer Frau weil sie den Mann der Drogennahme bezichtigt hat?

15.03.2015 06:57 http://tabea-lara.tumblr.com/post/113712391383

19.03.2015 12:56 http://tabea-lara.tumblr.com/post/114041828928

http://decl-war.tumblr.com

Brennende Polizeiautossind ein Vorgeschmackauf das was der Souverän mit Ihnen machen wird.15-20.000 Menschen haben deutlich gemacht: Der Bürger läßt sich vom Staat nicht länger verarschen.Wo Justiz das Recht beugt und sich das Parlament nicht an Vorgaben des Verfassungerichtes hält, wo Polizei Regimegegner foltert und terrorisiert muß ein Wechsel eben gewaltvoll erzwungen werden.

Am 24. Dezember 2014 wurde im Rahmen einer Kunst-Performance der Polizei des 1. Revieres in Frankfurt a.M., Zeil 33, 60313 Frankfurt a.M., symbolisch angedeutet was geschehen kann,wenn der Souverän sich von der Exekutive ebenso verarscht fühlt wie von der Exekutive undJudikative. Verzögern von Verfahren, egal ob Gesetzgebungsverfahren / Gerichtsprozess / Verwaltungsakten bis zum Punkt wo derjenige der auf Durchsetzungs seiner Rechte trachtet diese allein deshalb nicht mehr durchsetzen kann weil tatvorsätzlich untätige bleibende Behörden Gewohnheitsunrecht schaffen ist verfassungsgemäß (Art 20 Abs 4 GG) legtimer Grund für Krawalle / Randale gegen Polizei-brutalität und Menschenrechtsbeugung.

In Bundestags-Petition: Pet A-17-99-1030-021171 vom 14./15. April 2012 wurde der Bundesrepublik Deutschland, _urkenstaat seitens des Deutschenelektronischen Widerstandes, (?Bundesrepublik Deutschland, Rechtsstaat?) der Bürgerkrieg erklärt.Grund war das Urteil 1 Bvr 933/01 vom 29. Januar 2003 des Bundesver-fassungsgerichts, Karlsruhe in welchem der Deutsche Bundestag auf-gefordert wurde bis zum 31. Dezember 2003 den § 1626a BGB verfassungs-konform zu reformieren. Das ist das ?Sorgerecht unverheirateter Väter?! Die Bundesrepublik wurde vom Europäischen Gerichtshof für Menschrechte mehrfach verurteilt beim Sorgerecht Menschenrechtsverbrechen an Vätern zu begehen (22028/04 vom 3. Dezemebr 2009). Erst am 19. Mai 2013 wurde das Gesetz reformiert: zum schlechteren mit mütterlichem Sonder-Vetorecht.Zudem hatten sowohl die Frankfurter als auch die Bad Homburger Polizei sich gegenüber Vätern die Gerichtsenstscheide (Umgangsrecht) durch-
setzen lassen wollten sich geweigert Hilfe zuleisten. Stattdessen wurde man verleumdet (nachweislicher Falschvorwurf Drogennahme), ?verprügelt?, die Firma wurde ruiniert, und bei Jobverlust weigerte man sich monatelang Sozailleistungen (auch nicht in Form von Lebensmitteln) auszubezahlen wobei man den Tod des Antragsteller wenn nicht beabsichtigte zumindest billigend in Kauf nahm. Es gab hiergegen mehrere Hungerstreiks bis zu 25 Tage Länge und sogar Trinkstreiks in denen zwo mal sechseinhalb Tage lang keinerlei Flüssigkeit aufgenommen wurde. Mehrfach sah die Polizei bei berfällen und versuchten Plünderungen zu. Nach Dienstaufsichtsbeschwerden kamen Beamte vorbei und schüchterten den Anzeigeerstatter ein man könne Ihn auch ohne ordentliches Verfahren mundtot in einer Psychiatrie veerschwinden lassen. Wahlrecht wurde mit behördlicher Melderegisterfäschung verwehrt.

http://sch-einesystem.tumblr.com
http://anschlag215.tumblr.com

27.02.2014 12:18 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78001577105

27.02.2014 12:53 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78003127706 > 100 Einträge

03.03.2014 01:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78437160775

04.03.2014 04:58 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78518372435

04.03.2014 01:56 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78544782508

04.03.2014 05:41 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78559577784

05.03.2014 11:48 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78641018220

05.03.2014 06:40 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78665980999

07.03.2014 01:06 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78843632022

21.03.2014 03:36 http://tabea-lara.tumblr.com/post/80265731685

25.03.2014 04:44 http://tabea-lara.tumblr.com/post/80686746308

25.03.2014 08:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/80705904078

03.04.2014 06:13 http://tabea-lara.tumblr.com/post/81564971027

04.04.2014 10:59 http://tabea-lara.tumblr.com/post/81669910053

04.04.2014 02:34 http://tabea-lara.tumblr.com/post/81680742122

09.04.2014 11:20 http://tabea-lara.tumblr.com/post/82236240241

10.04.2014 01:14 http://tabea-lara.tumblr.com/post/82246510818

10.04.2014 02:06 http://tabea-lara.tumblr.com/post/82251337550

18.04.2014 01:45 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83095134285

23.04.2014 02:24 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83619513009

23.04.2014 02:25 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83619568153

25.04.2014 09:14 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83802428369

26.04.2014 01:18 http://tabea-lara.tumblr.com/post/83910376484

09.05.2014 11:18 http://tabea-lara.tumblr.com/post/85208905458

18.05.2014 11:33 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86098176793

21.05.2014 09:41 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86440614533

22.05.2014 10:36 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86492275573

23.05.2014 07:37 http://tabea-lara.tumblr.com/post/86580163418

28.05.2014 01:57 http://tabea-lara.tumblr.com/post/87100927718

03.06.2014 08:44 http://tabea-lara.tumblr.com/post/87726307918

04.06.2014 07:08 http://tabea-lara.tumblr.com/post/87817150868

19.06.2014 04:36 http://tabea-lara.tumblr.com/post/89270726958

19.06.2014 04:41 http://tabea-lara.tumblr.com/post/89271115043

29.07.2014 04:28 http://tabea-lara.tumblr.com/post/93219985063

29.07.2014 04:32 http://tabea-lara.tumblr.com/post/93220248948

05.08.2014 09:29 http://tabea-lara.tumblr.com/post/93906684688

08.08.2014 02:59 http://tabea-lara.tumblr.com/post/94161722828

09.08.2014 10:33 http://tabea-lara.tumblr.com/post/94238934618

26.08.2014 09:42 http://tabea-lara.tumblr.com/post/95854642408

27.08.2014 09:13 http://tabea-lara.tumblr.com/post/95900322138

30.08.2014 04:53 http://tabea-lara.tumblr.com/post/96182007908

11.09.2014 03:00 http://tabea-lara.tumblr.com/post/97222228103

11.09.2014 03:50 http://tabea-lara.tumblr.com/post/97224931868

19.09.2014 02:00 http://tabea-lara.tumblr.com/post/97887607848

25.12.2014 02:22 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106548203

25.12.2014 02:22 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106597288

25.12.2014 02:24 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106676273

25.12.2014 02:26 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106797183

25.12.2014 02:27 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106106862948

25.12.2014 02:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106107590898 Begründung:

25.12.2014 03:07 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106109428738

25.12.2014 03:42 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106111729268 Beründung 2

25.12.2014 04:11 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106113674428 haben wir schon imemr so gemacht

27.12.2014 12:45 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106314535973

27.12.2014 12:46 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106314548968

27.12.2014 12:48 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106314646583

29.12.2014 03:43 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106515360473

30.12.2014 01:19 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106607277468

30.12.2014 05:03 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106620261613

30.12.2014 05:37 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106622839463

31.12.2014 01:38 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106708729498 Riek = NAZI

31.12.2014 03:16 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106713823148

04.01.2015 11:14 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107102038428

04.01.2015 11:41 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107103162753

05.01.2015 12:50 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107212647523

13.01.2015 05:12 http://tabea-lara.tumblr.com/post/107994915933

14.01.2015 11:57 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108069619473 EGMR-Menschrechtsklage Verfassunsgbeschwerde

16.01.2015 02:10 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108256181538

16.01.2015 03:22 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108260155118

18.01.2015 03:16 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108446236438

20.01.2015 02:27 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108643770653

20.01.2015 05:24 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108654370333

20.01.2015 05:25 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108654415828

20.01.2015 05:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108655359968

21.01.2015 01:02 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108689867808

22.01.2015 04:38 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108833890673

22.01.2015 10:01 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108857269148

26.01.2015 07:07 http://tabea-lara.tumblr.com/post/109221979933

04.02.2015 09:58 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110058488543

08.02.2015 06:16 http://tabea-lara.tumblr.com/post/110456526308

27.02.2014 12:53 http://tabea-lara.tumblr.com/post/78003127706
> 100 Einträge

25.12.2014 02:39 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106107590898
Begründung:

25.12.2014 03:42 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106111729268
Beründung 2

25.12.2014 04:11 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106113674428
haben wir schon imemr so gemacht

31.12.2014 01:38 http://tabea-lara.tumblr.com/post/106708729498
Riek = NAZI

14.01.2015 11:57 http://tabea-lara.tumblr.com/post/108069619473
EGMR-Menschrechtsklage Verfassunsgbeschwerde

06.04.2015 09:49 http://tabea-lara.tumblr.com/post/115701862763
Downloads