31.5.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/10

1.

Podatki glede prostih delovnih mest v Skupnosti, na katere se nanašata obe predlagani uredbi, so pomembni za ECB. ECB je objavila svoje zahteve za kratkoročne statistične podatke, ki jih potrebuje za vodenje denarne politike (2), in ti vključujejo podatke glede prostih delovnih mest. Potreba po statističnih podatkih glede prostih delovnih mest izhaja poleg tega tudi iz Akcijskega načrta za statistične zahteve Ekonomske in monetarne unije (EMU), ki ga je na zahtevo Ekonomsko-finančnega sveta pripravila Evropska komisija (Eurostat) v tesnem sodelovanju z ECB; to je bilo tudi razlog za oblikovanje glavnih evropskih ekonomskih kazalnikov (PEEI), ki vključujejo statistične podatke glede prostih delovnih mest in jih je sprejel Ekonomsko-finančni svet dne 18. februarja 2003.

2.

Razvoj desezoniranih podatkovnih vrst, kot je določen v predlagani uredbi 1, je pomemben v kontekstu podatkov glede prostih delovnih mest, ki se uporabljajo pri medletni ekonomski analizi. Podobno je priprava in objava poročil o kakovosti podatkov sestavni del okvira za zagotavljanje kakovosti.

3.

ECB pozdravlja dostopnost podatkov glede prostih delovnih mest, desezoniranih in prilagojenih na število delovnih dni, takoj ko bodo objavljeni podatki za 16 četrtletij. Dodatno bi bilo koristno, če bi to delo podpirala metodologija, določena v smernicah Evropskih statističnih sistemov za desezoniranje (3).

4.

Poročila o kakovosti, kakor so določena v prilogi k predlagani uredbi 1, so koristni priročniki, ki vsebujejo vodila za uporabnike podatkov glede specifične kakovosti statističnih podatkov. ECB bi pozdravila širšo izmenjavo nacionalnih poročil za uporabnike podatkov.

5.

ECB podpira namen predlagane uredbe 2, da se vpeljejo opredelitve in referenčni datumi, s katerimi se bo zagotovilo ustrezno ravnotežje med potrebami uporabnikov in bremenom, ki se nalaga dajalcem podatkov.

6.

ECB pozdravlja, da se kot referenčnemu obdobju za zbiranje podatkov daje prednost povprečju za to obdobje, medtem ko še vedno ostaja možnost, da se uporabi ocena na določeno časovno točko, dokler se ta šteje za reprezentativno za zadevno obdobje. Študije so pokazale, da ima čas zbiranja podatkov lahko velik vpliv na podatke. ECB zato predlaga, da se ta vidik ustrezno preuči v poročilih o kakovosti, ki se zahtevajo v skladu s predlagano uredbo1.

7.

ECB želi poudariti pomembnost študij o izvedljivosti, ki sta omenjeni v prilogi k predlagani uredbi 2: